iCAx开思网

标题: UG，听上去很美 [打印本页]

作者: haoty123 时间: 2008-10-3 17:46
标题: UG，听上去很美
我原来用CIM的，现在学UG，UG的清角把我击退了，烂得可以，重归CIM算了，CAM的软件真是要人又爱又恨，恨：铁不成钢，好多自认为好简单的功能在这或在那软件做不了。做得了可能已经满头汗水了。刀路UG比CIM差多了，话说回来，CIM有好多地方也要我哭笑不得的。凑着用吧。

[ 本帖最后由 chen75 于 2008-10-9 14:26 编辑 ]

作者: haoty123 时间: 2008-10-3 17:53
就说UG，连个混合铣都没有，那抬刀看着都头痛，区域驱动做曲面老有盲区，面的问题吧。清角刀路就个烂字，UG还未学到上机的地部，不过基础教程看过，上论坛看到刀路，未发现UG有什么惊人的优点。就我现在工作而言UG一定难搞，UG们不服我可上档。

作者: dasha 时间: 2008-10-3 20:04
应该发到UG版里面去！！

作者: bluedock 时间: 2008-10-3 20:32
楼上说的是啊
请有权限的帮忙移下

[ 本帖最后由 bluedock 于 2008-10-3 20:37 编辑 ]

作者: 进明 时间: 2008-10-3 20:35
楼主两个软件的清角都没玩好！

作者: 进明 时间: 2008-10-3 20:36
上3D吧，我用两个软件玩玩给你看！

作者: dgxxh888 时间: 2008-10-3 21:02

作者: haoty123 时间: 2008-10-3 21:46
谢谢版主，档案是昨天的，今天做的刀路做到清角有点失望所以没有带家续做。我也想继续学UG,不过无师，自己搞太难了，以前学会CIM因为公司那个人用CIM辞工CIM编的程式可以借助参考（大部份都是这种形式的铝模，铝模不同塑料模，它也有自己的工艺），所以都是自己考究刀路好难，好多CIM用的方法上UG没搞出来，还以为要用MC做线平行的工艺清角了，还好版主适时出面，要不真放弃UG了。版主可做个完全的刀路吗，不光是清角，CIM的刀路就不用了，行了这么多个模一点问题都没有。版主好人做到底啊，不全做出来有好多难点你也不知道吧，不同塑料模的，都是MC分好模没有实体的，都是曲面编程的。CIM还有一大特点：精加工陡峭可走等高，平缓可走平行，清角如是，用这软件的人可以不什么动脑的，不知UG是否。这此铝模用区域驱动老有地方有盲区出不了刀路，如果用边界驱动不又回到MC年代了吗？
请版主好人做到底，帮我做完个刀路。塑料模可以看网上的实例档，铝模真没有参考啊。铝模工艺一般是20平刀光边，16平刀开粗，10球刀光分型面，2球刀光产品（再清清分型面10球刀没有锣到的地方）。中间的开粗就自由发挥吧。
附件有TLGM和1516版主随便选个编吧。
我的QQ175298038，谢谢你。
图档为NX4的，TLGM这个模已经用CIM上机做了出来了，如版主需要明天上档。

[ 本帖最后由 haoty123 于 2008-10-3 21:51 编辑 ]

作者: haoty123 时间: 2008-10-4 08:17
IGS档..................

作者: dasha 时间: 2008-10-4 09:36
看看版大怎么玩清角！！！！

作者: haoty123 时间: 2008-10-4 20:15
石深大海，我顶。

作者: haoty123 时间: 2008-10-5 11:08

原帖由进明于 2008-10-3 20:35 发表
楼主两个软件的清角都没玩好！

原帖由进明于 2008-10-3 20:36 发表
上3D吧，我用两个软件玩玩给你看！

进明版，说这话什也出来给个说法吧。

作者: syp20002000 时间: 2008-10-5 15:42
顶上去！

作者: 进明 时间: 2008-10-5 18:41

原帖由 haoty123 于 2008-10-5 11:08 发表

进明版，说这话什也出来给个说法吧。

全部编完就不用了吧!

就随便做了一下清角的，不太好，也不至于你你图中那样！

作者: 进明 时间: 2008-10-5 18:44
CIM E8.5图档

作者: 进明 时间: 2008-10-5 18:46
NX6.0图档！

作者: haoty123 时间: 2008-10-5 22:43
又要下个NX6的看啊，NX4编不了吗？？？

作者: haoty123 时间: 2008-10-5 22:47
算了，UG编这些一定是难搞的活了，要不进明版你早就搞好了，还要等了两天。
而且连清角都还未编完，骨位那边的清角呢，3球刀清角要清产品全部角位啊，下一把刀是2球刀走全部产品了，清骨位那里做到陡峭走等高吗？

[ 本帖最后由 haoty123 于 2008-10-5 22:52 编辑 ]

作者: zhengdhdn 时间: 2008-10-5 22:53
我也玩了一段时间UG。

CIMATRON-E清角是比UG好一点。。但也好不了多少。。。呵呵。

[ 本帖最后由 zhengdhdn 于 2008-10-5 23:08 编辑 ]

作者: zhengdhdn 时间: 2008-10-5 23:07

原帖由进明于 2008-10-5 18:41 发表
全部编完就不用了吧!
就随便做了一下清角的，不太好，也不至于你你图中那样！

请教进明版大。。就LZ所上传的工件

（假如用牛鼻刀精光）如何清牛鼻刀的残余量(精光）。用UG或CIMATRON-E。。软件多可以。。。

清角(精光）牛鼻刀精光后的残余是本人觉得这两款软件的共同弱点

（有人可能觉得精光用不到牛鼻刀，-----对于小模具言球刀加工应是最好不过。。精度和光洁多OK。但要是大工件。应优先考虑牛鼻刀）---纯属个人理解。

作者: haoty123 时间: 2008-10-6 00:21
牛鼻刀应用场合有限，只对开粗，平面中光或光刀，或对陡峭区中光或光刀，就这样，只有考虑模具大小和陡峭区R选用。我这小工件就大平面用上牛鼻刀一刀光过，其它无用。
（假如用牛鼻刀精光）如何清牛鼻刀的残余量(精光）。这个没有看太懂，说详细点。例如用D30R5后有D16R0.8清吗？？
还是新手吧，这不用问版大了。

作者: sonycnc 时间: 2008-10-6 08:57
又学了一招，谢谢

作者: kittyoooo0 时间: 2008-10-6 09:08
牛鼻刀精完后`可参考毛胚预览得出的剩余毛胚画轮廓手工清角，目前还未出现过参考剩余毛胚手工清角没清干净的...
IT版的只有凭经验了`
清角能自动识别牛鼻刀剩下的盲区残料的软件有么？
希望没有```
要不咱编程的真的和操作工没啥区别了...

作者: zhengdhdn 时间: 2008-10-6 13:58

原帖由 kittyoooo0 于 2008-10-6 09:08 发表
牛鼻刀精完后`可参考毛胚预览得出的剩余毛胚画轮廓手工清角，目前还未出现过参考剩余毛胚手工清角没清干净的...
IT版的只有凭经验了`
清角能自动识别牛鼻刀剩下的盲区残料的软件有么？
希望没有```
要不咱编程的 ...

据小弟所知PM就可以通过残余区域来设别牛鼻刀的盲区残料。

可惜小弟不会。也不想学更多软件。。
你说的“可参考毛胚预览得出的剩余毛胚画轮廓手工清角”确实是个办法。。可惜有很大的局限性。。就拿LZ这块工件来说。中间突出部分，拔模斜度较小（如果是1度0.5度），有如何处理呢。。手工画出的轮廓就相当的不可靠了。。

[ 本帖最后由 zhengdhdn 于 2008-10-6 14:26 编辑 ]

作者: zhengdhdn 时间: 2008-10-6 14:11

原帖由 haoty123 于 2008-10-6 00:21 发表
牛鼻刀应用场合有限，只对开粗，平面中光或光刀，或对陡峭区中光或光刀，就这样，只有考虑模具大小和陡峭区R选用。我这小工件就大平面用上牛鼻刀一刀光过，其它无用。
（假如用牛鼻刀精光）如何清牛鼻刀的残余量(精 ...

是不是新手，并不重要。因为对加工个人有个人的不同理解。。不同区域也有不同做法

你多说了。你那做小模了。。那请教。要是给你超过1米，有的可能是3米的工件。能还用球刀精光整个型面吗。。（要知道球道顶端部分是易于磨损的。并且球刀要光出好的加工效果。也需要相对小的步距来配合）。

“如何清牛鼻刀的残余量”是指比如用30R6的精光完模仁型面后。什么用10R5或有的区域用10R0.5等内式刀具进行再次精光角落。。

现在模具加工既要考虑到精度。同时也要考虑刀成本效益。

[ 本帖最后由 zhengdhdn 于 2008-10-6 14:20 编辑 ]

作者: 86303874 时间: 2008-10-6 14:25

原帖由 kittyoooo0 于 2008-10-6 09:08 发表
牛鼻刀精完后`可参考毛胚预览得出的剩余毛胚画轮廓手工清角，目前还未出现过参考剩余毛胚手工清角没清干净的...
IT版的只有凭经验了`
清角能自动识别牛鼻刀剩下的盲区残料的软件有么？
希望没有```
要不咱编程的 ...

PM就可以，UG好像也可以！

作者: 86303874 时间: 2008-10-6 14:26

原帖由 zhengdhdn 于 2008-10-6 14:11 发表

是不是新手，并不重要。因为对加工个人有个人的不同理解。。不同区域也有不同做法

你多说了。你那做小模了。。那请教。要是给你超过1米，有的可能是3米的工件。能还用球刀精光整个型面吗。。（要知道球道顶端 ...

除非是小的地方，别的首选，牛逼刀精加工！

作者: 进明 时间: 2008-10-6 14:34

原帖由 haoty123 于 2008-10-5 22:47 发表
算了，UG编这些一定是难搞的活了，要不进明版你早就搞好了，还要等了两天。
而且连清角都还未编完，骨位那边的清角呢，3球刀清角要清产品全部角位啊，下一把刀是2球刀走全部产品了，清骨位那里做到陡峭走等高吗？

那两天没上网出去玩了！

都说了只是随便搞了一下，讲个例子而已，领悟方法就好，有必要全部做完吗？
就这东西而言，什么软件都不难编！

[ 本帖最后由进明于 2008-10-6 14:38 编辑 ]

作者: 进明 时间: 2008-10-6 14:39

原帖由 86303874 于 2008-10-6 14:25 发表

PM就可以，UG好像也可以！

同意！

作者: zhengdhdn 时间: 2008-10-6 15:16

原帖由进明于 2008-10-6 14:39 发表
同意！

哦。。UG那个版本可以。。NX4.0的可以吗。。

作者: kittyoooo0 时间: 2008-10-6 15:30
还真可以啊`？汗``

作者: cimatrone70 时间: 2008-10-6 16:58
应该发到UG版里面去！！

作者: cimatrone70 时间: 2008-10-6 16:59

作者: zhengdhdn 时间: 2008-10-9 09:55

原帖由进明于 2008-10-6 14:34 发表
那两天没上网出去玩了！
都说了只是随便搞了一下，讲个例子而已，领悟方法就好，有必要全部做完吗？
就这东西而言，什么软件都不难编！

版大。。。问题还没解决呢。。出来说说。。

作者: cimatrone70 时间: 2008-10-9 15:34
帮顶.............

作者: cimatrone70 时间: 2008-10-9 15:35

作者: 大悟流星 时间: 2008-10-9 16:17
清角第一数PALL
第二数CIM

作者: 505545 时间: 2008-10-9 16:57

作者: 枫情泪人 时间: 2008-10-9 20:56

原帖由 zhengdhdn 于 2008-10-9 09:55 发表

版大。。。问题还没解决呢。。出来说说。。

这样问题学没解决

　　那你要怎样啊,　当你不懂其它软件的时候,最好不要作评论.　ＵＧ不会比ＣＩＭ差

作者: wanglrc 时间: 2008-10-10 08:21
牛鼻刀光刀后各位可以尝试用10.0的版本来做自动清根以获取所需轮毂！你会得到意想不到的效果哦！———— 纯属个人意见

作者: fysc 时间: 2008-10-10 08:53
偷学偷学

作者: fysc 时间: 2008-10-10 09:48
看了版大的刀路，漂亮。这是个V形角落。（CIMATRON)两侧同时往下铣，安全的.

作者: fysc 时间: 2008-10-10 09:55
再看UG的。“Ｖ”形刀路从模型内开始是由上到下，再由下到上。这样的区域，会不安全吧？
Ｖ形区域里面，单侧往下会不会“挤刀”呢？
请教版大，能像CIMTRON那样从两侧同时往下吗？

[ 本帖最后由 fysc 于 2008-10-10 11:32 编辑 ]

作者: kuen 时间: 2008-10-10 10:33
ug 的清角一直是死穴，在ug6计算程序核心重新改写了，未来或许会更好

作者: zhengdhdn 时间: 2008-10-10 12:41

原帖由 枫情泪人 于 2008-10-9 20:56 发表

这样问题学没解决　　那你要怎样啊,　当你不懂其它软件的时候,最好不要作评论.　ＵＧ不会比ＣＩＭ差

我是说我提的问题还没解决。。并且我并没有说“ＵＧ不会比ＣＩＭ差”..........

听好了，我的问题是，就LZ的图档有牛鼻刀（比如25R5)精光，如何有球刀清角（比如10R5），也就是如何有更好的，有效的找到切削轮廓.

[ 本帖最后由 zhengdhdn 于 2008-10-10 12:45 编辑 ]

作者: 进明 时间: 2008-10-10 15:27

原帖由 zhengdhdn 于 2008-10-10 12:41 发表

我是说我提的问题还没解决。。并且我并没有说“ＵＧ不会比ＣＩＭ差”..........

听好了，我的问题是，就LZ的图档有牛鼻刀（比如25R5)精光，如何有球刀清角（比如10R5），也就是如何有更好的，有 ...

有个清理驱域，保留边界！

作者: 进明 时间: 2008-10-10 15:30

原帖由 fysc 于 2008-10-10 09:55 发表
再看UG的。“Ｖ”形刀路从模型内开始是由上到下，再由下到上。这样的区域，会不安全吧？
Ｖ形区域里面，单侧往下会不会“挤刀”呢？
请教版大，能像CIMTRON那样从两侧同时往下吗？

可以，这个图只是随便搞了一下！

应该可以的，选取单向向下，从外向内，再编辑下进退刀！

[ 本帖最后由进明于 2008-10-10 15:32 编辑 ]

作者: kuangtd 时间: 2008-10-10 15:44
『UG-----肉鸡』

[ 本帖最后由 kuangtd 于 2008-10-10 15:55 编辑 ]

作者: zhengdhdn 时间: 2008-10-10 16:33

原帖由进明于 2008-10-10 15:27 发表

有个清理驱域，保留边界！

UG（那个版本，小弟只接触过UG4.0以内的）还是CIM-E。。。

进明版大能给简单介绍下么。。。小弟学这两个软件多碰到这个问题。。

作者: haoty123 时间: 2008-10-11 20:30
问题的确还未解决，无上坛几日了，这贴还有人跟，我就说说话吧，
上论问人好多时候人家解决不了就做最简单的部份给你看，难做的部份还摸不着头脑。然后说忙的什么的没空做。（进明版得罪说句了，你选了最简单的地方做给我看，我给你看我编的刀路一条刀路连骨位都有清角，你死活不做骨位，你反正都做一个清角刀路何不连骨位也做出来吧，这个刀路3分钟完事了吧）以前我问的问题好多时候也是这样，难做的对方草草了事，我也不好说什么，毕竟你帮我是人情不帮是道理吧。
为什么我要说你做了最简单的呢，你做的地方不存在陡峭区域，骨位存在陡峭区域，我就想看看UG的陡峭清角就只有上下踩刀清的吗，这样好伤刀，虽然这是铝模，但也怕弹刀啊。进明版你说：就这东西什么软件都做得出，你就这么看不起铝模吗？难道CAXA就编不了你的塑料模吗？我可以同你打赌我用CIMATRON和你UG编这铝模我的速度比你快3倍。铝模的清角功能好重要，塑料模还反之。UG清角好像陡峭区也是上下走刀的，无办法了吧。UG清角陡峭区还是要用等高划分区域来清角吧，（说就容易，做的话工夫就烦了）。UG开粗和清角差已是不争的事实了，如果还有兄弟说是我不会用那就做个吧。
版主帮我改了标题吧，的确，UG听上去是很美，好多人可能是一开始就学MC或UG编程，如果从CIMATRON或PM转去学UG的话一定也是觉得UG的CAM的功能很差了，UG是全能软件，CAM做得不够CM或PM好，可大工厂就要UG这才是让人又爱又恨这个UG。
UG是做不了好的清角我就不说什么了，谁都没有错，是软件差。大工厂老爱UG，实际上CM和PM才能让你做到轻松愉快的编程。新人选软件这是个有参考价值的一贴了吧。

[ 本帖最后由 haoty123 于 2008-10-11 22:03 编辑 ]

作者: haoty123 时间: 2008-10-11 21:58

原帖由 fysc 于 2008-10-10 09:48 发表
看了版大的刀路，漂亮。这是个V形角落。（CIMATRON)两侧同时往下铣，安全的.

这位兄弟不了解CM，CM清角是等高清完陡峭区再清平坦区的。精加工平行铣也可以做到分角度陡峭走等高，平坦走平行的。这是PM都没有的。好安全的刀路。

作者: ^^lkz9518 时间: 2008-10-11 23:45

:P :P :P

作者: ^^lkz9518 时间: 2008-10-11 23:59
赞成

作者: lqqvfp 时间: 2008-10-12 09:20
学习学习

作者: 进明 时间: 2008-10-12 15:05
50楼在激我，路过！

作者: 进明 时间: 2008-10-12 15:10
搬家了，不能上网了，硬盘也坏了！

我只是做出来表示可以不像你一楼那样乱，你却非要让众多软件做到像CIM一样的效果，所有软件都一样的话还分这么多软件做什么？你CIM用得比我快3倍了，很好！

楼主也可以不用UG了！

[ 本帖最后由进明于 2008-10-12 15:24 编辑 ]

作者: 进明 时间: 2008-10-12 15:13

原帖由 haoty123 于 2008-10-11 21:58 发表

这位兄弟不了解CM，CM清角是等高清完陡峭区再清平坦区的。精加工平行铣也可以做到分角度陡峭走等高，平坦走平行的。这是PM都没有的。好安全的刀路。

在不了解别的软件的时候不要乱讲话！

[ 本帖最后由进明于 2008-10-12 16:02 编辑 ]

作者: zhoukuan 时间: 2008-10-12 15:47
进明发彪了

作者: RRRQQQ 时间: 2008-10-12 15:55
支持进明MM

作者: RRRQQQ 时间: 2008-10-12 15:56
这么多版主高手没人说话

好不好也说几句，做一做嘛，要不让你做版主干什么

作者: haoty123 时间: 2008-10-12 17:18

原帖由进明于 2008-10-12 15:13 发表

在不了解别的软件的时候不要乱讲话！

PM清角比CM还牛。
我说PM在精加工平行铣里没有分角度铣，CM里叫根椐角度精铣，PM没有了吧。真野火。
以前还以为UG分两条刀路也能走出CM里的根据角度精铣（等高限个角度铣陡峭，区域铣限个角度铣平坦区）原来是不可行的。

[ 本帖最后由 haoty123 于 2008-10-13 00:20 编辑 ]

作者: zhengdhdn 时间: 2008-10-12 17:44

原帖由 haoty123 于 2008-10-11 20:30 发表
问题的确还未解决，无上坛几日了，这贴还有人跟，我就说说话吧，
上论问人好多时候人家解决不了就做最简单的部份给你看，难做的部份还摸不着头脑。然后说忙的什么的没空做。（进明版得罪说句了，你选了最简单的地方 ...

看来清角惹得祸还不少。。。。。

期待版大开个专贴，并高高挂起。。大家共同研究。。让编程工作更有意义。。。

作者: ling.axi 时间: 2008-10-13 13:50

作者: wxk002 时间: 2008-10-13 15:21
UG的分模和电极还是很不错的,至于CAM还是老老实实用CIM吧.

作者: 傲世浮云 时间: 2008-10-13 18:36
我用UG拆铜公,用UG写铜公刀路.选面简单
铜料还在用CIM做,我UG用的不好,一年撞一次刀,人家也会说,你撞刀了
不知道你们用UG有没撞刀的经历

作者: tantiduo 时间: 2008-10-13 22:49
UG很美很吸引人，CIM很美很吸引我

作者: yzf 时间: 2008-10-14 15:59
ug 的清角是不太好用
开粗也有问题不过我现在还在用它，想学下别的弥补下

[ 本帖最后由 yzf 于 2008-10-14 16:01 编辑 ]

作者: zhoukuan 时间: 2008-10-14 16:05
UG开粗不好

作者: liang80 时间: 2008-10-14 22:47
我做得不好....但油鸡也没有兄弟你说的那么烂....我觉得它最大缺点就是算刀路慢了点....

作者: liang80 时间: 2008-10-14 22:57
油鸡也有混合铣....NX4.0只等高有...6.0就很全面了...

作者: ygh110288 时间: 2008-10-15 11:27

原帖由 haoty123 于 2008-10-11 21:58 发表

这位兄弟不了解CM，CM清角是等高清完陡峭区再清平坦区的。精加工平行铣也可以做到分角度陡峭走等高，平坦走平行的。这是PM都没有的。好安全的刀路。

UG也可以做得到啊，而且用起来很方便，我支持UG

作者: changelyb 时间: 2008-10-15 13:04
楼主写得不错，支持。

作者: 进明 时间: 2008-10-16 13:24

原帖由 haoty123 于 2008-10-12 17:18 发表

PM清角比CM还牛。
我说PM在精加工平行铣里没有分角度铣，CM里叫根椐角度精铣，PM没有了吧。真野火。
以前还以为UG分两条刀路也能走出CM里的根据角度精铣（等高限个角度铣陡峭，区域铣限个角度铣平坦区）原来是不 ...

汗，汗，汗。。。PM和UG都可以，方法不同而已，你的眼里CIM已是无敌，何必再学其它，不再讨论此贴
，无意义......

[ 本帖最后由进明于 2008-10-16 13:32 编辑 ]

作者: lihaibin360 时间: 2008-10-16 14:01
每种软件的优点都吸引我，可我只能用一种来写刀路，不可能用这一种写一点用那种写一点。
比来比去有什么意思呢

作者: haoty123 时间: 2008-10-16 15:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: haoty123 时间: 2008-10-16 18:41
直接删贴吧，无意思

作者: WiseStone 时间: 2008-10-17 14:39
楼主真令人冒汗,自己学艺不精还出来说这不行那不行!不反省下自己!可悲啊

作者: ycpp 时间: 2008-10-17 19:41
路过每个;软件都有它不好的一面 CIM要做很多轮廓很不方便于但也有好的一面

作者: rhc123 时间: 2008-10-18 16:14
各位大虾，除了更改计算机的配置外，还有没有方法提高UG的计算速度哇，用习惯了CIM，实在受不了UG的计算时间

，尽管公差改的大大，同样是慢

作者: 傲世浮云 时间: 2008-11-6 16:26
工差改大，小心过切。
你电脑要是双核的，UG里好像有个地方能改成双通道计算

作者: chenyunhua1979 时间: 2008-11-6 19:17

ding

作者: yuyu123 时间: 2008-11-7 14:17
最好的方式CIMATRON E 开粗，UG NX 光刀，POWERMILL清角。

--给新来者。
（PS:CIMATRON E 清角太自动了，而且不是完全按指定的参考刀具计算范围，即当参考刀具的盲区大小与清角刀具的盲区相同时，用参考刀具计算范围；当参考刀具的盲区大小与清角刀具的盲区不同时，则程序内定一把刀径与参考刀具相同，而盲区大小与清角刀具的盲区相同的刀具计算范围，从E4到E8都是如此。UG正在研究，暂时无发言权

）

作者: yuyu123 时间: 2008-11-7 14:51
而POWREMILL的清角是完全用参考刀具计算出范围后，再算刀路的，或沿着或缝合或多笔（即环绕）或者就像CIMATRON的自动区分陡峭用层降，平缓用沿着。

当然，也可用POWERMILL的残留边界来限制范围用精加工刀路来清角;

而CIMATRON的自动清角刀路算出的范围，不是完全按指定的参考刀具计算的，道理见上贴。试了几次，嘿嘿。。。算了吧。
现在我是参考刀具和清角刀具都是球刀就用CIMATRON清了，简单，不用动脑筋;
但遇到参考刀具的盲区大小与清角刀具的盲区不同的清角，还是用POWERMILL清，虽然麻烦了点，但刀路好看。

作者: yuyu123 时间: 2008-11-7 14:56
还是那句老话，东西是死的，人是活的。

再多句嘴，虽然知道可能会招骂，先说句：对不住了，话直了点儿，多多包涵。
只是看到现在很多新入行的朋友，都喜欢比软件，归根到底是为什么呢？还不是一个字“懒”。

与其这样争论，不如用点时间对一种好好研究下，不就能做事了？
这世上哪有不要钱的窝窝头呢？
当然了如果纯粹是为了CAM这行的软件科技发展，又另当别论了。
再次说抱歉.

作者: cam-yp 时间: 2008-11-7 15:37
很久没有来,看到此贴很惊讶

偶的观点,管你刀路怎么PL,管我刀路怎么难看,我只要加工出来的效果能令老板满意就好了

PM好,你不要用边界看看,离了边界PM你怎么算刀路

CM好,你延伸个刀路看看,不知道最新版有没有这个功能,老版本我是见识过了
UG好,你清个角来看看

MC好,这个我就不评价了,没有什么意义

总之,不要被牛角把你控制了,你要把牛角控制才是

作者: zhengdhdn 时间: 2008-11-7 20:38

原帖由 cam-yp 于 2008-11-7 15:37 发表
很久没有来,看到此贴很惊讶

偶的观点,管你刀路怎么PL,管我刀路怎么难看,我只要加工出来的效果能令老板满意就好了
PM好,你不要用边界看看,离了边界PM你怎么算刀路
CM好,你延伸个刀路看看,不知道最新版 ...

看来有一点得到证实。。UG的清角

。。

但E版清角（针对牛鼻刀）

也好不到那去。。。。

[ 本帖最后由 zhengdhdn 于 2008-11-7 20:41 编辑 ]

作者: 289522140 时间: 2008-11-7 23:42

原帖由 yuyu123 于 2008-11-7 14:17 发表
最好的方式CIMATRON E 开粗，UG NX 光刀，POWERMILL清角。 --给新来者。
（PS:CIMATRON E 清角太自动了，而且不是完全按指定的参考刀具计算范围，即当参考刀具的盲区大小与清角刀具的盲区相同时，用参考刀具计算范 ...

我不是很明白你的意思

又清牛鼻刀确实是不怎么样空刀太多了不过呢我个人觉得用笔式冼是可以的但是呢只是用在16R0.8之类的

再又用二粗来清角不知道好不好的

作者: ug021 时间: 2008-11-8 13:08
应该发到UG版里面去

作者: RAY 时间: 2008-11-8 13:37
没完美的软件
工作只用CIM + Hypermill ，其它的闲时看看，更新一下记忆

作者: peng280 时间: 2011-4-21 10:46
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: JIANGPEIJUN 时间: 2011-4-21 13:09
我用也撞个几次刀

作者: JIANGPEIJUN 时间: 2011-4-21 13:28
一朋友用IT在宁波外加工一个人编六台机，四台加工中心，二台雕刻机，操机三班倒，其实争软件什么一点意义也没有，我想在坐坛上的各位有几个能搞定

作者: WHBING888 时间: 2011-4-21 17:54

还在继续啊？
收场子了

作者: mlh84364366 时间: 2011-4-23 17:27

进明发表于 2008-10-3 20:35
楼主两个软件的清角都没玩好！

同意我用cim做了下这个东东，貌似也没有楼主的这么差

作者: 进明 时间: 2011-4-23 17:55
回头再看此贴，我用NX，我无视一切！

作者: WDN8081776 时间: 2011-4-23 18:51

RAY 发表于 2008-11-8 13:37
没完美的软件
工作只用CIM + Hypermill ，其它的闲时看看，更新一下记忆

早几年还行,要是现在在珠三角,你用这样的软件组合,只有到小加工店或小模房了,大公司只怕是试工的机会都没有了.

作者: mlh84364366 时间: 2011-4-24 18:49
貌似现在大公司都是UG的天下

作者: 农妇三拳 时间: 2011-4-25 15:06
哎，恕老衲来迟一步。有个版主说的不错，没有神马软件完美的。关键在于自己，活学活用。

作者: chenjichao 时间: 2011-8-21 15:53
学习了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)