iCAx开思网

标题: 这样的倒扣能强脱吗？ [打印本页]

作者: shml 时间: 2008-11-13 15:29
标题: 这样的倒扣能强脱吗？
这样的倒扣能强脱吗？材质PP

作者: shml 时间: 2008-11-13 15:39
补充掉了个尺寸[attach]829904[/attach]

[ 本帖最后由 wangxbjing 于 2008-11-13 23:57 编辑 ]

作者: jcpf 时间: 2008-11-13 15:51
應該不能這樣脫，理由有3條：
1.單邊脫（6-2.87）/2，尺寸有點大；
2.即便是強脫能成功，外表面也會受到影響；
3.模具強度不夠，2.87太小。

作者: Nayeemould 时间: 2008-11-13 16:16
标题: 回复 2楼 shml 的帖子
干吗要强脱呢？你旁边不是有位置走斜顶吗？

作者: shml 时间: 2008-11-13 16:22

原帖由 Nayeemould 于 2008-11-13 16:16 发表
干吗要强脱呢？你旁边不是有位置走斜顶吗？

主要是考虑到模具成本，因为这只是个包装盒，要求不是很高

作者: shml 时间: 2008-11-13 16:29
我的功能要求是这样的，卡扣就是卡住这个内六角，使用的时候稍微用点力就可以拿出来，放回的时候按就去可以，并当盒子倒置的时候也不掉。各位有什么好建议？尽量减少模具成本，呵呵。

作者: shml 时间: 2008-11-13 16:31
我的功能要求是这样的，卡扣就是卡住这个内六角，使用的时候稍微用点力就可以拿出来，放回的时候按就去可以，并当盒子倒置的时候也不掉。各位有什么好建议？尽量减少模具成本，呵呵。

作者: liuye7878 时间: 2008-11-13 16:34
不能强脱，建议在2.787尺寸为制作一个孔，这样就能作出倒扣来了。

作者: jxcctv 时间: 2008-11-13 21:03
樓上的說插穿也是一种方法,但外形允許不?

作者: houzhongqiu 时间: 2008-11-13 21:12
将哪二个卡勾倒扣处做小！

之后卡勾根部与6角班手紧配

不知内部结构是否允许

作者: qmzhang007 时间: 2008-11-13 21:20
扣的后面没让位,不能强脱;

强脱只能用于壳体的外墙在脱模过程中能变形的地方;

[ 本帖最后由 qmzhang007 于 2008-11-14 21:36 编辑 ]

作者: qq0732 时间: 2008-11-13 23:32
标题: ~~~
如果要求不是很高就可以把扣强脱的那部份缩短点，像你这种结构应该很容易就能实现~

作者: qqq1818 时间: 2008-11-13 23:40
横向走斜顶吧
模具也多不了多少钱
省钱不是这样省的吧

作者: wangxbjing 时间: 2008-11-14 00:13
不能强脱的，强脱会造成变形，和内应力，很容易断裂。
被卡的零件是硬质材料的吗？如果是，可以从限制自由度考虑，不需要双侧的扣位，保留一侧的扣位，另一侧取消扣位，只保留直骨，限制移动。
单侧扣位尽可能做少，直骨做大拨模，用过盈配合，辅助压紧。改动后应该可以强脱，但没试过，找注塑的人讨论下。但是改动后，绝对比双侧要好很多。
个人建议，仅供参考。

[attach]830278[/attach]

作者: 78325511 时间: 2008-11-14 09:14
1。两个卡扣都取消，做过盈配合（如果那条黑色的是Cable的话）
2。做插穿

作者: new_ideas 时间: 2008-11-14 09:38
标题: 补充14楼
14楼的做法很好，这里再提供另外一种双边扣位，但要彼此错开，同时加定位RiB。

QQ：738851790

作者: jxcctv 时间: 2008-11-14 10:07
樓主一定要做強脫,可改下結构, 那樣強脫会好很多.

作者: 488488488 时间: 2008-11-14 10:46
不合道強脫是什么啊!

作者: dfsrain 时间: 2008-11-14 11:02
标题: 回复 17楼 jxcctv 的帖子
如果仅是卡东西，倒是可以改成这样

作者: jxcctv 时间: 2008-11-14 11:54

原帖由 dfsrain 于 2008-11-14 11:02 发表
如果仅是卡东西，倒是可以改成这样

他就是用來卡六角搬手的呀!

作者: billie 时间: 2008-11-14 14:53
16楼的建议最好，可采用。而且用斜顶，不用强脱。省不了多少MONEY

作者: zwf850512 时间: 2008-11-14 14:56
标题: 不能强脱
此倒扣不能强脱

作者: warrenshao 时间: 2008-11-14 15:48
强脱也可以,因材料是PP和倒扣的地方是梯形的.,没有关系的,还有外观允许的话做插穿也可以的,

作者: CONJEE 时间: 2008-11-14 15:52
2.87,间隙太小不能强脱,扣的根部经过这一脱,强度不好保证.
把根部加一点加强肋吧

[ 本帖最后由 CONJEE 于 2008-11-14 15:56 编辑 ]

作者: chenshuangjian 时间: 2008-11-14 17:21
2。87这个尺寸不是问题吧，把两个倒扣错开，一样的效果。

作者: xu290414744 时间: 2008-11-14 17:38
标题: 建議
在下面開一個適當的孔應該可以，就是不知道外觀允許這樣做嗎？

作者: wenyandong 时间: 2008-11-14 17:49
不用二次顶出强脱,就这样强脱有地方让位吗?

作者: zhanlixin 时间: 2008-11-14 22:44
位置没问题做斜脱不会麻烦的，成本和强脱差不多，可以考虑放到我厂开模具嘛！呵呵！

作者: OVC结构 时间: 2008-11-15 00:09
可以做个插穿位

作者: 蓝色枫叶 时间: 2008-11-15 10:28
好像不太可能。

作者: jickchen2008 时间: 2008-11-15 10:33
这个应该难度不多,产品要求低,用斜抽可以.

作者: JohnLian 时间: 2008-11-15 13:00
除非做二次顶出,不过比做斜顶还贵

作者: caomi 时间: 2008-11-19 09:19
PP料绝对可以强脱.

作者: 倾石 时间: 2008-11-19 22:53
这个产品没法做强脱，前面有一位朋友说的对，只有卡扣的对面一侧不被模具挡住才能靠变形脱处理，而且建议不到万不得已不要用

作者: 513689945 时间: 2008-11-19 23:05
2。87这个尺寸不是问题吧，把两个倒扣错开，一样的效果

作者: 53407899 时间: 2008-11-20 08:58
小弟也不建议强脱，同意前面兄弟说的把两倒扣错开做斜顶的办法！

作者: FUXUELONG 时间: 2008-11-20 11:07
倒扣取消，改一下结构，可以卡的住板手。

作者: lonely_wxf 时间: 2008-11-23 01:04
估计插穿影响外观，如果将几个卡扣错开，就可以跑斜顶了。

作者: zhangkaiming 时间: 2008-11-23 18:50
扣的后面没让位,不能强脱;
5 }8 b6 C8 m, m
3 k7 H5 U g r- T# Y强脱只能用于壳体的外墙在脱模过程中能变形的地方

作者: chenyu931017 时间: 2008-11-24 09:03
建议改一下结构吧,14楼的方案值得参考.

作者: huajunli 时间: 2008-11-24 10:02
可以用二次顶出.应该可以脱模的.

作者: zhaoyunlong1981 时间: 2008-11-24 11:57
模具用浮动型芯，可以强脱

作者: yang2390419960 时间: 2016-1-12 19:14

怎么没人知道啊。。。

作者: houyuxi 时间: 2016-1-29 13:43
不能强脱，卡扣太多

作者: 247842227 时间: 2016-1-29 14:40
PP料相对弹性好点，建议你将单边的干涉量（6-2-2.87）/2=0.56mm。再改小点改到0.3mm应该也够用。壁厚1.0mm，建议改成0.8mm。5mm的高度，0.8mm的肉厚，强度也够的。目的是使开模是阻力不要那么大。如果非要做倒扣就要尽量减少阻力～～

作者: 独孤魔主 时间: 2016-1-30 15:03
新人学习下。。

作者: tangcongqin 时间: 2016-2-13 11:07
插穿了，，

作者: 旧情绵绵 时间: 2016-9-16 21:44

作者: bluebone 时间: 2016-9-18 11:23

作者: mykingwill 时间: 2017-2-13 12:30

作者: dchua0721 时间: 2017-2-13 21:24
当时的F当但是更多的是对方

作者: hot0301 时间: 2017-2-14 10:50
建议改结构

作者: 莫大头 时间: 2017-3-25 10:48
应该不能

作者: 是非1997 时间: 2017-3-25 11:46
路过拿分

作者: sinbo_wei 时间: 2017-3-26 22:28
模具做插穿不就行了啊，干嘛搞得那么麻烦了。

作者: 853376047 时间: 2017-3-27 10:04
获益良多！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)