iCAx开思网

标题: CIM论教UG的做法(难道CIM与UG没的PK) [打印本页]

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-10 21:38
标题: CIM论教UG的做法(难道CIM与UG没的PK)
最近不是很忙又玩起了UG

由于本人学UG不精,所以很多东西用UG还不会做,故来贵宝地论教一些加工方法.
如下图所示清角刀路在CIM里人人都会做,也是最好用最简单最快的清角方法.,不过本人在UG怎么也做不出来.请教UG高手

先跟UG高手们学点简单的,小试牛刀

以后有空再一一更新

希望大家支持

注:由于本人所在地方网络不是很好,有时候上不了网页,所以有时几天才能上得了一次网

难
为什么UG版没有人出招.是不是觉得UG赖得与CIM比

还是在论教之前要下个什么所谓的战书

[ 本帖最后由枫情泪人于 2008-12-18 22:16 编辑 ]

作者: 进明 时间: 2008-12-10 22:00
简单，NX6图档！

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-10 22:11
上面是直的,不用走上去吧

作者: 进明 时间: 2008-12-10 22:14

原帖由 枫情泪人 于 2008-12-10 22:11 发表
上面是直的,不用走上去吧

不走上去就更简单了，用等高，限一下层！

作者: 进明 时间: 2008-12-10 22:15

原帖由 枫情泪人 于 2008-12-10 22:11 发表
上面是直的,不用走上去吧

很久没见你了，是不是你那边局势太乱，连网都不敢乱上了！

你这个东西是平的，用等高很容易做到！

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-10 22:29

原帖由进明于 2008-12-10 22:00 发表
简单，NX6图档！

进明再试试这个

作者: jch2005 时间: 2008-12-11 00:11
呵呵，，来看看斑竹是怎么应招的！

作者: CHEN999 时间: 2008-12-11 09:06
标题: 回复 6楼枫情泪人的帖子
接招

作者: 醉红尘 时间: 2008-12-11 10:28

原帖由进明于 2008-12-10 22:14 发表

不走上去就更简单了，用等高，限一下层！

版大，我按你的图档的参数做了一下，重新计算了一下！竟如此如图
怎么有那么多的跳刀，惨不忍睹！

作者: liujunyun 时间: 2008-12-11 10:38
还以为泪人和手心都去当人质呢

作者: chenym 时间: 2008-12-11 12:31
看看高手们过招！我在一旁来个“吸星大法”

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-13 23:14
上个最偷懒的方法(最传统的方法)

不知道UG有没有偷懒的好办法

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-13 23:48
接着再来E8.5原文档

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-13 23:49
接着来E8.5原文档

作者: tantiduo 时间: 2008-12-13 23:50

希望能很好的交流一下。

作者: 七月飞雪 时间: 2008-12-13 23:52
楼主真牛,两个软件都会

作者: tantiduo 时间: 2008-12-13 23:56
标题: 回复 16楼七月飞雪的帖子
UG版的进明版大对这两个软件的了解也不差。

希望能出来说几句，指导指导。

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-14 00:00
接着来E8.5原文档

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-14 00:19
上个文件也那么难

,网络太差了

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-14 17:43
有人下,没有人提点意见

作者: 进明 时间: 2008-12-14 21:19
泪人想说啥，想表达什么意思？

作者: tantiduo 时间: 2008-12-14 23:03
标题: 回复 21楼进明的帖子
估计是毛坯开粗的意思吧。

作者: cimwq 时间: 2008-12-15 09:41
清角这样的做法UG也行,就是提刀多很多,UG没有开放线条双向清角功能,只能顺铣或者逆铣,还有UG线条双向加工6.0是有了,但个人认为还不够好用,我就不贴图了

作者: picman 时间: 2008-12-16 19:05
cim 的E是越来越牛啦，可是用的人却越来越少啦，大家一窝峰的学了UG

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-16 22:52
我就是想说UG能不能出这种傻瓜形刀路

作者: 机器人熊猫 时间: 2008-12-16 23:54

看高手过招

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-18 22:19
UG版的人都去哪儿了

难道不觉得有比较才有进步吗

共同学习难道不好吗

作者: ayzmsck2008 时间: 2008-12-19 16:29
顶二下，，，，

作者: xxt 时间: 2008-12-19 17:03
路过,看看........

,长长见识

作者: 进明 时间: 2008-12-19 22:59

原帖由 枫情泪人 于 2008-12-18 22:19 发表
UG版的人都去哪儿了难道不觉得有比较才有进步吗
共同学习难道不好吗

你没时间，偶也没时间啊！
明天看看，论傻我觉得E没有NX刀路傻，这东西你用E怎么着也得画画线，做做面啥的！

作者: ycpp 时间: 2008-12-20 11:25
人才啊你们太牛了清我我认为要做电极的话就不应该清到那么小电极伺候就行了
图档我也不下了

作者: 枫情泪人 时间: 2008-12-20 18:34
标题: 回复 30楼进明的帖子
做面做线是不一定的,有时什么也不用做,算一算刀路就出来了,呵呵...........
CIM人人都可以学,绝对是傻瓜型软件,不会的二粗多几次,会的二粗就少几次

作者: 进明 时间: 2008-12-20 22:05
泪人你还是直接发个X_T图档到我邮箱吧！

作者: 自由飞翔08 时间: 2008-12-22 20:47
看来还是CIM比UG要强得多啊！

作者: chenxx 时间: 2008-12-29 22:01
不知道楼主的要求是怎么样的，没装E8.5
如果是等高＋爬面这样的刀路的话，UG的CAM部分需要两条刀路来做
做好个模板以后碰到这样的情况调用即可，
加上UG6.0计算速度的提升，结合UG的CAD功能
对总体出NC的速度还是有信心的

[ 本帖最后由 chenxx 于 2008-12-29 22:03 编辑 ]

作者: chenxx 时间: 2008-12-29 22:07
真的需要某种UG的CAM无法解决的刀路的话，
使用别的软件出的CLS，导入UG后处理NC直接上机床就可以了
我想这就是UG使我感到开放和包容的地方

作者: kris.wang 时间: 2009-1-1 23:19
N多操作可以实现呀!

[ 本帖最后由 kris.wang 于 2009-1-1 23:30 编辑 ]

作者: 881012 时间: 2009-1-23 16:19
过年做了一下

作者: whflenovo 时间: 2009-1-23 16:26

作者: 746293878 时间: 2009-1-24 17:51
hehe
你们都是高手啊

作者: hw65185877 时间: 2009-3-21 10:00
就这样结束了！！高手呢

作者: bsysg 时间: 2009-4-19 21:25
[attach]908653[/attach]强烈要求继续PK 有比较才有进步！

作者: 332801 时间: 2009-4-19 23:45
路过,看看........ ,长长见识

作者: KOFVS 时间: 2009-4-26 20:49
CIM E 刀路能做的 UG也能做，不过我仔细看看好像UG 要实现和CIM E 一样的刀路操作比较麻烦吧
软件越来越多越来越来走向智能话。 NND 难怪这行业混不下去。习惯就好各有所值。期待继续，让大伙都进步
顶！！！！！！！！！！！！！

作者: 另类馄饨 时间: 2009-6-16 09:42
呀．．．沉了　嘿嘿　飞过一只ＣＩＭ版的小小小小鸟？　

　近来学ＵＧ造型设计　以后多来光顾

作者: wuweiinxm 时间: 2010-8-27 21:03
呵呵大家都厉害！我用CIM和UG都是半桶水，所以，我经常用UG补面，再用CIM做刀路，嘻嘻，小有成就感

作者: kevin_c 时间: 2010-9-21 15:40
来支持下啦

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)