iCAx开思网

标题: TOOLMAKER完整加工，数模来自UG----+2，3分 [打印本页]
作者: szhaoran    时间: 2008-12-12 22:06
标题: TOOLMAKER完整加工，数模来自UG----+2，3分
很好的练习题，加工合理的话应该至少可以加3分吧。。。。。要考虑合理的刀具长度。



很久没有题目了，借师兄的东西，来鼓动一下PRO/NC

做好者加分，参数必须按实际加工来设，做好后上传完整的加工文件（要设密码，注明楼层PM给我，我会适时开放的）

[ 本帖最后由 xiamen_guo 于 2008-12-13 09:48 编辑 ]
作者: 20032003    时间: 2008-12-12 22:43
NC 版的人都跑那去了呢，只有szhaoran兄一如既往的支持。
作者: 20032003    时间: 2008-12-12 22:45
老郭，出来好好检讨下。
作者: wuxinyong33    时间: 2008-12-13 09:25
原帖由 20032003 于 2008-12-12 22:45 发表
老郭，出来好好检讨下。

老郭很生气，后果很严重了
作者: 油鸡-初学者    时间: 2008-12-13 09:33
楼主的刀路很漂亮呀，虽然不会破衣加工
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-13 09:36
原帖由 20032003 于 2008-12-12 22:45 发表
老郭，出来好好检讨下。


我检讨

这刀路估计我很难做到这么漂亮，尤其是清角

[ 本帖最后由 xiamen_guo 于 2008-12-13 09:43 编辑 ]
作者: szhaoran    时间: 2008-12-13 09:42
用PROE/NC做出来也算吧！
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-13 09:45
原帖由 szhaoran 于 2008-12-13 09:42 发表
用PROE/NC做出来也算吧！


两种都可以

不过我更注重PROE/NC,我正好可以学习
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-13 09:51
做加工的不能弄虚作假的，所以要求参数设置必须按实际加工来做，还有加工顺序
作者: 清芳永留    时间: 2008-12-13 09:59
牛人  但我看不懂! 呵呵  一直想学编程 但没有资料,我就懂破衣 想学破衣NC 但资料太少  有些资料我不懂怎么设置参数 变的我搞不来
作者: wesley_qiu    时间: 2008-12-13 12:17
原帖由 清芳永留 于 2008-12-13 09:59 发表
牛人  但我看不懂! 呵呵  一直想学编程 但没有资料,我就懂破衣 想学破衣NC 但资料太少  有些资料我不懂怎么设置参数 变的我搞不来


我也是啊？
作者: wu9602089    时间: 2008-12-13 13:07
NC 版的人都跑了，只有szhaoran兄一人在支持。

还请教szhaoran兄在TOOLMATER中的仿型刀路如何操作。

[ 本帖最后由 wu9602089 于 2008-12-13 13:17 编辑 ]
作者: nizhen6007    时间: 2008-12-13 17:04
虽然PRO/TOOLMAKER 8.1 比PROE/NC 专业，但是我决定用PRO/NC 试一试。
作者: szhaoran    时间: 2008-12-13 18:18
原帖由 nizhen6007 于 2008-12-13 17:04 发表
虽然PRO/TOOLMAKER 8.1 比PROE/NC 专业，但是我决定用PRO/NC 试一试。


proe/nc做这个绝对没问题，而且应该可以做的更漂亮。
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-13 19:10
用PROE/NC做的好的话，可以突破3分的奖励，，前提参数和加工顺序要合理
作者: szhaoran    时间: 2008-12-13 19:39
原帖由 wu9602089 于 2008-12-13 13:07 发表
NC 版的人都跑了，只有szhaoran兄一人在支持。

还请教szhaoran兄在TOOLMATER中的仿型刀路如何操作。


是G码仿真
作者: wu9602089    时间: 2008-12-13 20:32
就是在TOOLMATER中如何做出仿型的刀路出来。
作者: menghuan195    时间: 2008-12-13 23:28
看图路径不错 厉害。。。
作者: 20032003    时间: 2008-12-14 08:17
用TOOLMATER对于我来说估计更困难点，用 PROE/NC 试试看。
作者: 20032003    时间: 2008-12-14 15:01
szhaoran 兄，这个地方底部也用球刀开粗下比较好吧！！！[attach]849801[/attach]
作者: szhaoran    时间: 2008-12-14 15:49
原帖由 20032003 于 2008-12-14 15:01 发表
szhaoran 兄，这个地方底部也用球刀开粗下比较好吧！！！849801


球刀开粗，效率太低下，这儿R很大没必要用球刀的开粗，除非万不得已的死角，否则不要选择来球刀开粗。
作者: szhaoran    时间: 2008-12-14 16:01
贴一张PROE/NC的开粗和二粗，其他的先不搞了，开粗的计算速度快过ToolMaker,二粗的确慢多了，跳刀稍微多点，应该可以做的更好，很久没弄了，呵呵！！

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2008-12-14 16:07 编辑 ]
作者: wesley_qiu    时间: 2008-12-14 17:21
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 16:01 发表
贴一张PROE/NC的开粗和二粗，其他的先不搞了，开粗的计算速度快过ToolMaker,二粗的确慢多了，跳刀稍微多点，应该可以做的更好，很久没弄了，呵呵！！


老兄，二粗如何做得那么好啊？能不能出个教程，最好有讲解的。谢谢先
作者: 20032003    时间: 2008-12-14 17:43
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 15:49 发表


球刀开粗，效率太低下，这儿R很大没必要用球刀的开粗，除非万不得已的死角，否则不要选择来球刀开粗。


因为是平刀直径比较大，所以下面应该有1-2 MM 余量，清一下可能对后面刀具好点。
作者: szhaoran    时间: 2008-12-14 17:54
原帖由 20032003 于 2008-12-14 17:43 发表


因为是平刀直径比较大，所以下面应该有1-2 MM 余量，清一下可能对后面刀具好点。


这点余量中光球刀爬下就好了，死角会扎刀的地方才要开。
作者: 20032003    时间: 2008-12-14 18:08
D50R5-开粗[attach]849857[/attach]
D25R5-二粗[attach]849858[/attach]
D21R08-二粗[attach]849859[/attach]
R8-开余料[attach]849860[/attach][attach]849861[/attach]
作者: 20032003    时间: 2008-12-14 18:11
二粗始终做不好
二粗 顶部外圈始终要跑几刀，不知道是那里没设置好。还有跳刀多是不是和斜线下刀有关系呀。

先上开粗的，后面的还在慢慢想。

[ 本帖最后由 20032003 于 2008-12-14 18:14 编辑 ]
作者: szhaoran    时间: 2008-12-14 18:31
原帖由 20032003 于 2008-12-14 18:11 发表
二粗始终做不好
二粗 顶部外圈始终要跑几刀，不知道是那里没设置好。还有跳刀多是不是和斜线下刀有关系呀。

先上开粗的，后面的还在慢慢想。


做的很不错，进步很大，跟以前的2003判偌两人；看的出私底下下过苦功，二粗也已经有些火候了，基本无问题，多跑几刀没关系，继续下去， 做的好偶可以考虑教你如何把二粗做得更漂亮以资奖赏如何。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2008-12-14 19:12 编辑 ]
作者: wu9602089    时间: 2008-12-14 18:48
D50R6开粗不贴图，直接来D20R5二粗。
电脑配置比较低，二粗算了好久，看来这题分数是不好赚了。
作者: 20032003    时间: 2008-12-14 18:51
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 18:31 发表


做的很不错，进步很大，跟以前的2003判偌两人；看的出私底下下过苦功，二粗也已经有些火候了，基本无问题，多跑几刀没关系，继续下去， 做的好偶可以教你如何把二粗做漂亮以资奖赏怎么样。



好，先谢谢啦！！！ 这个是抽空做，估计要后天才做的好。
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-14 19:12
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 18:31 发表


做的很不错，进步很大，跟以前的2003判偌两人；看的出私底下下过苦功，二粗也已经有些火候了，基本无问题，多跑几刀没关系，继续下去， 做的好偶可以教你如何把二粗做漂亮以资奖赏如何。


2003以前是用MC的，现在转行用proe/nc啦

师兄给的这个奖赏不错呀
作者: szhaoran    时间: 2008-12-14 19:14
原帖由 wu9602089 于 2008-12-14 18:48 发表
D50R6开粗不贴图，直接来D20R5二粗。
电脑配置比较低，二粗算了好久，看来这题分数是不好赚了。


贴图这么清晰，用什么软件抓的图？
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-14 19:15
二粗要注意会不会突然从废料多的地方加工起，，还有防止刀路乱跑，不要光看最后结果
作者: szhaoran    时间: 2008-12-14 19:18
原帖由 xiamen_guo 于 2008-12-14 19:12 发表


2003以前是用MC的，现在转行用proe/nc啦

师兄给的这个奖赏不错呀


感觉他挺不错的，关键是用功，很讨人喜欢！
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-14 19:20
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 19:18 发表


感觉他挺不错的，关键是用功，很讨人喜欢！



是的

现在专职做模具啦，很有前途
师兄以后多多指点指点，现在他对塑模加工的参数设置和用刀都比我还在行呀

[ 本帖最后由 xiamen_guo 于 2008-12-14 19:23 编辑 ]
作者: szhaoran    时间: 2008-12-14 19:30
原帖由 xiamen_guo 于 2008-12-14 19:20 发表



是的

现在专职做模具啦，很有前途
师兄以后多多指点指点，现在他对塑模加工的参数设置和用刀都比我还在行呀


你认识他？
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-14 19:50
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 19:30 发表


你认识他？



是的，他原本在我同事那边做的，见过很多次了

以后多多交流，提携一下
作者: szhaoran    时间: 2008-12-14 19:57
原帖由 xiamen_guo 于 2008-12-14 19:50 发表



是的，他原本在我同事那边做的，见过很多次了

以后多多交流，提携一下


叫他跟我做吧！哈哈！
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-14 20:02
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 19:57 发表


叫他跟我做吧！哈哈！


这个你跟他谈，估计他会愿意的


在这里不聊这个，，讲点proe/nc的东西，，二粗怎样才能做的漂亮

[ 本帖最后由 xiamen_guo 于 2008-12-14 20:04 编辑 ]
作者: szhaoran    时间: 2008-12-14 20:38
原帖由 xiamen_guo 于 2008-12-14 20:02 发表


这个你跟他谈，估计他会愿意的


在这里不聊这个，，讲点proe/nc的东西，，二粗怎样才能做的漂亮


这题结束后偶会兑现，呵呵！
作者: wu9602089    时间: 2008-12-14 21:52
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 19:14 发表


贴图这么清晰，用什么软件抓的图？

用的是WINDOWS自带的画图软件配合ACDSEE看图软件。

还请帖一下TOOLMATER中的仿型刀路与单笔清角的具体操作方法，
我看了帮助还一直不会。
作者: 20032003    时间: 2008-12-14 22:57
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 19:18 发表


感觉他挺不错的，关键是用功，很讨人喜欢！



谢谢 szhaoran 兄夸奖，刚一直在做题，争取在这两天把这题拿下。
作者: 20032003    时间: 2008-12-14 23:03
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 19:57 发表


叫他跟我做吧！哈哈！


只要兄弟不嫌弃就可以，以前那个体积块平面增量下刀就是跟师傅你学的。以后就麻烦师傅你了，有啥要打杂的说一声就好。
作者: 20032003    时间: 2008-12-14 23:06
谢啦！！！这题不管有啥困难，一定完成，尽量做到最好，实在不行有师傅指点。

[ 本帖最后由 xiamen_guo 于 2008-12-15 12:55 编辑 ]
作者: szhaoran    时间: 2008-12-15 12:43
原帖由 wu9602089 于 2008-12-14 21:52 发表

用的是WINDOWS自带的画图软件配合ACDSEE看图软件。

还请帖一下TOOLMATER中的仿型刀路与单笔清角的具体操作方法，
我看了帮助还一直不会。


偶也用ACDSEE就没这么清晰

仿型刀路是指实体模拟吗？ToolMaker本身好像不具备这个功能，偶是在VERICUT里做的G代码模拟，

单笔清角在那道清角题里你不是做的挺好吗？还有什么问题。

偶总是感觉你那个清角有问题，但又说不出来问题在哪，恐怕只有你自己知道，不要露馅才好

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2008-12-15 19:54 编辑 ]
作者: wesley_qiu    时间: 2008-12-15 23:15
顶出楼主的教程啊！
作者: 20032003    时间: 2008-12-15 23:19
白天做的图档没拷回来，又重新做了个搞成了两个图档 。明天晚上交作业，感觉做的不满意。
作者: szhaoran    时间: 2008-12-16 13:59
原帖由 qiu13726068488 于 2008-12-15 23:15 发表
顶出楼主的教程啊！


不用顶啦，偶没那么多时间做教程，这东西主要供大家练习，当然有人愿意出教程偶也不反对，要自己多动手才能进步，不要整天眼巴巴的叫啊嚷的教程。。教程。。。。。。，这样恐怕是电脑里装满了教程，脑袋里却还是空的。
作者: 清芳永留    时间: 2008-12-16 15:25
帮顶下啊  要教材的
作者: 20032003    时间: 2008-12-16 15:45
再上中光的，刀路基本参照 SZHAORAN 兄的，有的地方按自己实际情况有改动。


D10 二粗，一直做不好二粗，计算时间很久。
[attach]851208[/attach]
R8 中光
[attach]851209[/attach]
R6 中光 30 深
[attach]851210[/attach]
D21R08-光侧
[attach]851234[/attach]
D21R08-光平面（为了不把侧面刮到，X-Y有留余量，Z到数）
[attach]851235[/attach]
[attach]851506[/attach]
D21R08 光上平面
[attach]851236[/attach]
D10 清角光刀 深度30
[attach]851237[/attach]
D10 清角光刀2
[attach]851238[/attach]
D4R0.5 清角光刀
[attach]851244[/attach]
D6R0.2 光平面 台阶
[attach]851245[/attach]

[ 本帖最后由 20032003 于 2008-12-16 22:35 编辑 ]
作者: szhaoran    时间: 2008-12-16 16:06
[quote]原帖由 20032003 于 2008-12-16 15:45 发表
再上中光的，刀路基本参照 SZHAORAN 兄的，有的地方按自己实际情况有改动。

D10的二粗有问题喽！你能告诉我刀要夹多长吗？用什么刀把？能加工吗？

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2008-12-16 16:10 编辑 ]
作者: 20032003    时间: 2008-12-16 16:45
D10的二粗有问题喽！你能告诉我刀要夹多长吗？用什么刀把？能加工吗？: T! a1 f0

也知道这不能加工，所以才用 R8 的开粗过，由于R 比较大，二粗完效果一样。
说了今天交作业的，先交后在想想这个 二粗。
.[attach]851248[/attach]




剩下的晚上回去再上 PP

[ 本帖最后由 20032003 于 2008-12-16 16:50 编辑 ]
作者: 20032003    时间: 2008-12-16 19:19
R4 光刀 30 深
[attach]851344[/attach]
R4 光刀 41 深
[attach]851345[/attach]
D17R08 光刀 92 深
[attach]851346[/attach]
补图：R4
[attach]851640[/attach]
R8-1 光刀 125 深
[attach]851347[/attach]
[attach]851349[/attach]
R8-1 光刀 100深
[attach]851348[/attach]
R5 清角光刀 70 深
[attach]851350[/attach]
R5 清角光刀 100深
[attach]851351[/attach]
R2 光刀 10 深
[attach]851352[/attach]
R2光刀 30 深 （ 先中光 再精光）
[attach]851353[/attach]
R2光刀 72 深
[attach]851354[/attach]
R1.5清角光刀 5 深
[attach]851355[/attach]

[ 本帖最后由 20032003 于 2008-12-17 10:10 编辑 ]
作者: 20032003    时间: 2008-12-16 19:26
基本就这样，大家多多指点。
现在去研究下二粗，我都是做个程序用小刀去一个一个开粗，二粗很少用。

[ 本帖最后由 20032003 于 2008-12-16 20:46 编辑 ]
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-16 19:41
20032003做了表率啦！


期待更好的刀路出现
作者: wesley_qiu    时间: 2008-12-16 21:27
原帖由 szhaoran 于 2008-12-14 20:38 发表


这题结束后偶会兑现，呵呵！


在等，二粗好难搞又慢
作者: nizhen6007    时间: 2008-12-16 22:14
我已经开始练习曲面加工了。自己也练习练习。
作者: wesley_qiu    时间: 2008-12-16 22:38
试了N次了，不理想啊

[ 本帖最后由 qiu13726068488 于 2008-12-16 22:40 编辑 ]
作者: szhaoran    时间: 2008-12-17 00:10
原帖由 20032003 于 2008-12-16 16:45 发表
D10的二粗有问题喽！你能告诉我刀要夹多长吗？用什么刀把？能加工吗？: T! a1 f0

也知道这不能加工，所以才用 R8 的开粗过，由于R 比较大，二粗完效果一样。
说了今天交作业的，先交后在想想这个 二粗。 0 ...


对头！D10的刀可以不用的，用的化也不用开那么深，限制深度。

ToolMaker刀把避让功能比较强所以偶就用了 。呵呵！PROE/NC也有刀把避让功能但LOCALMILL不行，但可以用其他方法啊。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2008-12-17 00:14 编辑 ]
作者: 20032003    时间: 2008-12-17 08:30
答复内容
谢谢老大的指点，软件是 PROE 2.0 的，4.0 的也还没用过，听说4.0 有个拐角清角不知道怎么样。
R2 装夹72 长，是因为下面有个R 是R2.8 的，想直接光到数所以没用R3.0的。（PROE/NC如果R角比刀具半径大，刀路出来好像很不理想）
由于没有R 12.5 的刀，只能用 R8 的代替，我这边R8 的加长可以买到有 250 MM 长的。
老大看的很仔细，是漏了一把R4 的刀（已经补上)
PROE 的刀把避让没有用过。

[ 本帖最后由 20032003 于 2008-12-17 10:17 编辑 ]
作者: nizhen6007    时间: 2008-12-17 13:18
我的计算机配置很低，计算一个刀路往往要很长的时间，PROE没有计算进度条，所以每次都做不完。

做一个刀路，起码要等3  -  5  分钟。 尤其是等高环绕，或者是环切。  也就是常规的体积块铣削。

（仅特指PRO/NC)
作者: szhaoran    时间: 2008-12-17 13:37
原帖由 nizhen6007 于 2008-12-17 13:18 发表
我的计算机配置很低，计算一个刀路往往要很长的时间，PROE没有计算进度条，所以每次都做不完。

做一个刀路，起码要等3  -  5  分钟。 尤其是等高环绕，或者是环切。  也就是常规的体积块铣削。

（仅特指PRO/NC ...


PROE/NC除了二粗对大模来说慢点，其他加工策略并不慢，有的甚至更快。
作者: nizhen6007    时间: 2008-12-17 13:59
现在主要是曲面加工-5轴方面的，例如叶轮加工。计算很慢。

还有环切加工（等高环绕），也很慢。

szhaoran兄，你的电脑计算一个普通的等高环绕大概需要多久？
作者: wang12abc123    时间: 2008-12-17 14:49
是加工的啊...不会呢...
作者: nizhen6007    时间: 2008-12-17 14:58
加工速度很慢的。
作者: 20032003    时间: 2008-12-17 15:26
原帖由 nizhen6007 于 2008-12-17 14:58 发表
加工速度很慢的。


你可以先把程序做好，等有空（吃饭 休息）的时候让它自己算。这样效率可能会高点。
作者: 20032003    时间: 2008-12-17 15:38
这题的 二粗 要的时间比较长（可能是我没用好的原因），我都是晚上睡觉让它计算。
作者: nizhen6007    时间: 2008-12-17 16:50
呵，原来是这样啊
作者: 2362937    时间: 2008-12-18 21:32
原帖由 20032003 于 2008-12-17 15:38 发表
这题的 二粗 要的时间比较长（可能是我没用好的原因），我都是晚上睡觉让它计算。

10到15分钟!!!!
作者: wesley_qiu    时间: 2008-12-18 21:37
原帖由 2362937 于 2008-12-18 21:32 发表

10到15分钟!!!!

没有那么快吧，是如何做的，那么快
作者: ylcqpzm    时间: 2008-12-18 22:26
我刚开始学,现在不知学UG还是PROE,还看不懂
作者: 下雪天    时间: 2008-12-18 23:46
要这么多刀呀。考虑起来要是粗心的话那不是很麻烦。
作者: 20032003    时间: 2008-12-19 08:14
原帖由 2362937 于 2008-12-18 21:32 发表

10到15分钟!!!!


你用的是那种加工方式，应该没这么快吧！！！
作者: 20032003    时间: 2008-12-19 16:57
二粗，一直搞不好。
作者: nizhen6007    时间: 2008-12-19 18:47
开粗以后，还要计算切削余料才能二粗的吧。
作者: shanlinjie    时间: 2008-12-19 20:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nizhen6007    时间: 2008-12-19 22:03
对呀，公差很重要，公差影响了大部分的速度。如果公差为0.1 和0.01  速度就差了很多很多。
作者: shanlinjie    时间: 2008-12-19 22:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shanlinjie    时间: 2008-12-19 22:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shanlinjie    时间: 2008-12-19 22:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wesley_qiu    时间: 2008-12-19 22:37
原帖由 shanlinjie 于 2008-12-19 20:56 发表
LOCALMILL算的快慢,有4个参数很重要,公差和侧壁公差,加工余量,层切深度


能不能说详细点啊？公差最大能不能为0.1啊

[ 本帖最后由 qiu13726068488 于 2008-12-20 12:42 编辑 ]
作者: 20032003    时间: 2008-12-19 23:20
原帖由 shanlinjie 于 2008-12-19 20:56 发表
LOCALMILL算的快慢,有4个参数很重要,公差和侧壁公差,加工余量,层切深度


二粗的公差我一般都设置比较大，加工余量XYZ基本比上一把刀大0.1-0.2，层切深度再怎么也不能脱离实际吧！！！我在研究研究看看。
作者: shanlinjie    时间: 2008-12-20 17:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2362937    时间: 2008-12-21 10:15
原帖由 shanlinjie 于 2008-12-19 20:56 发表
LOCALMILL算的快慢,有4个参数很重要,公差和侧壁公差,加工余量,层切深度

说的对头！！！！
4个参数很我都设置得比开粗的的参数要大点点。模具大小和面的多少。还G1 。G2。面的多少有关。我们这儿都是做抄机的。

[ 本帖最后由 2362937 于 2008-12-21 10:29 编辑 ]
作者: 2362937    时间: 2008-12-21 10:24
原帖由 20032003 于 2008-12-19 23:20 发表


二粗的公差我一般都设置比较大，加工余量XYZ基本比上一把刀大0.1-0.2，层切深度再怎么也不能脱离实际吧！！！我在研究研究看看。

层切深度。。.就是明师傅说的做一个假粗程式。糊一下二粗程式。 我二年多不做NC了。有空只是玩一下下,自个分好的模具图吧了。公司模具车间有专人做NC。。多指点！！1

[ 本帖最后由 2362937 于 2008-12-21 10:33 编辑 ]
作者: 20032003    时间: 2008-12-22 00:08
图形缩小了 5 倍,D5 参考 D10 的二粗。感觉有那么一点点进步，但是抬刀还是一个大问题。
[attach]854547[/attach]
作者: szhaoran    时间: 2008-12-22 19:59
原帖由 20032003 于 2008-12-22 00:08 发表
图形缩小了 5 倍,D5 参考 D10 的二粗。感觉有那么一点点进步，但是抬刀还是一个大问题。
854547


上面两位的思路是对头的，在以前的题目里都有提到过。
作者: xiamen_guo    时间: 2008-12-23 16:43
原帖由 20032003 于 2008-12-22 00:08 发表
图形缩小了 5 倍,D5 参考 D10 的二粗。感觉有那么一点点进步，但是抬刀还是一个大问题。
854547



设置让他不要太这么高呀，会好看一点
作者: 20032003    时间: 2008-12-23 17:57
[quote]原帖由 xiamen_guo 于 2008-12-23 16:43 发表



设置让他不要太这么高呀，会好看一点 [/quo

最好让它好看也好用。
作者: 2362937    时间: 2008-12-24 21:22
原帖由 20032003 于 2008-12-22 00:08 发表
图形缩小了 5 倍,D5 参考 D10 的二粗。感觉有那么一点点进步，但是抬刀还是一个大问题。
854547

用4.0了.有主轴顺逆转.功能.
作者: 2362937    时间: 2008-12-25 20:55
原帖由 szhaoran 于 2008-12-22 19:59 发表


上面两位的思路是对头的，在以前的题目里都有提到过。
轻轻的问一下设置刀把干涉检测是那一个参数?
作者: wesley_qiu    时间: 2009-1-3 13:13
nc版的，都是有头没未的？？？？？？？？？？？
作者: lgmeng    时间: 2009-1-3 15:21
原帖由 szhaoran 于 2008-12-12 22:06 发表
很好的练习题，加工合理的话应该至少可以加3分吧。。。。。要考虑合理的刀具长度。



很久没有题目了，借师兄的东西，来鼓动一下PRO/NC

做好者加分，参数必须按实际加工来设，做好后上传完整的加工文件（要设 ...



   ProToolmaker清角真简洁,Pro/NC做不到那样漂亮
作者: szhaoran    时间: 2009-1-4 12:23
原帖由 lgmeng 于 2009-1-3 15:21 发表



   ProToolmaker清角真简洁,Pro/NC做不到那样漂亮


又见明哥出手了，PROE/NC做出来也不差！ToolMaker长项在于刀路编辑，觉得多余的或者不顺眼的DEL掉就可以了。
作者: nizhen6007    时间: 2009-2-11 10:11
明哥刀路了解的很深刻了。
作者: wesley_qiu    时间: 2009-2-18 21:51
PROE的题，每一个题都没有下文的，
作者: szhaoran    时间: 2009-2-19 12:52
原帖由 qiu13726068488 于 2009-2-18 21:51 发表
PROE的题，每一个题都没有下文的，


偶已经把所有的刀路无一遗漏的贴在了第一页，包括刀具刀长，不知道还要什么下文？

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2009-2-19 12:55 编辑 ]
作者: jianshihua    时间: 2009-2-23 17:28
谢谢楼主的好意
作者: nizhen6007    时间: 2009-2-24 22:03
哪有这样谢法的呀！！

是不是有灌水的嫌疑。。。。
作者: wesley_qiu    时间: 2009-3-26 21:24
很好的练习题，加工合理的话应该至少可以加3分吧。。。。。要考虑合理的刀具长度。
很久没有题目了，借师兄的东西，来鼓动一下PRO/NC
做好者加分，参数必须按实际加工来设，做好后上传完整的加工文件（要设密码，注明楼层PM给我，我会适时开放的）

版主，什么时候开放啊？？？？？？？？？



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3