iCAx开思网

标题: SolidWorks工业设计能力很差，何去何从？ [打印本页]
作者: xiguziji    时间: 2003-6-2 16:46
标题: SolidWorks工业设计能力很差，何去何从？
是转UG，还是转CATIA, 还是用Rhino补充？用Rhino补充的缺点是：使用工业造型的人往往是身在国外的客户，他发过来的曲面有时难以转换为实体，有时转换为的实体抽壳抽不了，要求国外客户修改设计会造成他们认为我们能力不够，对我们失去信心，使得以后接订单困难。不要求客户修改吧，自己又不敢确信能否在合同期限内转换为实体和抽壳。  
  
我就经常遇到这个难题。 我从我的工作经验感到工业造型（往往是学美术的人在用Rhino搞）跟结构设计的配合是现在各公司影响产品开发工作速度和质量的瓶颈！
  
难道要转Pro/E野猪版？开玩笑，是野火版。
  
请看附件零件，客户发过来的Rhino做的，要求我们按宽度缩小0.8, 高度缩小.9, 厚度不缩小的比例对该曲面模型零件缩小，再搞好结构设计装在客户以前的一个产品上。但我用SolidWorks连把它转换为实体都做不了，请朋友帮忙（好象他用Pro/E转成实体的)后，我又发现SolidWorks对它抽壳2mm抽不了。真烦人。
  
即便我学会了Rhino，自己重新用Rhino画过，也不一定能顺利转化为实体和顺利抽壳。
  
请高手帮忙谈谈我们的出路何在？ 哪种软件工业设计跟结构设计结合最紧密无缝？多谢了。
作者: whitecloud    时间: 2003-6-2 17:13
不能抽殼絕大多數都不是軟體問題
是做模型的品問題
  
用rhino 不能轉到sw變成solid
o_O?  會嗎?
我到是很少發生不能變成實體的檔案
幾乎都可以的
  
在說sw2003 根本不太需要曲面軟體做輔助了
至少我是這樣做
沒問題的
作者: xiguziji    时间: 2003-6-2 17:16
谢谢猫大，我决定学Rhino或Alias作为SolidWorks补充了。
  
不过，我还是不能靠SolidWorks解决我的工作难题。看来暂时我只好求助客户工业造型设计师从新搞好曲面质量再次发给我了。希望我学好Rhino后遇到类似情况，可以自己重新勾勒出高质量曲面模型，使SolidWorks可以使用。
  
我早就认为结构设计能力SolidWorks是最好的。特别是改变参数重新生成的能力和质量最好，别的软件往往很多后续特征报错，重生失败。
作者: whitecloud    时间: 2003-6-2 17:25
rhino或者alias 都可以
你喜歡即可
  
我是用rhino來處理,工業設計的模型
比較靈活
要處理到該g1就g1,該g0就g0
然後最後要join成封閉的曲面才行,公差要設定0.001
  
在rhino能到這樣處理
轉到sw幾乎都是成功變成solid
作者: 临时工    时间: 2003-6-9 12:03
看了你的模型，问题多多。这种曲面，我想没有那个软件能薄壳的。
不能薄壳通常是设计的问题，是对结构和软件薄壳特征不了解的原故。
重建模型吧，做这设计的人还没入门哩。
作者: comparison    时间: 2003-6-9 15:10
我最后靠分几步的切除把材料减薄了
作者: comparison    时间: 2003-6-11 13:57
谢谢你的总结, 尽管我以前也考虑过用曲面带实体的方法把困难避开或转移给做模具的人.
作者: liye    时间: 2003-6-18 14:41
要说最适合工业设计的还是proe了
学一样就够了
作者: xiguziji    时间: 2003-6-18 14:54
liye wrote:
要说最适合工业设计的还是proe了  
  学一样就够了

  
Pro/E曲面连UG都不如, 不用说Rhino, Alias了.
  
没见识过更好的事物的人不要认为自己掌握的最好!! 否则吃亏后悔的是自己.
  
多少女孩子因为不懂这条道理痛苦一辈子!!!
作者: 秘密特务    时间: 2003-6-19 00:10
晕，模型建的一塌糊涂。。设计师的水平也真够可以的，嘿嘿。。
作者: 比卡丘进化    时间: 2003-9-14 22:13
xiguziji wrote:
是转UG，还是转CATIA, 还是用Rhino补充？用Rhino补充的缺点是：使用工业造型的人往往是身在国外的客户，他发过来的曲面有时难以转换为实体，有时转换为的实体抽壳抽不了，要求国外客户修改设计会造成他们认为我们能力不够，对我们失去信心，使得以后接订单困难。不要求客户修改吧，自己又不敢确信能否在合同期限内转换为实体和抽壳。   
  
  我就经常遇到这个难题。 我从我的工作经验感到工业造型（往往是学美术的人在用Rhino搞）跟结构设计的配合是现在各公司影响产品开发工作速度和质量的瓶颈！  
  
  难道要转Pro/E野猪版？开玩笑，是野火版。  
  ::n::n::n
  请看附件零件，客户发过来的Rhino做的，要求我们按宽度缩小0.8, 高度缩小.9, 厚度不缩小的比例对该曲面模型零件缩小，再搞好结构设计装在客户以前的一个产品上。但我用SolidWorks连把它转换为实体都做不了，请朋友帮忙（好象他用Pro/E转成实体的)后，我又发现SolidWorks对它抽壳2mm抽不了。真烦人。  
  
  即便我学会了Rhino，自己重新用Rhino画过，也不一定能顺利转化为实体和顺利抽壳。  
  
  请高手帮忙谈谈我们的出路何在？ 哪种软件工业设计跟结构设计结合最紧密无缝？多谢了。
作者: edsideas    时间: 2003-9-27 12:50
秘密特务 wrote:
晕，模型建的一塌糊涂。。设计师的水平也真够可以的，嘿嘿。。

  
::x::K::x::K::x::K
不是模型建的一塌糊涂，是轉換后的igs一塌糊涂
::K::x::K::x::K::x
作者: kqihui    时间: 2003-10-1 21:41
转野火是明智的选择，野火有扭曲功能，随便你怎么缩，补面用proe不错，做结构更是不在话下了，有cdrs和proe2001也可以
作者: FREEWORK    时间: 2003-10-2 16:53
我们公司经常会有客户的CATIA UG 档的真车文件！
不过大多数都转IGS了！
我们在RHINO中处理好后转SW给模厂。
有时在SW中作了很多特征后才发现输入的文件的曲面没有
完全理想化，（也就是要修改，而SW又无能为力）。。。
咋办，又不想重来！
结果发现在SW中把回朔棒拖回第一次输入下！重新定义原文件位置！（修改后的文件），再把回朔棒拖回即可。这样作过的特征会保留下来！当然会有些小错，大多是一些找不到面的情况。纠镇就好了！
个人愚见！
作者: SW笨笨    时间: 2003-12-8 10:28
试试2004版SolidWorls，曲面功能上了一大台阶！
作者: xuejianghe    时间: 2004-2-18 22:35
多看看报纸和网上的招聘单位的要求,就知道该学什么了,市场说了算.
作者: 73666    时间: 2004-2-19 01:40
xuejianghe wrote:
多看看报纸和网上的招聘单位的要求,就知道该学什么了,市场说了算.

  
反对,目前市场也只有PROE,CAD两个吃香,大家要交流吧.
  
统一中国的还是最先进的SW(国产的只能望其背),中国的命运在SW啊
作者: hbtty    时间: 2004-2-19 09:16
73666 wrote:
   
  
  反对,目前市场也只有PROE,CAD两个吃香,大家要交流吧.  
  
  统一中国的还是最先进的SW(国产的只能望其背),中国的命运在SW啊

  
中国的命运在什么？ sw就能掌握中国命运了？说这样话的人只能说你的思想不开阔，太狭隘。还能说你什么！  
  
记住，软件永远是工具， 不可能改变什么，现在中国机械行业最大的难题是创新， 没有新的产品，新的核心技术，用什么软件都是失败。
作者: holger    时间: 2004-2-19 12:11
hbtty wrote:
   
  
  中国的命运在什么？ sw就能掌握中国命运了？说这样话的人只能说你的思想不开阔，太狭隘。还能说你什么！   
  
  记住，软件永远是工具， 不可能改变什么，现在中国机械行业最大的难题是创新， 没有新的产品，新的核心技术，用什么软件都是失败。
作者: wwf-lg    时间: 2004-2-19 12:25
等SolidWorks2005吧---听说今年夏天就出
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 13:39
hbtty wrote:
   
  
  中国的命运在什么？ sw就能掌握中国命运了？说这样话的人只能说你的思想不开阔，太狭隘。还能说你什么！   
  
  记住，软件永远是工具， 不可能改变什么，现在中国机械行业最大的难题是创新， 没有新的产品，新的核心技术，用什么软件都是失败。

  
连别人的话都理解错误，你这样弱智我都不屑跟你解释了。
作者: hbtty    时间: 2004-2-19 14:03
先锋 wrote:
   
  
  连别人的话都理解错误，你这样弱智我都不屑跟你解释了。

  
反正我没有理解错你的sw一统江湖的话。哈。。。 你要不是弱智，你也不会说这个话。是不是你首先攻击我的？ 所以我说你是弱智。
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 14:26
hbtty wrote:
   
  
  反正我没有理解错你的sw一统江湖的话。哈。。。 你要不是弱智，你也不会说这个话。是不是你首先攻击我的？ 所以我说你是弱智。

  
我不是攻击你，是说了事实。你没理解我的原话。
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-19 15:42
先锋 wrote:
   
  
  我不是攻击你，是说了事实。你没理解我的原话。
作者: hbtty    时间: 2004-2-19 16:17
_MyST_Rains wrote:

  
我已经无语了，
作者: firegod    时间: 2004-2-19 18:31
hbtty wrote:
   
  
  我已经无语了，  

   　上帝要他灭亡，首选使其疯狂。。　
　　这就是地球人，腐烂客。。AA，先锋。。的目前状态。。
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 18:33
firegod wrote:
   
    　上帝要他灭亡，首选使其疯狂。。　  
  　　这就是地球人，腐烂客。。AA，先锋。。的目前状态。。

  
你才是腐烂的猪呢。上帝会让你这条首先骂人的疯狗死掉。
  
你去死吧。
作者: hbtty    时间: 2004-2-19 19:05
先锋 wrote:
   
  
  你才是腐烂的猪呢。上帝会让你这条首先骂人的疯狗死掉。  
  
  你去死吧。

  
你已经疯狂了， 看看你最后回的贴子， 只有叫嚣， 一点逻辑能力都没有了， 怪不得5年学不会什么呢！  



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3