iCAx开思网

标题: 不下刀路 [打印本页]

作者: jinghaibo    时间: 2009-1-14 21:30
标题: 不下刀路
      在其它地方都是好的  换个下刀点  象这个缺口又不会在同一个地方
作者: cuizhong    时间: 2009-1-14 21:52
楼主的是开粗的挖槽吗?
是不是选的第三种加工方式,若是,你可以用第二种试试
作者: nanfei02    时间: 2009-1-14 22:44
传图,就有准确的解法。
作者: nanfei02    时间: 2009-1-14 22:46
你这个刀路有待改进
作者: jinghaibo    时间: 2009-1-15 13:50
用其它方式都可以的,但我习惯了第三种方式.我想知道为什么用第三种方式会出现这种情况,期待高人帮小弟说明下原因.
作者: jinghaibo    时间: 2009-1-15 13:51
4楼的朋友说刀路"有待改进"   愿听其详
作者: jinghaibo    时间: 2009-1-15 13:59
图档在 这里
作者: 斷翅    时间: 2009-1-15 14:04
沒看到圖檔
作者: nanfei02    时间: 2009-1-15 14:36
标题: 这是不是你想要的效果?
这是不是你想要的效果?
不过我感觉这还是很烂的刀路......
其实有更好的刀路,你先想一想吧,实在不行我们在探讨...
作者: 斷翅    时间: 2009-1-15 15:26
開粗一般我都用等距環切.還沒遇過會漏刀的.只是2路徑間進刀方式較不喜歡
有時用高速切削....視情況用

除了等距.其餘刀種多少都會漏刀(依圖形不同)
為了不想花時間去檢查..基本都直接用等距開粗
如樓主想用其他刀路做.又不想有漏刀
每層給他精修輪廓一下....邊界範圍不修就好
時間會長一點...
樓主參數不動.開精修.....可不漏刀.你參考
作者: cuizhong    时间: 2009-1-15 15:31
两种都是等距环切,但感觉第二种像沿工件(PART)外形,第三种像沿毛胚(材料)外形,Mc中更像是外形,加工曲面时第二种经常会有留料。其实楼主的上面的圆的地方也有漏刀的地方。

[ 本帖最后由 cuizhong 于 2009-1-15 16:07 编辑 ]
作者: jinghaibo    时间: 2009-1-15 18:33
版主的意思我明白,我想弄明白的是这个图本来就是一些圆阵列的,为什么在其他的地方都不漏刀,而且改变下刀点,漏刀位置也改变了,为什么????难道就没有朋友遇到过类似的情况吗?如果开精修就会浪费不少时间.如果能解决这样的问题不是更好吗.  9楼的朋友不知道说的是用HSM开粗或者是用曲面外形,如果不是愿意听你讲解下还有更好的开粗方法  还有你上的图档也漏刀了
作者: 斷翅    时间: 2009-1-15 18:53
标题: 回复 12樓 jinghaibo 的帖子
這是軟件本身計算技術......MC就是這樣
幾乎所有挖槽刀路都會有漏刀.當然看圖形而定.
不是這刀路會漏刀.這刀路所有圖形都會漏刀.不一定.時會時不會
我個人沒用HSM不知道....
MC自帶的挖槽刀路.個人目前用來是等距環切還沒漏過刀.
只是有時等距環切在底部會留一點的不乾淨的.R角的刀較明顯.平刀還好
不過步距調一下就沒了....
其他刀路我都要去檢查有漏刀否..不注意就會留一大塊料
下一支刀下來就斷了.....很麻煩.
等距環切步距沒調好.最多就是底部有小小的凸起料在.不會留大塊的
基於安全.也懶的去檢查....所以幾乎都是用等距環切
作者: gp88    时间: 2009-1-15 18:53
这个经常碰到的啊,只要你加精修刀路就好了的,他是mc的一个不好的地方吧,漏刀了
作者: 斷翅    时间: 2009-1-15 19:09
你堅持用某種去做.我還是建議開精修....
開精修可另改變進給率和轉速.你就當多一次中粗.
時間長一點比漏刀還不知道.後面處裡的時間可能更多
不然就別堅持一定要用某種去做

MC沒有像UG一樣有可變步距的參數...設一設會自動在你設的範圍內.自己調整步距

9樓朋友我想他應該是說.手工去做刀路挖.你這不複雜.也可用2D螺旋.等高開粗....等手法去做
直接用挖槽.就只能依軟件特性做刀路....不喜歡軟件做出的.就自己做想要的效果

林版也說過.用一種刀路做所有的工作....可能行
但質量和效率不一定是最好的.........各種搭配用比較好

山不轉.路轉.路不轉.人自己轉.怎樣都走的過去
作者: jinghaibo    时间: 2009-1-15 19:23
谢谢断兄的讲解,在实际工作中象这么简单的工件我也不会直接用挖槽,段兄这么热心,应该人缘不错吧,在哪里高就呢?偶在广东惠州,有惠州的朋友吗?
作者: 斷翅    时间: 2009-1-15 19:24
你的刀路.我只改用等距方式和步距
我沒看過程.只做結果.沒報錯...這樣可省精修刀路
刀路過程好不好不知道...懶的時候就都這樣做
不對再說.用等距我就不注意看了
作者: nanfei02    时间: 2009-1-15 20:02
标题: MC编程是活的,人不能太懒了,机床刀具不爱“跳舞”
我说你的刀路有待改进,就是想告诉你:MC编程是活的,人不能太懒了,机床刀具不爱“跳舞”。下面是是我的加工方法你可以参考,相互沟通一下。
思路:根据图形定义刀路和刀具
刀具:优选D50R5一刀而过开完外形,如无就用你有的D35R5和D25R5配合加工
加工顺序:先大刀高速等高配合角落走R开外形,再用小一点的刀具(大于中间两个异形宽一半)直接螺旋配合角落走小R过渡开粗。当然也可钻下刀孔对刀具有保护作用。外形也可走二维刀路,电脑计算飞快。不过人要勤快
特色:人要爱动手动脑,刀路简练,机床刀具寿命长,老板喜爱,你的薪水也就涨了.

[ 本帖最后由 nanfei02 于 2009-1-15 20:07 编辑 ]
作者: nanfei02    时间: 2009-1-15 20:10
你这类图形用mc x3版的新功能开粗刀路会更简练。刀路更短时间也更短
作者: 斷翅    时间: 2009-1-15 20:21
标题: 回复 19樓 nanfei02 的帖子
有x3嗎...貼個刀路看看....還沒看過
作者: nanfei02    时间: 2009-1-15 20:24
可以上mastercam官方网站上看一下,x3版新功能演练的视频.(二维加工中的智能清角)
不过我还是喜欢mc9.1。方便快捷,本人还没有学好这个版本的就不敢高攀了.......

[ 本帖最后由 nanfei02 于 2009-1-15 20:28 编辑 ]
作者: 斷翅    时间: 2009-1-15 20:30
标题: 回复 21楼 nanfei02 的帖子
了解...
那個我看過....感覺不錯.以後再用.現在沒x3

偷偷告訴樓主.林版慣用雙向洗.不過一定有漏刀的時候.所以他都直接開精修
幾乎每次都開.這樣就不用煩漏刀.....人家會這樣用有一定的優點在
不要想省時間....有時省時間反而刀具.機台..等因素長期來講.成本是提高的
作者: jinghaibo    时间: 2009-1-16 13:29
21楼的兄弟看得出在刀路上有一定的造诣,有时间共同探讨下




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3