iCAx开思网

标题: 平面与斜面交角是直角时的,清直角时的快速编程 [打印本页]

作者: 呵呵仙    时间: 2009-1-19 16:38
标题: 平面与斜面交角是直角时的,清直角时的快速编程
就是点选挖槽线了!!
数据如下,请大家都来用这个方法!
作者: 87915156    时间: 2009-1-19 16:58
不太明白说的什么意思
哈哈
作者: 呵呵仙    时间: 2009-1-19 17:02
前辈! 你是点样清这种角的? 是不是另作加工线,还是别样的?你上个你的方法来看下
作者: nanfei02    时间: 2009-1-19 17:43
优化刀路,机台运行更平稳点同时程序也会更小很多。

[ 本帖最后由 nanfei02 于 2009-1-19 17:46 编辑 ]
作者: 呵呵仙    时间: 2009-1-19 17:50
标题: 回复 4楼 nanfei02 的帖子
加干涉面,有时编程程序算得怪怪的!
作者: 斷翅    时间: 2009-1-19 18:01
清角我最頭痛...還要學
作者: nanfei02    时间: 2009-1-19 18:02
原帖由 呵呵仙 于 2009-1-19 17:50 发表
加干涉面,有时编程程序算得怪怪的!

++++++++++
这次你错了。
作者: 斷翅    时间: 2009-1-19 18:26
原帖由 nanfei02 于 2009-1-19 18:02 发表

++++++++++
这次你错了。


對阿....好像連範圍都省了
作者: gp88    时间: 2009-1-19 20:31
我的这个更简单了,不要加干涉面,也不用范围线的,不需要铺助的

[ 本帖最后由 gp88 于 2009-1-19 20:42 编辑 ]
作者: 雪人2000    时间: 2009-1-19 20:45
斜直角,哈哈仙
作者: HCL938    时间: 2009-1-19 23:27
我习惯用等高,控制深度加工,效果不错的.
作者: 斷翅    时间: 2009-1-19 23:38
标题: 回复 9樓 gp88 的帖子
方式應該一樣...少選我一面.底面沒選對嗎
作者: 呵呵仙    时间: 2009-1-20 08:16
小仙还在学习中,各们前辈上图之余,也上数据设置好吗?谢谢前辈!
作者: 斷翅    时间: 2009-1-20 12:42
原帖由 呵呵仙 于 2009-1-20 08:16 发表
小仙还在学习中,各们前辈上图之余,也上数据设置好吗?谢谢前辈!

2曲面....加進退刀延伸   用你的改一下.忘了幫你開過濾
作者: nanfei02    时间: 2009-1-20 12:46
标题: 就传一个我感觉比较好的实用的。
就传一个我感觉比较好的实用的。
我感觉在拐角处加个R1的过渡R较好一些,而进刀时加切入R对这类图形没有多大的意义,反而有点多此一举。不知你认可么?对你是否有用?
++++++++++++
题外话,在后处理时,过渡出含R1的nc,上机加工到拐角处会平稳一些。再也没有硬拐撞击的响声了。

[ 本帖最后由 nanfei02 于 2009-1-20 12:58 编辑 ]
作者: 斷翅    时间: 2009-1-20 13:08
标题: 回复 15樓 nanfei02 的帖子
我清角都盡量清完全.就沒轉R角了...要轉R角的再自己調一下參數
作者: nanfei02    时间: 2009-1-20 13:29
原帖由 斷翅 于 2009-1-20 13:08 发表
我清角都盡量清完全.就沒轉R角了...要轉R角的再自己調一下參數

++++++++++++++++++
这类图形在三轴机上不用专用工装是无法清完的,因为有刀子加工盲区呀(可再用打火花加工到位,省个粗公)。还不如灵活一点走个R过渡来的平稳点。
如用等高中的高速加工方式可直接加个R但进刀总是有点不太完美,因为进刀处也在第层之间曲线光滑过度了,后处理出来的是N多的小直线段,加上清角层降本为来就是很小的,我想机床会说话了会NO,NO,NO的。故我一般在工作中清这类角不用高速方式,改用打断方式配合手工过度曲面。在硬轨大点的机床上效果更明显好一点。

[ 本帖最后由 nanfei02 于 2009-1-20 13:32 编辑 ]
作者: 斷翅    时间: 2009-1-20 13:58
轉角要轉R角.參數去設比較快.不用作面
不轉R角就設最小...
作者: cuizhong    时间: 2009-1-20 14:05
版大的最后路径看着漂亮得多。
作者: 斷翅    时间: 2009-1-20 14:23
剛拿清角題用等高試一刀路.一樣的參數
X2可以出來....9.1竟然不理我.給我說範圍互套.才1條範圍.也說互套 ....我暈
ㄚ阿阿....我的9.1討厭我了
作者: 斷翅    时间: 2009-1-20 14:25
我的9.1要離我而去了
作者: 呵呵仙    时间: 2009-1-20 14:40
标题: 回复 21楼 斷翅 的帖子
前辈版本真多,全部一起装会不会冲突的?
作者: 斷翅    时间: 2009-1-20 14:50
原本只裝9.1....當初投影哪題有人反映版本會拉刀
特地又裝9.0的來測試.......後來又有人說版主都用9.1的不用X版
又去裝X2.......我很無奈. 其實都只用9.1而已
目前沒見衝突
作者: gp88    时间: 2009-1-20 14:53
我一直只用9.1的,呵呵,方便快捷啊,9.1的还离不开啊
作者: 斷翅    时间: 2009-1-20 14:58
有一次9.0  9.1  X2 加SW4種一起開.....結果沒一種順的.全都卡卡

9.1還是習慣....不過這次為何會算不出.參數都一樣
作者: 斷翅    时间: 2009-1-20 15:01
要再去整理環境了.....你們繼續
作者: michael_lei    时间: 2009-1-23 21:26
谢谢各位高手,下来要好好学习.
作者: fgii    时间: 2009-3-2 22:52
我9.0的怎么整都没有这个效果,好刀路来的,高手能否讲清楚些.
作者: fgii    时间: 2009-3-3 18:47
我9.0的怎么整都没有这个效果,好刀路来的,高手能否讲清楚些.
作者: chainmin    时间: 2009-3-3 19:10
这样的道路好看但是效果吧好,如果坡度大点
作者: 6838989    时间: 2009-3-3 22:57
请问那个进退刀怎样延长的?
作者: 斷翅    时间: 2009-3-3 23:30
31# 6838989 1j4
不是有給檔了嘛...
你這樣問.有點讓人頭痛先...
作者: fgii    时间: 2009-3-4 18:52
斷翅 发表于 2009-3-3 23:30
31# 6838989  1j4
不是有給檔了嘛...
你這樣問.有點讓人頭痛先...



我自画了一个相似的图再用9.0编就没这效果,不知为什么.
作者: iori1014    时间: 2009-3-5 20:37
斷翅 发表于 2009-1-19 18:01
清角我最頭痛...還要學

如果很多角建议用2粗出清角刀路
作者: saiivwss    时间: 2009-3-11 14:27
D我下也我自已看了下觉得怎么好像不一样 下面多了一刀怎么改也改 不过来
作者: s-mastercam    时间: 2009-3-11 22:41
15楼的兄弟是怎么做的刀路径啊?我下载下来你的图档, 重新做了一边,怎么做就做不出来你那样子的刀路径。请赐教!!然后我就修改了你的一个码数,重新计算了一下,就不行了。是软件的问题吗?我用的是X3的
作者: s-mastercam    时间: 2009-3-11 22:42
15楼的兄弟是怎么做的刀路径啊?我下载下来你的图档, 重新做了一边,怎么做就做不出来你那样子的刀路径。请赐教!!然后我就修改了你的一个码数,重新计算了一下,就不行了。是软件的问题吗?我用的是X3的
作者: wu155    时间: 2017-4-12 10:09
DDDDDDDDDDD
作者: KJ787    时间: 2017-4-12 22:29
我不明白图示这种工件为什么要从这个方向进行加工。从正视图方向向下加工刀路不更简单,粗糙度更好控制、最后电火花清根用的电极也更好做。

作者: yakadi    时间: 2017-9-14 17:23
DDDDDDDDDDD
作者: dxlong881129    时间: 2018-4-10 11:26
3333333333333333333
作者: llkjhg    时间: 2018-4-10 21:58
斜直角
作者: 1326093575    时间: 2021-3-7 16:01
iori1014 发表于 2009-3-5 20:37
如果很多角建议用2粗出清角刀路

2粗怎么编啊?


作者: 陈yu    时间: 2021-10-16 00:49
学习一下
作者: 陈yu    时间: 2021-10-16 00:50
感觉清角有时候太费劲了 跳刀多总不是理想的样子




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3