iCAx开思网

标题: ★☆不可错过的实测Powermill版本速度比较☆★ [打印本页]

作者: 5755753fhq 时间: 2009-2-16 02:16
标题: ★☆不可错过的实测Powermill版本速度比较☆★
本次测试相关参数如下:

分别采用软件是

M7.0与PM6.0

共同测试的刀路是:480mm×350mm×80mm的二粗参考刀路的加工方式

加工刀具是D16R0.8,被参考的刀具是D35R5

最后的刀路计算完成的时间是: PM7.0版本是130秒 PM6.0版本是410秒

结果是PM7.0版本比PM6.0版本计算速度快很多

经本人的多次测试、并且采用不同刀路方式证明,确实7.0要比6.0快，至于其他版本，本人比较少用，不作评论！

作者: xworange 时间: 2009-2-16 08:50
你比较的只是纯粹的计算速度吧，但是在使用宏的时候，7.0相比6.0有明显的延迟，总体来说7.0比6.0慢了许多。

作者: 5755753fhq 时间: 2009-2-16 15:31
说明一下:我在一台机上同时装有PM6.0与7.0,采用了同样的刀路分别用PM6.0与7.0去计算得出来的结果;并且在测试其他同样刀路时,PM7.0比6.0要快,反复多次测试是这样;
如果大家不相信,可以回去测试一下看看

作者: 5755753fhq 时间: 2009-2-19 16:05
大家发表一下意见啊.看看大家实际使过程中是怎么样的

作者: sdpeng 时间: 2009-2-19 17:23
应该比比8.0 9.0
6 7 版本太老了

作者: 5755753fhq 时间: 2009-2-19 23:09

原帖由 sdpeng 于 2009-2-19 17:23 发表
应该比比8.0 9.0
6 7 版本太老了

现在大多数人还在用PM6.0 与 5.5啊

我就是用6.0

作者: fuyong_998 时间: 2009-2-20 15:51
PowerMILL9.0比PowerMILL8.0计算速度还要快！

作者: KL车轮 时间: 2009-5-30 16:25
PM9好慢的。特别是后处理

作者: younghzy226 时间: 2009-6-8 15:50
我用PM11啦

作者: luopppp 时间: 2009-6-9 15:14
我用pm8.0sp12最快的

作者: scxdh 时间: 2009-6-10 18:44
应该比比8.0 9.0
: ~5 x4 K8 Z, f: S( s6 7 版本太老了

作者: 蕭煌奇 时间: 2009-6-10 18:50
高版本計算核心一定不一樣.應該不能以計算速度來比較.有時精度問題.質量問題......等等
是低版本運算不好或做不到的...........

作者: 下雨感觉 时间: 2009-6-17 09:21
路过~~~~~顶一下~~

作者: weiyajun 时间: 2009-7-8 19:03
同一台电脑版本越高，越不好用。比如PM6.0刀路模拟比PM8.0  PM9.0快的多。
同一台电脑版本越高，越不好用。比如PM6.0刀路模拟比PM8.0  PM9.0快的多。
同一台电脑版本越高，越不好用。比如PM6.0刀路模拟比PM8.0  PM9.0快的多。

作者: auq3321 时间: 2009-7-8 21:18
8.0 sp12挺不错的。支持

作者: longpo 时间: 2010-1-6 10:54
6.0计算快不是很稳定... 8.0功能齐全点

作者: 昨日星辰 时间: 2010-2-14 07:44
但是在加工时6。0最快

作者: 李13929886292 时间: 2010-2-18 15:53
看什么版本都比不上PM10.0快了，支持多核心计算和后台处理。

作者: YDLPM 时间: 2010-2-26 23:25
我是用PM6.0

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)