iCAx开思网

标题: 【求助】UG與CATIA的優缺點各為何可否請各位討論 [打印本页]

作者: hao111 时间: 2003-6-6 10:41
标题: 【求助】UG與CATIA的優缺點各為何可否請各位討論
因本公司在考慮ug 及catia等二個軟件所以請各位高手給小弟意見
ug及CATIA的比較資料請各位高手發表意見討論 (CAD CAM CAE PLM PDM)

作者: CATIABODY 时间: 2003-6-6 10:51
不会UG啊

作者: laopu_sd 时间: 2003-6-6 11:14

hao111 wrote:
因本公司在考慮ug 及catia等二個軟件所以請各位高手給小弟意見
ug及CATIA的比較資料請各位高手發表意見討論 (CAD CAM CAE PLM PDM)

到软件比较板块去看看吧

作者: dandanooo 时间: 2003-6-6 13:25
关于PLM PDM方面,CATIA与metaphase3.0集成,中间要有个CMI,装配要在PART上加product才能构成产品结构树.适应了,觉得CATIA还是比UG好,因为
metaphase3.0和UGNX是一个东家。

作者: ππ神醫 时间: 2003-6-6 18:41
我把這個問題移到軟體比較的版中去可能會有比較多人回答！

作者: client 时间: 2003-6-6 21:56
CATIA更好些，发展前景更好。

作者: wujun419 时间: 2003-6-7 04:49
我觉得CAIAT好运！

作者: zwl 时间: 2003-6-7 11:35
pdm应是EDS更强

作者: sjy378 时间: 2003-6-9 20:03
CATIA没有UG自由，而且是全相关的（像PROE一样），还是UG用起来爽一些

作者: jisx0404 时间: 2003-6-9 20:46
CAD设计ＵＧ比ＣＡＴＩＡ自由，ＵＧ混合在一起，ＣＡＴＩＡ比较分散，比如做实体ＵＧ（含自由曲面变实体）比ＣＡＴＩＡ方便，ＣＡＴＩＡ也有好的地方，如草图，做筋啦等，总之，ＵＧ有的功能ＣＡＴＩＡ没有，ＣＡＴＩＡ有的功能ＵＧ没有，用好一样就行，有兴趣二样都学，主要看干什么用，有些东西ＵＧ很容易做出来，ＣＡＴＩＡ就没好方法，遇到逆向ＣＡＴＩＡ就爽了，ＵＧ就没好方法了。

作者: browntian 时间: 2003-6-10 16:48
应该说CATIA更有生命力。看好CATIA

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)