iCAx开思网

标题: 用ug做加工的人到底多不多啊？ug好还是cimatron好呢？ [打印本页]

作者: phoenix 时间: 2002-5-13 17:04
标题: 用ug做加工的人到底多不多啊？ug好还是cimatron好呢？
用ug做加工的人到底多不多啊？ug好还是cimatron好呢？

作者: mr.shang 时间: 2002-5-14 12:41
我们这不多，但是不错

作者: shuang 时间: 2002-5-19 00:30
建议使用CIMATRON

作者: lhg 时间: 2002-5-22 16:42
建议用UG，界面好，功能强大，cimatron我有用过，实在是不敢恭维了！现在放弃了

作者: chenchi_key88 时间: 2002-5-30 20:08
  老兄，你好。看见你对UG加工的评语，我真是很兴奋。终于让我找到一个
  UG加工的高手。我现在加工的是cimatron，不是我不想用UG加工，只是我没有UG加工的后处理文件。我需要FANUC的加工参数。不知你的加工中心用的是什么型号的。
       我想和你交个朋友，让我们交流一下UG的加工心得，我想我们有很
       大的收获的。我的QQ----5732870。

作者: xw 时间: 2002-6-4 00:36
好象还没碰到用Cimatron It 加工不出来的东东，方便易用。

作者: UGgood 时间: 2002-6-4 23:55
虽然我是用UG的,但是我觉得他的CAM虽然功能強大,但是用起来不方便,要设置的参数太多了.而CIMATRON虽然参数少,但是功能已经是很強大了.特别适用于模具加工.比如他的沿面加工就有很多种方法,可以控制轮廓,或者角度,或者高度等.当加工一些曲面形状复杂的模具时将自动清根功能用起来,可以节省很多时间.

作者: zzabccn 时间: 2002-6-17 10:50
可是UG有模板，如果零件大至相似，一下全搞定！

作者: morningstar 时间: 2002-6-18 00:39
cimatron E 3.0 已经推出了，是全windows的操作界面，感觉还不错

作者: hhsk 时间: 2002-6-24 19:20
本人感觉还是UG好

作者: sunj2222 时间: 2002-6-26 23:33
        
         我是用UG的,CAM功能強大方便,要设置的参数看上去很多.
  只要搞通了，也就那么几个。
         

作者: nklinjh 时间: 2002-7-3 11:36
为何不用MASTER-CAM呢？

作者: fodspeed 时间: 2002-7-3 20:48
UG和CIMATRON都很好，但我感觉到CIMATRON更方便点（加工时），说真的，CIMATRON做曲面也很方便，不过修改有点不方便。从目前来看，UG更潮流。。

作者: ayue_z 时间: 2002-7-18 15:44
--------------------------------------------------------------------------------
          
    sunj2222 之 " 我是用UG的,CAM功能強大方便,要设置的参数看上去很多.
  只要搞通了，也就那么几个。 "
                                              ----------------正合吾意!

作者: rocco 时间: 2002-7-26 00:25
一般塑膠模具加工,cimatron是價格功能比最佳軟體.UG還是算了吧.
畢竟不是作飛機.(就cam的心得)

作者: yksjk 时间: 2002-8-1 22:50
ug太麻烦了，还是cimatron方便。特别是cimatron的wcut实在很方便。

作者: m03 时间: 2002-8-9 20:46
更多的参数意味着更大的控制权。对新手来说可能参数太多不好上手，可对老手来说那就是方便体帖了！所以UG的加工参数太多也是优点：D。

作者: freeman 时间: 2002-8-9 21:52
如果不是多轴加工，最好还是cimatron。

作者: hcad 时间: 2002-8-14 14:54
用ug做加工好

作者: rjx 时间: 2002-8-17 20:27
ug加工要经常实践才能体会他的强大功能,一开始你会感觉很难,但是一旦入门你就会感觉他的优点,万事开头难吗!相信eds的实力

作者: dcomui 时间: 2002-8-18 11:44
mastercam是自行车.cimatron是摩托车。ug是轿车。

作者: oldtion 时间: 2002-8-24 19:42
我是用UG的，还好吧

作者: rjx 时间: 2002-8-24 20:54
现在我们厂装了ug可是又准备购买cimatron，他们应该各有各的适用范围和优点！希望各位ug—cimatron高手给小弟多多指点！在下先谢谢了

作者: 小鹿 时间: 2002-8-27 16:34
在广东有许多原先用CIMATRON的都在改用UG做加工了。

作者: Necromancer 时间: 2002-8-30 21:43
我现在仅用cimatron的wcut做粗加工，其他加工一律用ug。
因为cimatron只有粗加工模块好用

作者: lsy011 时间: 2002-8-30 23:19
我来说两句对于同一台电脑,UG计算刀路及后处理的时间大约是CIMATRON的10倍,但UG-NC可操性强,98-00年我一直用CIMATRON

作者: lsy011 时间: 2002-8-30 23:24
UG开粗无任何空刀,CIMATRON做不到,单面加工UG可连续多个面,CIMATRON太差

作者: moldwizard 时间: 2002-9-3 22:23
UG太好了,但要用好,非五年以上经验,可以控制加工过程的任意细节

作者: renlm 时间: 2002-9-19 15:24
UG毕竟名气大些，可以考虑

作者: cjh7115 时间: 2002-10-1 01:33
新手上场，请各位高手多指教。
请问各位，Cimatron 12 版，与E3.0那个版本较好用及稳定些。V12.2呢

作者: flash_star 时间: 2002-10-3 00:25
最近才开始学UG CAM，发现UG CAM真是强大！刀具路径又很好，无论是开粗、精铣、以及清角都做得很好，而且控制能力也很强！

只可惜这么强大的功能可不是一时半会可以学会的！我用CAST搞了半个月！总算有点眉目了，可是要投入生产还是有点距离啊！^-^继续努力了！

作者: 黑萝卜 时间: 2002-10-14 15:15
用ug做粗加工时，刀路还是很不错的，就是抬刀比较多！

作者: lerado 时间: 2002-10-16 11:12
萝卜和青菜呀！

作者: yeahbee 时间: 2002-10-16 13:41
其实也没什么，你哪个熟练就用哪个

目的就是把东西做得又快又好

作者: luoyk 时间: 2002-10-22 19:58
我只会用mcam，那位高手支援我软件和电子版教学

作者: 黑萝卜 时间: 2002-10-23 17:04
以前用cimatron也好多年了，今年刚用ug，越用越发现ug确实很优秀，现在一般都用它了

作者: laolidage 时间: 2002-10-23 17:42
我认为无论是UG还是cimatron，都属于顶尖的CAM软件，无所谓优劣，在于使用者的熟练程度。我这两种软件都用过，感觉各有千秋。

作者: pcxdfdp 时间: 2002-10-25 19:51
用UG，很好的软件，界面好，也比较容易上手

作者: mryjww 时间: 2002-10-26 21:13
UG刚学时感觉很难弄通，时间稍长一点就好了，功能确实强大。
CIMATRON加工方面也不错，比MasterCAM强，不过在2D刀路方面不是太方便，在高速加工上也显示了较强的实力，只是界面不大友好，E版本的我现在还没用过。UG我现在也还只是18.0，落后了一点，不过软件你熟悉了就觉得他好。我有个朋友现在还在用MasterCAM 6.13。

作者: 飞飞 时间: 2002-10-27 20:13
我是刚在钻研ug.cam的,在书店没有多少这方面书,请各位推荐几本

作者: mr.shang 时间: 2002-10-28 21:00
没书，看看cast也不错啊

作者: 黑萝卜 时间: 2002-11-7 11:36

飞飞 wrote:
我是刚在钻研ug.cam的,在书店没有多少这方面书,请各位推荐几本

马秋成主编的ug cam篇比较好

作者: ykcam1 时间: 2002-11-7 12:18
学了基本流程后，可看DOCEMENT；

如果E文有障碍，就看马秋成主编的ug cam篇；
该书90%以上内容翻译了DOCEMENT加工部分。

作者: wgm 时间: 2002-11-15 18:37
版主，我没有实际的加工经验，但我会行程式，不知这本书有没有帮助呢？

作者: chdxyz 时间: 2003-2-2 22:28
UG好，我们公司就用UG。

作者: comewiner 时间: 2003-2-12 21:58
我们这里（苏州）UG做加工很多非常方便，我们公司7轴的车铣中心也是用UG做的，做的程序非常好和CIMATRON 比起来好很多 CIMATRON两个以色列的工程师做的程序都会不只什么原因把轴给编错他们说是软件的问提而UG不管做什么复杂的东西都不会错的

作者: chn8 时间: 2003-2-18 21:07
我只有过CIMATRON UG不清楚，听说比较烦

作者: xunke 时间: 2003-2-18 21:23
99%的同胞在做3轴，cimatron方便，简单，好上手

作者: xkloldman 时间: 2003-2-19 22:45
用PRO/E做加工怎么样呢？

作者: woaiCAM 时间: 2005-10-30 16:03
本人也是用UG做CAM，觉得不错，用的很爽，真的，不过嘛，软件是各有优点的，UG多一点而已了，还有我们这里有4种软件编程，还是UG比较吃香

作者: flydove 时间: 2005-11-3 18:23
PRO/E野火加工也不错啊，功能也蛮强大的，只是很多的人没有用到它

作者: huoshan777 时间: 2005-11-3 19:47
我是用UG的,在东北做,我没看过CCAM的,看过MCAM的和POWMILL的,MCAM不行,POWMILL还可以,好坏都有,UG也很好,我用得很上手,学的也很快,CCAM我听我们那操机的说过在宁波的时候看过说是不错,但是我是用UG,也就是用他能干活,所以我说他好!

作者: zzrxt 时间: 2005-11-3 21:01
毛，这年头还讨论这些无聊的话题!

作者: UG-CNC 时间: 2005-11-13 13:22
个人认为,UG适合于大工件,CIM适合于小工件.

作者: cad_guang 时间: 2005-11-13 16:10
我也觉得用UG加工好!可我现在没有后处理,没办法了,只好用MSTERCAM。那位高手有的话可以“猫”个过来。cad_guang@126.com

作者: 机器人熊猫 时间: 2005-11-13 20:59
老贴也顶上来了

作者: fengerfafa 时间: 2005-11-14 15:29
我也觉得用UG好，参数虽然很多但实际用的很少很多是默认设置一般不会错

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)