iCAx开思网

标题: PROE和UG那个难学点？ [打印本页]

作者: ID封了 时间: 2009-3-20 21:32
标题: PROE和UG那个难学点？
我现用UG编程，现正在学PROE，请问下PROE是不是比UG难学啊，我大略的看了下草图和零件建模，发现PROE要难学，是不是这个样子的？

作者: daihongz 时间: 2009-3-20 22:16
我的看法是UG更难学

作者: skikiy 时间: 2009-3-21 10:55
不是看软件，主要是看人。有些人学什么都难。我的看法是哪一种人不适合学习该软件？没时间和耐心……比较忙和比较懒的。

作者: qiaorongbao 时间: 2009-3-21 11:00
如果是初学，两者都差不多，选学软件也是面向对象的，看你要做什么样的工作，还有市场问题，UG功能模块可能要多一点，以前初学我两者都学了，我个人感觉我比较喜欢用破衣

作者: LL0JJ0FF 时间: 2009-3-21 11:58
我的看法是PROE更难学

作者: nyning 时间: 2009-3-21 15:36
我现在用的是PROE,现在,有在学UG,其实差不多的,相通性还是很多,比心机吧~~

作者: 胡方俊 时间: 2009-3-22 13:48
看你用在哪方面了，如果你是建模的，就是设计产品的，可能侧重于学PRO-E。如果你要是模具制造的话就用UG，都是难学，其实如果你要是做模具的话建议你用CIMATRON
……

作者: tongyanyu5411 时间: 2009-3-26 02:32
zhiyaogongfushengtieganmochengzhena!

作者: dgcm699 时间: 2009-3-26 08:20
我不会编程，用SW.PROe,感觉PRO/e也比较容易上手呀（要精就不是那么容易了），抱着林教授的书从PRO2001开始，感觉很好理解，但现在想学UG，把UG基础，曲面的，模具的书都看了差不多N篇了（

）
还是一无所知，连个曲面都扫不出来，

作者: dgcm699 时间: 2009-3-26 08:22
我不会编程，用SW.PROe,感觉PRO/e也比较容易上手呀（要精就不是那么容易了），抱着林教授的书从PRO2001开始，感觉很好理解，但现在想学UG，把UG基础，曲面的，模具的书都看了差不多N篇了（

）
还是一无所知，连个曲面都扫不出来，

作者: qianshuinan 时间: 2009-3-26 11:54
不是看软件，主要是看人。有些人学什么都难。我的看法是哪一种人不适合学习该软件？没时间和耐心……比较忙和比较懒的。

作者: ganxuesong 时间: 2009-3-26 12:33
在思路上有些许先入为主的因素楼主先接触ug 又有懂ug的同事的帮助天时地利人和啊自己看着办吧！

作者: XIAOJIN_2000 时间: 2009-3-28 16:32
我用多年破衣，觉得简单，倒是觉得UG难学！想学，就是搞不下去！

作者: jingming2688 时间: 2009-3-28 17:06
楼主，精通一门就够勒！
多勒，人太累……
其他滴当个业余爱好搞搞，是不错的

作者: hilary 时间: 2009-3-28 18:41
ug比较贴近生产，PROE相对来说贴近研究

作者: hedehuo 时间: 2009-3-28 19:18
我的看法是UG更难学

作者: 龙腾于四海 时间: 2009-3-30 19:31
好像pro/e的模块更多！但是常用的与UG差不多！

作者: nihaichenl 时间: 2009-3-31 09:21
先学proe在学ug就不觉得难了，先学ug在学proe就有一点点难

作者: qianshuinan 时间: 2009-3-31 11:25
PROE要难学

作者: xiao8396913 时间: 2009-3-31 12:22
都难学个人观点

作者: 一起学习 时间: 2009-3-31 12:24
有同伴了!!

作者: 沉沉幕 时间: 2009-4-1 07:11
UG的功能太多，想完成一个特征可能有N种方法，这会让初学者很迷茫。PRO/E用的最多的就是草绘，方法比较单一，上手会更快，但是它的参照关系会比较难理解。UG就不会有这些问题，而且UG做面要比PRO/E简单。两者各有各的好处，要是能取长补短合在一起就好了。

作者: lwf_2020 时间: 2009-4-1 08:05
进来学学经验呢

作者: dpala 时间: 2009-4-1 18:18
破衣学了两三年了还在继续学习中，随中途有所中断，可是还是磕磕绊绊的坚持到今天，我不会放弃，共同努力吧。

作者: ssli 时间: 2009-4-1 20:45
呵呵，，。。

作者: 龙腾于四海 时间: 2009-4-1 20:49
想学好恐怕都不容易！

作者: 2008cxb 时间: 2009-5-17 16:30
UG 难学吧！

作者: ww1398520 时间: 2009-6-10 00:15
想知道！！

作者: seacad 时间: 2009-6-10 08:18
仁者见仁，智者见智。

作者: kakale 时间: 2009-6-15 19:24
我认为ug难学

作者: foreverroc 时间: 2009-6-15 21:56
吼吼，我现在也在学PROE，学过一段时间的UG，因为暑假实习要用到PROE，我感觉是这样，学过UG的再学PROE的时候总会有一些UG的思想在脑子里面，但PROE与UG还是有很多不同的，所以刚开始感觉有点难学，不过我学了一个星期左右吧，感觉有点入门了，估计学过PROE的人再去学UG也会有相同的感觉，所以我感觉只要坚持去学，肯定能学会的，楼主加油!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)