iCAx开思网

标题: 做直线长度与样条曲线长度相等(+1)(已结束) [打印本页]

作者: 学者丁 时间: 2009-4-11 12:11
标题: 做直线长度与样条曲线长度相等(+1)(已结束)
大家踊跃做题，此题不排除被某些高手秒杀的可能性。

做为加分题,+1 楼主评分,各位斑竹帮忙. by ltq59
-------------------------------

本版（sw）软件加分，其余软件加米。看来，在某些方面solidworks还得加油呀。谢谢问号版大的支持。

本帖最后由 ltq59 于 2009-4-18 13:46 编辑

作者: smart001 时间: 2009-4-11 13:04
先沙发坐坐。。。。。。。。。。

作者: lyf1979 时间: 2009-4-11 13:54
坐个凳仔先！！！

作者: iwalyzcc 时间: 2009-4-11 15:03
在nx中做的,画直线时只用了个测量命令就ok了
不会制作动画,上传了个exe的屏幕录象.

作者: ltq59 时间: 2009-4-11 16:24
做为加分题,+1

作者: RRRQQQ 时间: 2009-4-11 16:30
送分题吧

本帖最后由 RRRQQQ 于 2009-4-11 16:33 编辑

作者: xiamen_guo 时间: 2009-4-11 17:22
我也看看

作者: Francis 时间: 2009-4-11 19:49
6樓版大好像不是樣條而是圓弧啊

作者: 学者丁 时间: 2009-4-11 20:04
由于油鸡，破衣的某些指令特别适合此题，如果使用关系式的话二者做此题形同儿戏，因此不予加分。别的软件，俺不懂，不知道会否过于简单，因此除sw外，做出此题只能加米。当然了，如果没有使用关系式，符合要求的，不论软件，一律加3分。
下面，是我做的破衣动画：

作者: h2sliu 时间: 2009-4-11 23:53
[attach]904716[/attach]乱做～精度不是很高

作者: w_hs 时间: 2009-4-12 00:30
胡乱做了一下，精度不是很高，但可以达到楼主题目图例中两位小数的精度。
虽然在特征树中有方程式一栏，但是从打开的方程编辑器可以看到实际上并未使用方程计算。

[attach]904721[/attach]

[attach]904722[/attach]

本帖最后由 w_hs 于 2009-4-12 00:32 编辑

作者: h2sliu 时间: 2009-4-12 01:16
貌似不老叔的方法和我一样：）不过我只放了2位小数，0.01 >v <

本帖最后由 h2sliu 于 2009-4-12 01:18 编辑

作者: w_hs 时间: 2009-4-12 08:53
答“学者丁”
确实尚有欠缺，主要是精度不满意和有方程式夹存在，因此自己也并不满意。做题也并非考虑得几分，只是觉得此题颇有挑战性，感兴趣做做而已，因为在SW中确实很难直接引用样条曲线的长度。
在我的做法中方程式中的一个链接尺寸是特征生成时自动产生的，不能去掉，但其作用仅仅是等同于与几个尺寸同时等于此值，绝对没有参与运算，此点在题目结束后公布做法时可以看出来的。至于一个文件夹的作用仅仅是在练习阶段隐藏一些特征而已，在此阶段让特征不可见（不管用什么办法）并没有任何投机的含意。

作者: 雏鸟 时间: 2009-4-12 09:38
还不知道会不会做.

作者: xiamen_guo 时间: 2009-4-12 14:37
破衣是比较容易做到

本帖最后由 xiamen_guo 于 2009-4-12 14:39 编辑

作者: 空白一片 时间: 2009-4-12 15:15
也来一张支持一下，

重新传动画的

本帖最后由空白一片于 2009-4-13 20:03 编辑

作者: 学者丁 时间: 2009-4-12 17:53

w_hs 发表于 2009-4-12 08:53
答“学者丁”
确实尚有欠缺，主要是精度不满意和有方程式夹存在，因此自己也并不满意。做题也并非考虑得几分，只是觉得此题颇有挑战性，感兴趣做做而已，因为在SW中确实很难直接引用样条曲线的长度。
在我的做法中 ...

看来，不老版主又有高招了。希望你有进展，我们也能开眼界，有进步。我前面的回复主要是提供评分的依据，绝无对不老人品的任何怀疑。而对你sw的水准，就更加没有人会怀疑了。你的做法，也许是基于草图和特征的，如果确实没有使用方程式，可以加3分。因为，我认为那的确不容易做到。也希望您能出个教程，让俺也长长见识。

作者: ZJNBfanyifeng 时间: 2009-4-12 19:18
卡铁制作一个

作者: DMCOM 时间: 2009-4-13 08:59
过来学习一下，暂时还做不出的

作者: 渔樵 时间: 2009-4-13 09:04
又有怪题出现回头琢磨下再！

作者: 渔樵 时间: 2009-4-13 09:48
我也来定一个！

本帖最后由渔樵于 2009-4-13 09:50 编辑

作者: zhanghaitao 时间: 2009-4-13 10:12
支持题目

作者: h2sliu 时间: 2009-4-13 10:46
渔大太猛了！顶上

作者: w_hs 时间: 2009-4-13 12:18
再做一次，不再用板金了，用板金一定有方程式文件夹（不隐藏的话）。
这样好像比原来好一点

[attach]905490[/attach]

作者: tiger0531 时间: 2009-4-13 13:16
不老叔神人也

作者: 鹤鸣之士 时间: 2009-4-13 13:51
这样有什么用吗？

作者: Francis 时间: 2009-4-14 21:46
發現一個有趣現象，
就是“測量工具”與“二次開發”得到的數據居然有所分別。

作者: 渔樵 时间: 2009-4-15 08:11
顶闷大！

作者: yucy82 时间: 2009-4-15 08:53
好强啊，想不出来，期待教程

作者: wangzonghe 时间: 2009-4-15 10:59
高人真多，大开眼界!

作者: xinsunshine 时间: 2009-4-15 11:12
期待教程吧,没有整明白.

作者: w_hs 时间: 2009-4-15 14:22
此题已有些时日，真像闷大是所说，好像都有一些误差。现将我的做法和产生误差的原因探讨如下。

[attach]906609[/attach]

首先在另一草图中用引用实体转换复制一个原曲线，从复制曲线的终端沿切向作足够长的一个线段，并通过组合样条曲线将两者合并成一条曲线。
在合并的样条曲线上作一个“参考几何体——点”，使其与始点间的曲线长度与上一步中添加的切线长度相等。由于切线足够长，故该参考点因可以落在合并曲线的直线部分，所以余下的直线部分应当与原样条曲线长度相等。
再建一个草图，通过几何关系引出余下部分长度。

此做法的误差来於合并样条曲线，合并样条曲线一般是有误差的。也用过其它的方法（如用板金展开或作一个平面区域曲面等），表面上好像没有直接用合并样条曲线命令，但看来在SW内部还是作为类似于样条的方法处理的，所以误差的大小也相差无几。

作者: h2sliu 时间: 2009-4-15 14:35
支持教程～

作者: zhoufors 时间: 2009-4-15 14:44
顶 .

作者: qyushen 时间: 2009-4-15 17:17
学习学习。

作者: 很笨蛋 时间: 2009-4-15 19:02
除了钣金，别的不会。期待高手教程

新新人类，不让传大的附件，小的又不会做，顶贴总是应该滴

作者: w_hs 时间: 2009-4-15 20:06
我在32楼的做法是用SW26做的，一些朋友反映在高版本中有问题，现在另作一个适用于高版本的做法，供大家参考。

[attach]906753[/attach]

作者: 渔樵 时间: 2009-4-16 08:51
不老叔高招啊！

作者: qyushen 时间: 2009-4-17 15:40
先试一下，看能否搞定

作者: 深意浅吟 时间: 2009-4-17 20:36
先顶不老再看贴

作者: 深意浅吟 时间: 2009-4-17 20:56
谢谢不老叔，学会了一招

作者: gch6165 时间: 2009-6-30 21:43
多谢学会了

作者: wangchengxue 时间: 2009-7-2 14:39
来晚了。误差是难免的。

作者: zhdcf 时间: 2009-7-2 15:46
顶！！！！！！

作者: maja1 时间: 2009-7-5 08:20
有教程吗.....

作者: dzy798827 时间: 2010-6-12 10:39
大开眼界! 高人真多

作者: hnsddmax 时间: 2013-10-10 16:05
本帖最后由 hnsddmax 于 2013-10-10 16:46 编辑

w_hs 发表于 2009-4-15 14:22
此题已有些时日，真像闷大是所说，好像都有一些误差。现将我的做法和产生误差的原因探讨如下。

受教了，但是只能由曲线决定直线，做定长度的曲线好像不行，请教前辈可有方法~

作者: 学者丁 时间: 2013-10-10 21:00
据说sw2014已经可以直接控制样条曲线的曲线长了。{:soso_e147:}

作者: wxys 时间: 2013-10-11 07:38

学者丁发表于 2013-10-10 21:00
据说sw2014已经可以直接控制样条曲线的曲线长了。

学者老大岂不白费了脑细胞{:soso_e113:}

作者: 学者丁 时间: 2013-10-11 14:26

wxys 发表于 2013-10-11 07:38
学者老大岂不白费了脑细胞

呵呵，是的吧。不过大脑也许是用进废退的也说不定。况且，就本帖而言，不老前辈应该废了更多的脑细胞吧。{:soso_e144:}

作者: HELOBEAR 时间: 2013-10-12 14:45
都是挑大山的人物啊{:soso_e179:}

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)