iCAx开思网

标题: UG好象单项都不行 [打印本页]

作者: xaecom 时间: 2009-4-21 05:05
标题: UG好象单项都不行
CAD 排行第二 CAM排行第二 CAE排行第三 PDM还行排行第一再加了个西门子的MES排行第四综合集成性排行第一
毕竟收购了I-DEAS

作者: 缔约国 时间: 2009-4-21 05:19
排第几难道是你定的？

作者: 模具菜鸟 时间: 2009-4-21 07:26
pro-e 国内用户多，功能非常强大，另外,它在PDM,异地开发等领域处于业界领先地位，在模具方面有优势
设计比较合理，操作方便，易于上手,教学资料最多
完全可以胜任公司的设计要求
PRO/E和UG两家公司已达成协议，以后两大公司的软件可以兼容，也就是说用UG可以打开PRO/E文件，PRO/E也可打开UG文件。
傻瓜相机和专业相机一个都不能少！
ug好学难精，但也要有时间学学
AUTOCAD是一定要学的

作者: M6SL 时间: 2009-4-21 16:03

xaecom 发表于 2009-4-21 05:05
CAD 排行第二 CAM排行第二 CAE排行第三 PDM还行排行第一再加了个西门子的MES排行第四综合集成性排行第一
毕竟收购了I-DEAS

专业CAE软件上千种，无论是动力学仿真还是有限元分析，没有那个UG是排的上号的

作者: yetiancheng 时间: 2009-4-21 17:42
NX很有前途，以后会与CATIA并驾齐驱，成为CAX的龙头！

作者: junjun18601983 时间: 2009-6-28 01:34
是的啊！UG分析也能排老三，那abaqus，ls-dyna，ansys，msc，排哪去了。

作者: junjun18601983 时间: 2009-6-28 01:37
2008年plm市场份额
DS公司22%
ugs公司16%
ptc公司10%

作者: M6SL 时间: 2009-6-28 10:33

junjun18601983 发表于 2009-6-28 01:34
是的啊！UG分析也能排老三，那abaqus，ls-dyna，ansys，msc，排哪去了。

是啊，楼主了解的少，无知者无罪。UG和他们比CAE简直就是婴儿和巨人比，可想而知，说句不好听的话，UGCAE甚至比IDEAS都差得远，不知后来把IDEAS挤垮后继承了t它的CAE没有。也许这话会引来众多UG粉丝的不满，但事实却是如此，我也只能说，UGCAE第三？没有比这个更好笑了！

作者: fjp0931 时间: 2009-6-29 10:56

M6SL 发表于 2009-6-28 10:33

是啊，楼主了解的少，无知者无罪。UG和他们比CAE简直就是婴儿和巨人比，可想而知，说句不好听的话，UGCAE甚至比IDEAS都差得远，不知后来把IDEAS挤垮后继承了t它的CAE没有。也许这话会引来众多UG粉丝的不满，但事实 ...

随便你用什么软件(只要不是UG)，无论是复杂的强度分析还是超复杂的运动分析，你可能需要几个月时间的分析偶用UG最多几分钟，敢单挑吗呵呵？

作者: M6SL 时间: 2009-6-29 17:42
xuilou 10# fjp0931
吹牛也不打个稿子

作者: fjp0931 时间: 2009-6-30 00:18

M6SL 发表于 2009-6-29 17:42
xuilou 10# fjp0931
吹牛也不打个稿子

不服气单挑啊，敢吗呵呵，好几年没单挑了。。。

作者: yuweidong104 时间: 2009-6-30 02:11
软件很黄很暴力……

作者: L'Hopital 时间: 2009-6-30 18:27

fjp0931 发表于 2009-6-29 10:56

随便你用什么软件(只要不是UG)，无论是复杂的强度分析还是超复杂的运动分析，你可能需要几个月时间的分析偶用UG最多几分钟，敢单挑吗呵呵？

老大，你是只用过UG还是杂地？UG又不是专业做CAE的，我想西门子还没无聊到让你来做托吧。
就数学CAE，MATLAB，MATHMETIC，UG能比吗？
流体分析，FLUENT是最专业的
有限元分析、热流电磁场分析一直就是ANSYS称霸。
机构分析，你没看见一半以上的汽车公司都在用ADAMS 进行操控性设计，平顺性研究，和动力传动设计。

作者: bluy 时间: 2009-7-9 22:44
现在的软件越做越大，似乎在丧失自己最特设的东西。

作者: zgfa 时间: 2009-8-15 15:22
新手,看看.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)