iCAx开思网

标题: cin e 绝对安全吗? [打印本页]

作者: xhs-abc 时间: 2009-4-29 14:02
标题: cin e 绝对安全吗?
我一直是用IT版的,个人感觉除了WCUT开粗自动倒圆角不安全以外别的都是百分之百安全的!因为相信CIM,所以连检查的事都省了!

那么现在的E版是否绝对安全呢???(主要是2粗跟开粗时自动倒圆角)请用E版的朋友告知一下,我现在也打算学习E版了，所以事先了解一下

作者: ecs2006 时间: 2009-4-29 14:06
安全！

作者: xhs-abc 时间: 2009-4-29 14:17
自动倒圆角跟2粗在任何时候都是百分百的安全??

作者: 65360263 时间: 2009-4-29 16:21
安全,倒圆角安全的很,我用了4年了,也没出现过漏刀撞刀优化增量抬刀多很安全
就是一直希望E的光平面刀路功能能像UG一样,哪就更完美了

作者: yvette 时间: 2009-4-29 18:14
永远安全。

作者: lll-123 时间: 2009-4-29 18:54
安全,只是自动清角功能比不上powermill

作者: htr850105 时间: 2009-4-29 19:12

lll-123 发表于 2009-4-29 18:54
安全,只是自动清角功能比不上powermill

会吗？个人不觉得……

作者: RAY 时间: 2009-4-29 19:53
没绝对安全的软件，除非你完全了解。
个人认为 E比It更安全，效率好很多， E6时以完全放弃了it版了。

作者: icaczc 时间: 2009-4-29 21:13
我用it也从来不检查。

作者: zhoukuan 时间: 2009-4-29 22:27
绝对的安全。

作者: LDK8888 时间: 2009-4-29 23:21
绝对的安全

作者: xhs-abc 时间: 2009-4-30 13:07
看来不继续走CIM这条路那肯定不是我了

谢谢各位的建议

作者: H653855179 时间: 2009-4-30 13:38
这贴子问得有意思，如果不安全，那来那么多用户？

作者: xhs-abc 时间: 2009-4-30 14:21
你也很有意思!!WINDOWS漏洞好几十个,可全球都在用....

作者: clzhu 时间: 2009-4-30 14:30
E比It更安全

作者: 烟雨 时间: 2009-4-30 14:38
7.0二粗不行

作者: 烟雨 时间: 2009-4-30 14:46
没绝对安全的软件，除非你完全了解。

作者: clamber99 时间: 2009-4-30 15:35

烟雨发表于 2009-4-30 14:46
没绝对安全的软件，除非你完全了解。

我赞成，加工程序与面的质量也有很大关系。

作者: bawfnyve 时间: 2009-4-30 18:52
跟安全套差不多

作者: dgxxh888 时间: 2009-5-1 00:45
绝对的安全。

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-5-8 12:22

我到至今没出过问题

要相信cimatron

作者: shing.6 时间: 2009-5-8 14:50

RAY 发表于 2009-4-29 19:53
没绝对安全的软件，除非你完全了解。
个人认为 E比It更安全，效率好很多， E6时以完全放弃了it版了。

說的是,說的是,軟件是人寫的,人會生病,軟體也會出錯,完全了解後,閃避不安全處,自然安全多了,

作者: 132zxq 时间: 2009-5-8 17:32
相对来说，死麻雀的安全性还是比较高的，现在身边用E的越来越多了，

作者: kq_w 时间: 2009-5-9 23:40

bawfnyve 发表于 2009-4-30 18:52
跟安全套差不多

軟件是人操作的除非你完全了解

本帖最后由 kq_w 于 2009-5-9 23:42 编辑

作者: paul258 时间: 2009-5-9 23:51
说绝对安全，是不能的。

作者: dongwen3210 时间: 2009-5-10 11:05
绝对安全的。`1

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)