iCAx开思网

标题: 和UG一样好用的替换面 [打印本页]

作者: 龙城小混混 时间: 2009-5-11 19:30
标题: 和UG一样好用的替换面
利用替换面快速去除圆角[attach]917843[/attach][attach]917844[/attach][attach]917845[/attach][attach]917846[/attach]

作者: 132zxq 时间: 2009-5-11 19:40
删除延伸不是更好用？

作者: 杰仔 时间: 2009-5-11 20:41

132zxq 发表于 2009-5-11 19:40
删除延伸不是更好用？

楼主或许没发现删除延伸这东东...

作者: 龙城小混混 时间: 2009-5-11 20:59
删除延伸有限制的啊！！这个用处多啊！！！

作者: G54G55 时间: 2009-5-11 21:04
和UG一样好用之说还为时过早。

作者: ypyp 时间: 2009-5-11 21:08

G54G55 发表于 2009-5-11 21:04
和UG一样好用之说还为时过早。

我也觉得是，虽然功能是一样的。但cim有很多是失败的。UG用起来就顺手很多。

作者: szsh 时间: 2009-5-11 21:13
最恨的是在UG上能替换. 在E上替了,等电脑老半天反应过来最后是失败的

作者: ecs2006 时间: 2009-5-12 00:39
个有个的强!

作者: CIME7.1 时间: 2009-5-12 16:42
改图，如果客户给我UG档！那肯定用UG改好

如果补面，用CIM还是蛮快的~

作者: xieguojun 时间: 2009-5-12 17:21
替换功能跟UG比，差蛮多，特别是复制的图形

作者: b861303 时间: 2009-5-12 21:06
我也觉得是，虽然功能是一样的。但cim有很多是失败的。UG用起来就顺手很多。

作者: tanweixian5356 时间: 2009-5-12 21:15
对于实体的操作，CIM与UG基本就不是一个层次的。。。
CIM的实体，用起来让我抓狂

作者: tantiduo 时间: 2009-5-12 21:24

CIM的实体内核还不是那么强。
我现在都要通过其他软件，如SW转换成X-T再导进来。
这样可以避免一些因图形而出现的问题。

作者: 小啊斌 时间: 2009-5-12 21:43
这对CIM来说已经蛮好了，，，，，要求它去跟什么油鸡比哈

至少它比IT可强了NNN倍吧

作者: 龙城小混混 时间: 2009-5-12 23:06
恩CIM有些功能还是蛮好的！！期待改进吧

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)