iCAx开思网

标题: 同样的图档，一样的方法，UG算出的刀路为何没MC漂亮 [打印本页]

作者: HY-CAM 时间: 2009-5-29 21:29
标题: 同样的图档，一样的方法，UG算出的刀路为何没MC漂亮
同样的图档，一样的方法，UG算出的刀路为何没MC漂亮

本帖最后由 HY-CAM 于 2009-5-29 21:31 编辑

作者: penglin. 时间: 2009-5-29 22:17
奇怪！！！！

作者: wgloveyan 时间: 2009-5-29 22:24
你觉的MASTERCAM的刀路比UG好！

那就好好学MASTERCAM吧！！

别扔砖啊！

作者: 聚仔 时间: 2009-5-30 08:43
楼上正解
你觉得MC好
就学MC吧
没必要再学UG了
那以后也不要说UG怎么怎么比不上MC

作者: 风扬天上 时间: 2009-5-30 09:08
为什么要一样呢？

作者: 有故事的人 时间: 2009-5-30 09:36
我支持楼主,软件相互对比没有什么不好的,只会更加了解各软件的特点.
不过这两个刀路问题都不大,不过你想好看的话可以在UG的刀路下面做个检察面.

作者: qindongjun88 时间: 2009-5-30 09:45
管它干嘛！！！对实际加工出来的效果影响不大，没有必要去研究它…………钻牛角尖！！！

作者: 蕭煌奇 时间: 2009-5-30 10:14
我也覺得軟件之間比較是應該有的.別一看人拿出來比較就反感
沒哪個軟件是萬能的啦.適當的比較一下是好事.太過鑽牛角尖的就別理了

作者: 进明 时间: 2009-5-30 11:07
我不理

作者: wcwt 时间: 2009-5-30 12:20

进明发表于 2009-5-30 11:07
我不理

当没看见。。。。。。。。。。。

作者: HY-CAM 时间: 2009-6-4 23:22
我很同意六楼的说法！我只是对UG刀路很感兴趣。看看各位UG刀路大师是不是都有这种情况而已。
让自已心里有个底。

作者: lihaibin360 时间: 2009-6-4 23:25
各的各的好，

作者: hgl4224212 时间: 2009-6-5 22:28

进明发表于 2009-5-30 11:07
我不理

识而不见

作者: chenym 时间: 2009-6-5 22:39
是不是个人问题呢！楼主将图档共享，大家做做，看看效果怎样才下定断！

作者: web780709 时间: 2009-6-6 22:19
还是那句话，软件只是工具，关键在个人

作者: 苦命 时间: 2009-6-7 21:28
一定是刚才MC转UG的菜鸟，很快你会爱上UG的

作者: luoyu1018 时间: 2009-6-7 22:34
软件本来没有什么好比的，各有各方法，各有各的特色。

作者: kqwenjie 时间: 2009-6-18 09:08
没有强迫你用UG，觉得MC好你就继续用你的MC吧。。。。

作者: a600 时间: 2009-6-18 21:06
可以说漂亮，喜欢lyc、xsy吧？
mc：Airport，ug那个s，Ecstasy

作者: LYYQING 时间: 2009-6-22 10:34
该一下精度看看~！~！~！`我是莱鸟嘿嘿~！

作者: 吟风无梦 时间: 2009-6-22 13:43
软件各有各的好，没必要拿来对比。
楼主试下把公差改小点，或者做个干涉面。。是可以解决的。。

作者: desk121 时间: 2009-6-22 23:46
此人典型欠扁。 3# wgloveyan

作者: 1234562800 时间: 2009-6-23 17:17
嗨，你想用什么就遵照你自己的原则吧！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)