iCAx开思网

标题: 目前三维扫描仪的分类和市场应用情况介绍. [打印本页]

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-6-22 10:15
标题: 目前三维扫描仪的分类和市场应用情况介绍.
目前三维扫描仪的分类和市场应用情况介绍.目前三维扫描测量的市场和分类,有许多朋友比较混淆.下面就来简单的说一下.
关于非接触扫描测量,从原理上和实际产品来说:
1.激光点扫描的精度理论上可以做的最高.误差几个微米.实际产品也有,目前仅限于国外产品.国内还没有做的,应用于高精度测量,如三座标测量机.
多数的逆向抄数行业还没有用到.因为整体配套价格昂贵,测量速度比三座标接触式打点的测量方式要快.主要应用于大型尖端企业或高精密要求的企业.

2. 激光线扫描的精度比点扫描的低.国内最好的可达到0.01mm.如青岛恒准的扫描头系统,挂在普通雕刻机,校准精度最高为:0.02mm/挂在精度较高的模具机上,校准精度可一到达0.008mm.
但是一般的国产的精度,实际均在0.05mm以上.达到这个精度的国产机器,也就三两家以内..
当然,一般的逆向扫描需求精度也不非常高,如手机类工业产品0.05mm的精度也足够了.

3.激光照相式的三维扫描机,测量范围几米到十几米.国外比较代表性的是ATOS 的,一套系统价格百万以上,非常暴利.但目前国内有北京天远等国产的机器出来.对与大面积的扫描.精度也够用.基本上此类产品综合精度在0.1mm左右.如卡车车头.火箭整流罩.列车车头.壁画.等等.

4.需要指出的是.前几年在江浙一带.许多民营企业用国产悬臂三坐标来测量或对汽车零件抄数.国产三坐标价格便宜.十几万左右.测量范围大.1米到2米左右.精度0.05mm--0.1mm左右.也很适合起步阶段的民营企业使用.如汽车内外饰件.塑料件.冲压件.等等.但随着汽车产业的升级和技术标准的提高.客户需求有可新的提高.
关于国产悬臂三坐标,目前生产厂家也提供悬臂三坐标加挂扫描头系统的配套.但由于国产悬臂三坐标的精度低.其综合测量精度,相对于拍照扫描仪的精度来说,并没有什么明显的优势.(这两种产品均适合于大尺寸的扫描).价格又相差不太多.

5.目前还有一种情况,即桥式三座标加挂扫描头系统.(国产的桥式三坐标也有提供加挂配套),但对于一般产品造型需求来说,.其成本太高(几十万).精度又太高.实际上,并不需求如此高的精度.(几个微米)

6.需要指出的是,关于精度.精度有不同的验收标准.所以数值也会不同.所以不要被简单的数值所迷惑.如有用毫米表示的.有用英寸表示的.
有线性精度.空间精度表示的,也有单点球体测试的.不同的精度验收方法,其最后给出的数据不同.所以,光看数据.会有相当的迷惑性.

7.最后, 一个好消息是:目前为减轻用户负担,提高测量精度,恒准精机推出了价格在10万以内的.测量精度在0.05mm内的.激光线扫描机.测量范围从300mm到2400mm均可以满足.

作者: 飞猪 时间: 2009-8-8 20:41
楼主是哪个厂家的呀！

作者: mao 时间: 2009-8-8 20:53

飞猪发表于 2009-8-8 20:41
楼主是哪个厂家的呀！

青岛恒准,不知有不有用过他们产品的朋友。

作者: lwjsfc 时间: 2009-8-11 19:02
我用的FARO只有0.026的精度，好像激光测量0.1已经不错，当然是说在点处理好

作者: luhao0220 时间: 2009-8-13 15:30
名字叫三维扫描仪，分析的听起来头头道，很多是扯淡！骗些门外汉还行！我只想不客气说一句你用过几种扫描仪？光看看宣传资料就来这瞎扯淡。。。

作者: chenguofeng 时间: 2009-8-18 16:20
小弟我很想买一台3D扫描仪，个人买来玩。要求是不用加工中心或CMM等轨道，最好能手持。希望性价比较高。有意请Email到小弟邮箱，我会及时检查邮件。
chen_guofeng@163.com
谢谢！

作者: mao 时间: 2009-8-18 17:10
6# chenguofeng

最近的新发现，光学的，扫描的数据我看过，很不错。就看你敢不敢买了。

本帖最后由 mao 于 2009-8-18 17:11 编辑

作者: mao 时间: 2009-8-18 17:13
点云截图。。。

作者: mao 时间: 2009-8-18 17:17
忘了说，是北京迅恒的。不知哪位兄弟有用过请说说，如不方便请给我发信息。

本帖最后由 mao 于 2009-8-18 17:24 编辑

作者: chenguofeng 时间: 2009-8-19 14:03
7# mao
“就看你敢不敢买了”。这是啥意思呢？
mao兄有更多的这种产品的信息吗？

作者: mao 时间: 2009-8-19 14:39
10# chenguofeng

这可能是一种DIY产品，依扫描幅面的不同分几款，扫描软件可能是自己开发的，据卖家讲他们才5个人，公司是没有注册的。如果产品性能不稳定，售后就成了大问题了。我手头有一些他给我的资料，如果有兴趣请加我QQ：603473424

本帖最后由 mao 于 2009-8-19 14:44 编辑

作者: chenguofeng 时间: 2009-8-20 11:02
11# mao
谢谢！
不过QQ在公司被禁止。我在网上再多看看，现在还只是想法。

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-8-26 15:51
飞猪 (工程师) :
你好,我们是青岛恒准精密机械有限公司.是国内为数不多的.专业研发高精度的激光线扫描仪的制造商之一.
如有需要,请见我们的网站:
WWW.HZSCAN.COM

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-8-26 15:58
lwjsfc :
你好,FARO的关节臂三坐标测量机(俗称便携式三坐标)精度很低.你说的所谓只有0.026的精度，并非是线性测量精度.
以下附上一段技术说明,以供参考:
便携式三坐标测量机的测量精度相对于桥式三坐标来说要低二个精度等级以上。(也就是说低100倍)如FARO系列便携式三坐标，型号为：金12，测量范围为3.7米，其空间测量精度（U3）为：±0.119mm/m。
（说明：请注意，便携式三坐标测量机的测量精度一般以空间测量精度（U3）的方式给出，并且是用每米内的测量精度给出。但有些销售商故意只写±0.119mm而不写成±0.119mm/m,表面上看，并没有太大区别，实际上，是故意误导客户。让客户以为全程测量范围的测量误差是±0.119mm。事时上，例如计算一个测量范围为4m的便携式三坐标测量机的测量精度时，用上面给出的±0.119mm/m的测量精度来计算，其在测量4m的零件时，其测量误差应为±0.476mm.而不是±0.119mm。而且其综合误差应为：0.952。而不是0.476mm.因此说，便携式三坐标测量机的测量精度,它应与精度不高的国产划线机处于同一精度等级。

另外还需要指出一点的是:激光测量的并非0.1MM算不错的.
目前国际上激光点测量的最高精度已经达到几个微米的等级,已应用于三坐标测量机.即使是激光线扫描的精度,国际上呀已经突破了0.01MM的界限.如法国的KREON品牌.随便说一下.目前我们的激光线扫描的精度已经达到0.02MM.(安装在精度为0.01MM的普通机床上),如果安装在精度为0.005MM的模具机床上.我们的线扫描头的测量精度达到0.008MM)

综上所述.从精度上来看,我们的激光线扫描系统的测量精度已经远超过便携式的精度.
当然,各有各的用途.便携式机器在某些方面还是有其优势的.如测量汽车驾驶室.等.
但是大幅面的曲面的测量,我们还有以下选择:
1.大型悬臂三坐标测量机.特点是精度远高与便携式三坐标

2.照相式激光扫描仪,现在有些照相式激光扫描仪声称精度能到0.02MM.不知道真假.如果属实,则便携式机器在很多领域面临照相式激光扫描仪强大的竞争.

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-8-26 16:17
luhao0220 :名字叫三维扫描仪，分析的听起来头头道，很多是扯淡！骗些门外汉还行！我只想不客气说一句你用过几种扫描仪？光看看宣传资料就来这瞎扯淡。。。

请luhao0220 注意了.到这里来的,多少是受到过一些文化教育的,你张口就"扯淡"!这样很不好.

我不知道,我上面帖子里哪句话踩你尾巴了?惹你如此神经质?

我说的话,是不是骗人,咱们可以公开辩论.今天我开这个擂台在这里...

骂人的话,我也不说你,你要有种,不要客气.报出名号,站出来和我们辩论一下.
我就纳闷了.还有人敢在扫描仪这个事情上说我们是扯蛋!

请luhao0220 提供你的联系方式或贵公司的名称.

请luhao0220 注意一下,你再发言说话请讲文明,讲证据.无论是谁.都要为自己讲出的话负责.

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-8-26 16:23
chenguofeng :
你好,

你要首先弄清楚一个问题,
你买扫描仪做什么用?具体扫描什么类型的产品.精度要求多少?(或公差要求多少).产品一般多大尺寸.

我们会根据这两点来向你推荐合适的机器.

作者: 飞猪 时间: 2009-8-27 06:52
扫描仪现在还没有标准来验收进度,三座标是有的

扫描仪的进度,大家都是拿各自家的所谓的"标准块"来扫.

主要还是看扫多大的东西.

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-8-28 10:56
飞猪 :

三维激光扫描仪并非没有精度验收标准.
只不过目前世界上还没有统一标准.各个厂家建立并使用自己的验收标准,这些标准都是依据一定的技术和其采用的原理来够建的.所以,没有世界统一的标准,并非说各家的标准就不能用,也完全并不能说各家的标准不符合科学.
但是因为标准不统一.所以,在相互比较精度误差的时候.很难形成统一共识.

三坐标在国际标准之前只有一个德国标准VDI/VDE.即使到现在有国际标准,一些西欧的先进的三座标厂商依然愿意使用德国标准VDI/VDE.

标准的建立.也是个高端资源争夺战.只有一个国家的某行业的企业技术先进,市场占有率高.他夺取了制定国际标准的制定权,那么他在这个领域的很多方面就有控制权.

比如各国手机3G标准的争夺战.

希望大家一如既往的支持国有技术.让我们共同把我们的三维扫描仪做大做强.

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-8-28 10:59
再补充一下上边的内容.
我们知道,没有统一的技术标准,并不能防止我们考察和比较各家的技术及精度等级.

其中一个最简单的方法就是你考察比对其测量的数据.通过对测量数据的考察,比对.
我们一般很容易判断出谁的精度更高些.

作者: autobots 时间: 2009-9-7 18:12
atos不是照相式激光扫描仪，准确来说是拍照式测量系统与结构光光栅成像的结合。
从原理上讲，照相部分是照相部分，结构光成像是结构光成像部分。
tritop是独立的系统，也就是说拍照这一部分也能干很多事，哪怕你只买了个相机和几根杆子和一堆编码点回去，也一样可以做检测和逆向，只是你得到的是疏密不同的点罢了。
光栅成像部分也可以单独扫描，不是说不先拍照atos就啥也不能干了，只是大型物体只有拍照的技术才能准确定位罢了。
现在大家对大型物体拍照一般就两个系统，tritop和aicon，其实也只有他们才做得好一点，准一点。

作者: 3doecomcn 时间: 2009-9-15 12:04
各说各的有道理，每一种设备都有它的价值,萝卜青菜各有所爱

做这行也算是有点经验了，我建议各位朋友选设备时选适用的性价比高，服务好有售后保障的直属厂家，现在这行的太乱了，代理的贸易的商家太多了还有一些私人搞的，这种买了后悔,更不必花大价钱去买贵的，我有个客户花了50W+买了个ＦＡＲＯ抄大东西确实不错，但抄起来小的就不行了，没办法还得再买个来抄小的，商业社会企业固然要有先进的设备，但同时投资要合理，要有合理的利润才能生存，买适用于自已的设备就行．
买三维扫描仪设备说没有用，用效果和数据说话才是王道．

最后祝大家生意兴隆，选到适用于自已的好设备，顺便做一下广告：
更精确,更容易,更迅速--精易迅三维扫描仪帮助客户,创造价值,用效果和数据说话.精易迅科技长期致力于非接触三维扫描及三维检测市场,为客户提供专业的三维数字化解决方案.

作者: dada4736 时间: 2009-9-16 11:37
有什么好吵的嘛，各家说各家长处就是了，不用互相攻击，其实大家用这些机器都心里有数，即使最出名的ATOS也有不足地方，但是也不能否认人家ATOS确实做的好，青岛的兄弟就算不是大公司，也未必没有他特别优秀的特点，我还见过国内有照相的品牌对待特别小的东西抄的比atos好的情况啊，无非各自擅长领域不同。

作者: luhao0220 时间: 2009-9-16 16:33
我承认我用词是过于激烈了一点，你的表述中特别是关于贵司产品吹牛成分有点夸张，所以当时我是基于义愤！如果你是做技术的，你可以摸着良心说你们的产品能达到那个效果那个精度么？

作者: top3ds 时间: 2009-9-22 21:50

mao 发表于 2009-8-19 14:39
10# chenguofeng

这可能是一种DIY产品，依扫描幅面的不同分几款，扫描软件可能是自己开发的，据卖家讲他们才5个人，公司是没有注册的。如果产品性能不稳定，售后就成了大问题了。我手头有一些他给我的资料，如果 ...

这个我去看过.东西确实有,但用起来不行误差太大,并且要处理点太麻烦了,相当费时,精度要求高点的东西没办法做,达不到客户要求.把客户做丢了划不来.

作者: moxiaobu 时间: 2009-9-23 11:34
三坐标只见过海克司康、Zeiss的，其它的知道的不多，跟大家学习一下。

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 17:30
luhao0220 :

既然你敢于承认错误.那我也不和你较真了.

我建议你不要随便的基于义愤！因为你不知道的东西确实还很多.
而且因为现在科技发展日新月异.新公司新技术发展很快.
实际上.我们也并不是新的公司.在这个行业.我们的产品是第一家通过国家经贸委鉴定的.那还是在2000年.
告诉我,那年你在做什么?

我确实是做技术的.做了十几年了.呵..
至于我们的产品的效果嘛.欢迎你登陆我们的新网站.
WWW.hzscan.com

你不相信我们的产品能达到那个精度.那是因为你没见过国内谁的机器能做到这个精度吧.
现在我就给你展示一张布纹吧.

本帖最后由三维扫描仪于 2009-10-22 17:45 编辑

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 17:42
标题: 布的数据做成JPG格式
A[attach]971558[/attach]

本帖最后由三维扫描仪于 2009-10-22 17:46 编辑

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 17:58
布的照片.[localimg=180,86]3[/localimg]

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 18:11
布的照片[localimg=180,87]1[/localimg]

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 18:16
标题: RE: 目前三维扫描仪的分类和市场应用情况介绍.
布的照片[attach]971560[/attach]

本帖最后由三维扫描仪于 2009-10-22 18:18 编辑

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 18:19
布的照片[attach]971561[/attach]

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 18:20
显示的布照片小.文件太大无法上传.
大家要看清楚的布.就下压缩文件看.

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 18:22
[attach]971562[/attach]布的照片2

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 18:24
[attach]971563[/attach]布照片3

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 18:33
楼上,精易迅三维扫描仪的朋友:
我知道你们之前整了个: 逆向工程工具---拍照式三维扫描仪&激光三维扫描仪的对比分析.
在你的分析里,那意思是你们比所有的激光线扫描仪精度都高!是吧?

呵...
想必你们的扫描精度可以超过我们的机器吧.那我就先现个丑.

下面请你亮个宝吧...
记得要发扫描图和照片同时发上来.
这样才好对比.

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 18:37
请 luhao0220 朋友看完后发表下意见.如果你需要BMP格式数据,可以和我联系.给我你的邮箱.
总之咱,要弄清楚这个问题.对吧
.

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-22 18:55
moxiaobu ;
Zeiss的是德国的.三坐标行业.国际上处于第一阶段.但价格贵的要死.是其他同行的翻番.德国人也非常不地道.

海克司康、是美国产的.一般而已.
起源是,.原来是美国布郎夏普和青岛前哨合资的.叫青岛前哨.因青岛前哨这些人特别懂中国国情..什么手段都会用.所以发展很快. 说实话.质量中等而已.还不如日本东京精密.后来众所周知的原因.改名海克司康、据说一美元出卖,变成瑞士的企业...
青岛海克司康,就是一个纯组装厂.青岛海克司康的中国人不掌握制造技术.如此而已.美国是在高技术领域围堵中国的主犯.所以不要指望青岛海克司康的中国人会有谁会搞核心研发.

日本还有个三丰.国际上算一般化.他的好机器不卖给中国.日本人在技术领域封锁,尤其坏的很.比美国人还娘的坏.

青岛海克司康广告打的多.实际上, 国际上和其同层此的企业有七..八家左右.

作者: 三维扫描仪 时间: 2009-10-27 10:00
这个开思网版的版主我要说你两句啊:
在这里发言讨论的.有没理乱说的,
你一概不管.

是非公道,你不出来主持.
广告到是跟的漫天飞....

难道开思网只顾博出知名度,只顾赚广告钱.?

该维持秩序管理的还是要管理.

本帖最后由三维扫描仪于 2009-11-4 11:23 编辑

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)