iCAx开思网

标题: 有实用注塑模具技法,缩水为何要减胶之再探讨 [打印本页]

作者: 解人    时间: 2009-7-4 02:41
标题: 有实用注塑模具技法,缩水为何要减胶之再探讨
第一篇
缩水为何要减胶之再探讨。
声明:以下内容僅代表个人之理论研究,不一定能代表真理,
          但,其中相关技术,仍有其可读性,希望大家能细心阅读。
是去年的一个产品,见图(原图不是这样的,正确是两个产品,为方便解说,我把它修改成一个)塑料ABS,细水口中间入水,料厚2.0,产品上有大斜面,内部有骨有柱,
这个就是最常见,外观最易有缩水的范例,
本来按一般法则,骨厚不超过料厚的2/3,外观是不怎么会有缩水的,
然而,在斜面上的比例计算是不相同的,在斜面上,骨厚的投影面积会被放大,
斜坡越大,投影越大,缩水越严重。
作者: 解人    时间: 2009-7-4 02:43
假如客户不让你增加料厚,又不让你减薄骨厚,厂里的注塑机又有心无力,这真有点麻烦。
普遍柱位缩水我们都会加个火山口,这个改善方案大家已有共识,哪到底这个是什么原理?
一直以来,在应用上也很困惑,因不知其原理,哪效果都似是而非,
应怎么设计?有多大效果?什至有没有效果也弄不清。
本人也有个不同的理论,姑且本人叫它增压平台论,但一直无法证实,
这次正是好机会,刚好产品是两边构造相同,可有助求证。
理论是这样的:一般骨位柱位缩水都会使用两类方法解决,1,减薄骨厚。2,增加注射压力
我们知道,在一个注射针管上,在后方加压,前面出口因瓶頸效应会产生高压,
哪在注塑过程会不会发生这种效应?答案是肯定的:
见下图,这是一个常见的不良止口设计,我们会发现这类产品打样出来后,
端口除了有烘外,模口处总是会拖伤拉线,原因是产品料厚突然变薄,末端薄胶地方会被
后方厚胶所挤压,在大受压下,模口极易拖伤。
作者: 解人    时间: 2009-7-4 02:46
[attach]937368[/attach]按这个原理,我在一边骨上加了增压平台,另一边不加,在注塑机上故意调低压力注胶,
出来后果果然是减薄了料位的效果比没有减薄的较好。然后我再在另一个产品上的柱位做了个测试,
见图,我在不同的柱上尝试不同尺寸的台阶,出来后的效果是1号最好,2号没有效果
3号看上去不太缩水,但有个烘印,4号效果比1号差(猜测是因为平台太大,压力损失大)
所有结果也很吻合理论,虽然实验不能全然证实缩水得已改善是因为压力的增大,
但用这个预设的理论,的确能最接近解释这个现像的原因,基于科学精神,
大胆假设,小心求证,有些事情虽不能全然证实,但客观现实相符,理论也可成立。
在过去这年来,我们用基于这个理论打出来的产品,结果也很符合预期。

本帖最后由 解人 于 2009-7-4 03:00 编辑
作者: 解人    时间: 2009-7-4 02:47
补充:通过各个不同的测试,最后还得到的一个结论是:增压平台虽能改善缩水效果,
但它的帮助还是很有限的,最直接解决缩水问题,始终还是直接减薄骨厚到它不能影响外观最好,  但基于条件限制,骨厚很多时都不能减薄,哪增压平台才可帮助一下。
作者: 解人    时间: 2009-7-4 02:48
占楼
第二篇
如何用各种特殊减胶方案来改善注塑产品变形现像
。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 解人    时间: 2009-7-4 02:49
占楼
第三篇
土法解决前模烧焊印痕(硬模也可解决)
。。。。。。。。。。。。。
作者: SYCB    时间: 2009-7-4 07:54
xie xie
作者: tengzhenxing    时间: 2009-7-4 14:52
我觉的这样的方式蛮的.
辛苦拉
谢谢
作者: 干锅肥肠    时间: 2009-7-4 15:46
待楼主补充完后,本主题将列为精华!谢谢楼主
作者: 闪灵    时间: 2009-7-4 21:20
精华贴!不得不顶了,在这好久没有看到这样的贴了,多谢解人兄!
作者: luopingping    时间: 2009-7-4 21:47
发东西,就越发这样的.
作者: laplaplap    时间: 2009-7-4 22:58
缩水印先睇温度再看料厚
作者: lu840915    时间: 2009-7-4 23:03
精华贴!不得不顶了
作者: nyning    时间: 2009-7-5 14:14
花了不是心思,强顶
作者: jackcai    时间: 2009-7-5 14:46
很不错,谢谢了
作者: zhflucky    时间: 2009-7-5 19:17
下了再死里顶
作者: chunhua_g    时间: 2009-7-5 22:36
It's excellent,good example!
作者: jingzyshi    时间: 2009-7-5 23:39
就喜欢楼主这种钻研的精神!!!
作者: piecefish    时间: 2009-7-6 07:40
期待成精华帖
作者: xws109    时间: 2009-7-6 07:48
正缺这方面的资料,,,,谢谢楼主~!!!!!!
作者: wskwsk0014    时间: 2009-7-6 22:12
谢谢楼主 谢谢楼主!!!
作者: tengzhenxing    时间: 2009-7-7 10:09
值得去学习,我顶啊
作者: fxm5000    时间: 2009-7-7 11:12
好贴留名.
作者: catiycore    时间: 2009-7-7 13:26
在这好久没有看到这样的贴了,要多来点这样的贴,这才叫做,做设计做到精华.对模具的全机了解.

本人也希望各版主多来点这方面的东西.不过我个人也会多支持支持.
作者: mywife    时间: 2009-7-7 13:33
静静的等待
作者: qiaohong1268    时间: 2009-7-7 20:40
我顶,期待其它高见
作者: sdgui_ok    时间: 2009-7-8 12:37
好贴!值得去学习
    谢谢楼主!!!
作者: LIUJIE1986721    时间: 2009-7-11 08:49
希望楼主赶快补充呀  还在期待中
作者: 05yqc20    时间: 2009-7-11 11:59
很值得期待。。
作者: guangguang200    时间: 2009-7-11 17:44
ding!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: zxy820212    时间: 2009-7-11 19:56
有见地,期待其他高见
作者: proe163    时间: 2009-7-11 20:22
不错不错,值得顶!
作者: zhflucky    时间: 2009-8-12 21:53
看一次顶一次
作者: mingxing88    时间: 2009-8-12 23:13
支持一下,谢谢了!
作者: fxm5000    时间: 2009-8-13 09:25
这个贴好顶
作者: zhangyx_163_ok    时间: 2009-8-13 10:16
精华,谢谢啦
作者: reading    时间: 2009-8-21 10:48
这样减胶确实有用
我司一直都是这样做的
作者: yecai    时间: 2009-8-21 12:46
只有这样的帖子,才配精华!花了很多心思的东西!
作者: xjr9711    时间: 2009-8-21 17:32
不错.....好贴..............
作者: AWayWong    时间: 2009-8-21 21:07
好贴啊。。。继续继续。。。看到口水流。。。期待啊。。。
作者: aae77    时间: 2009-8-21 21:45
一直都知道这个方法,不过现在听楼主说来,确实很不错
作者: 圈圈不圆    时间: 2009-8-22 16:02
就是要这样才有进步,不能埋着头按规矩,按常规做。这样永远都没有突破。
作者: 网文    时间: 2009-8-23 00:23
有深度。好贴
作者: Bright1126    时间: 2009-9-3 11:12
楼主是否了解大家都在等待你的更新呢
作者: lhfeng    时间: 2009-9-3 13:33
好帖必顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
作者: 孩子他爸    时间: 2009-9-6 11:04
内容不算精彩,精神可嘉,支持一下
作者: ytmfynkyygy    时间: 2009-9-7 17:26
顶顶顶奇峰崎顶顶!!!!!!!111
作者: wqmaqusi    时间: 2009-11-20 15:36
不错,学习了
作者: wqmaqusi    时间: 2009-11-20 15:39
多来点,精华的
作者: IYY    时间: 2009-11-20 17:02
这贴一定要顶起来!
作者: tyin1984    时间: 2009-11-22 03:18
很厉害啊,分析的很有道理。谢谢你的精彩分析,学习了。
作者: HMH2000I    时间: 2009-11-22 17:07
个人认为是模具温度造成的,有句话叫:温度是成型的关键,压力是品质的保证
作者: 王逊邦    时间: 2009-11-30 10:55
真的是好帖阿,太谢谢楼主了
作者: 王逊邦    时间: 2009-11-30 11:01
希望楼主在搞点好东西来
作者: soh1029a    时间: 2009-11-30 13:08
精华贴!
作者: tclgogo    时间: 2009-11-30 22:22
没下文了,楼主是不是太忙
作者: 解人    时间: 2009-12-1 00:38
tclgogo 发表于 2009-11-30 22:22
没下文了,楼主是不是太忙

是,因为要筹划新厂的事情,
搬厂后有时间便会完成此帖,见谅。
作者: ding7758258    时间: 2009-12-1 11:20
期待楼主完美本帖
作者: 151432620    时间: 2010-2-24 08:31
顶呀   前辈人才啊
作者: pengpengzi    时间: 2010-2-24 09:21
好贴子啊  期待您的下文!
作者: feiyue_2001    时间: 2010-2-24 10:16
对1。2。3。4四种结果,大家想到原因了吗,

如果楼主的理论成立的话,2号为什么没有效果,2号变化更急,压差会更大,有一种理解:在柱子或骨位与主壁相交处,其壁厚会变大(最大壁厚可以与表面作内切圆作出),其冷却需要的时间会更长,在其没有完全冷却前,其周围的料已经冷却,不能流动,这时壁厚的地方冷却得不到料的补充,而其中心处是最后冷却的,只能向最近的周围拉料,表面就可能产生缩水的现象。因此我们设计的原则就是尽量使壁厚均匀,要变化也要逐渐变化。最好是变化区域的长度是变化落差的3倍以上,作火山口也就是减小最大壁厚,使其内切圆大小与主壁厚接近,楼主是一个平台下去的,尽管有斜度,但是将整个火山口作成一个逐渐变化的斜坡是不是更好一点。当然增大机台压力,能将料更容易压到壁厚的地方,使其容易补充冷却用的料,减小缩水。也是一种方法。这里提供一种思维。
作者: feiyue_2001    时间: 2010-2-24 11:07
斜壁为什么容易缩水的另解,看看
作者: denaky    时间: 2010-2-27 10:29
非常感谢你的分享
作者: beijixiong--1    时间: 2010-2-28 15:49
好贴子啊  期待中!
作者: 彩色气球    时间: 2010-2-28 19:48
好贴子xiexie
作者: 潇洒小兵    时间: 2010-4-28 21:11
DDDDD顶了;缩水!!!
作者: hxqzh    时间: 2010-6-6 23:32
谢谢楼主!!!
作者: dvsale    时间: 2010-6-7 16:02
認真學習過...謝謝.
作者: linjinfu    时间: 2010-6-10 14:36
经验跟不断的创新很重要呀
作者: 我是男人    时间: 2010-6-11 15:56
:温度是成型的关键,压力是品质的保证
作者: QQTAM    时间: 2010-6-11 19:25
这样 原来的设计强度就会打折 买单的是产品使用者...
作者: mo    时间: 2010-6-12 19:14
分析的不错,谢谢了
作者: happy7705    时间: 2010-6-13 09:52
顶~~~~~但是这样对柱那的强度影响不知道怎么样,呵呵
作者: goodmarkhuxin    时间: 2010-6-14 15:33
好帖,很有见解
值得我们思考
作者: 我是来玩的    时间: 2010-6-19 21:00
楼主有独特的见解
作者: linzecai    时间: 2010-7-22 00:05
好~非常好,太好了
作者: lilinghxb    时间: 2010-7-22 10:23
好版是一定要顶的,不能错过了
作者: robinson_by    时间: 2010-7-22 11:12
先顶一个,有空再看!ok
作者: chinaflower    时间: 2011-9-22 16:25
火山口对高的筋位效果好不好,比直接加壁厚那个效果好。
作者: xzt19901226    时间: 2011-9-22 20:21
顶顶楼主啊
作者: fwfy8888    时间: 2011-10-12 20:10
谢谢楼主的经验分享
作者: shirafang    时间: 2011-10-12 22:58
期待更多的资料啊
作者: sunfugen    时间: 2011-10-13 11:44
开思精彩视频推荐:
精华贴!不得不顶了,在这好久没有看到这样的贴了,多谢解人兄!
作者: hhaofly    时间: 2011-10-13 13:51
精华!谢谢楼主
作者: uipleilei    时间: 2011-10-20 14:04
{:soso_e113:}强顶~~~~
作者: 豬頭2017    时间: 2018-4-30 11:47
看看      
作者: wyfc20096    时间: 2018-4-30 13:46

学习一下
作者: WLQ    时间: 2018-6-6 13:53
:handshake
作者: sangxy001    时间: 2018-6-11 14:21
顶~~学习学习~




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3