iCAx开思网

标题: 【讨论】关于积分的讨论 [打印本页]

作者: ykcam1 时间: 2003-6-15 13:11
标题: 【讨论】关于积分的讨论

作者: ykcam1 时间: 2003-6-15 13:17
本贴也是作为一种测试，
如果需求旺盛，也许大家可以点播题目，当然需要出分，呵呵

作者: hblcl 时间: 2003-6-15 14:56

作者: 128 时间: 2003-6-15 15:21

作者: ygerb 时间: 2003-6-15 19:28

作者: Stephen John 时间: 2003-6-15 20:11

作者: iDesign 时间: 2003-6-15 20:19

作者: 小鹿 时间: 2003-6-15 22:26

作者: ykcam1 时间: 2003-6-16 06:21

作者: drifterlion 时间: 2003-6-16 09:06

作者: changsong0209 时间: 2003-6-16 10:49

作者: yhs527 时间: 2003-6-16 12:40
看看都不行，看来，得弄几分了~！~！~！~！咳！~！`

作者: Mrli 时间: 2003-6-16 22:12

作者: 小鹿 时间: 2003-6-16 22:27
看来许多人吃惯了免费的午餐，不太愿意掏分，呵呵。。。8D
正所谓：有付出才会有收获！应该是良性循环！！！

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 07:01

ykcam1 wrote:
应该是积分制改革的一种尝试

  对低分的来说，这是最好的方式了
  否则，30分、50分加密，不知哪天

  总的原则：东西只有需要的人才会感兴趣，才会体现价值

  论坛能出类拔萃，很大程度上是实行了积分制，并采用加密来体现积分的价值

不同意你的看法，你这种做法不值得提倡！别人辛苦挣分是为了什么？就是为了看一些有用的资料！到你这儿好家伙，看一份资料扣2分！你以为别人的分都象你那么容易啊！

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 07:05

小鹿 wrote:
看来许多人吃惯了免费的午餐，不太愿意掏分，呵呵。。。8D
正所谓：有付出才会有收获！应该是良性循环！！！

恐怕你的话有一点偏激哦！你是为论坛做了贡献，但是你不能就否认别人的贡献！比如说我，虽然是只有10分，但是我每天在论坛的时间超过5个小时，发了200多个贴，我可以说我基本没有发一些什么“顶”，“支持”之类的废话！我也是全心全意在为论坛做贡献！难道分多就是在付出，分少就没付出？！不敢苟同！不要把别人想象的都好象是要来白拿资料似的！别人没有收获又怎能舍得付出呢？

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 07:16
再反过来看为什么RE版那么冷清？作为一门新兴的，需求急速膨胀的技术，RE应该是比较热门的技术了，但是我经常上那去找资料发现，那里的贴子就总是那些，从我注册以来到现在根本就没有增加多少新的东西！与其他一些版块比，这是为什么？大家再看看SW版，CATIA版，包括UG版，为什么那么热？因为它们能满足大家一定的需要！都象RE似的，要资料就必须有个10几20几分的，你看它们还能不能这么热！
当然，我不认为加密有什么不对！但是如果把大多数论坛用户排除在外了，就几个分高的在那玩我认为实在是不可取的！再说每个用户的情况也不同，别人还有别的工作，别的生活，不一定每个人都有充足的时间来做题什么的。
另外，我提一件事，我当初辛苦弄了10分上RE去看那个什么SURFACE的资料，结果是什么呢/我不说了....

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 07:16
挣分------要资料--------扣分----------挣分-----------要资料----------
这样好吗？我在哪个论坛也没见过这种模式啊？！

我不敢说它一定就不对，但我认为至少它是“曲高和寡”！要真正这么做恐怕会失去很大的人气。而人气应该是论坛生存的根本，这一点相信大家都应该同意。

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 07:30
一个模块的翻译就要2分？！那要是UG或CATIA的全部翻译不要个1-2百分的？你才有多少分？！

作者: imageware 时间: 2003-6-17 07:31

lfw9608 wrote:
再反过来看为什么RE版那么冷清？作为一门新兴的，需求急速膨胀的技术，RE应该是比较热门的技术了，但是我经常上那去找资料发现，那里的贴子就总是那些，从我注册以来到现在根本就没有增加多少新的东西！与其他一些版块比，这是为什么？大家再看看SW版，CATIA版，包括UG版，为什么那么热？因为它们能满足大家一定的需要！都象RE似的，要资料就必须有个10几20几分的，你看它们还能不能这么热！
  当然，我不认为加密有什么不对！但是如果把大多数论坛用户排除在外了，就几个分高的在那玩我认为实在是不可取的！再说每个用户的情况也不同，别人还有别的工作，别的生活，不一定每个人都有充足的时间来做题什么的。
  另外，我提一件事，我当初辛苦弄了10分上RE去看那个什么SURFACE的资料，结果是什么呢/我不说了....

你在那里发了16个贴子

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 07:39
市面的行情：专业内容翻译一般30--50RMB/ 页；
不是测试的话，这内容现在还不是共享的时候

愿买愿卖

就象自由市场卖东西，看到有的人还不卖呢

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 07:42
lfw9608：看看你自个的贴：
一稿两投，同一时间

CATIA区：https://www.icax.org/viewthread. ... mp;page=#pid=700870CMMRE区：https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&pg=1&age=60

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 07:48

imageware wrote:

  
你在那里发了16个贴子

是，我当初急需要逆向的资料，我进这个论坛的本意就是要弄到这方面的资料，当初有个项目要搞。结果是没搞成！
另外逆向总共有多少个贴子？3817！

作者: czluo 时间: 2003-6-17 07:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 07:50

ykcam1 wrote:
lfw9608：看看你自个的贴：
  一稿两投，同一时间

  CATIA区：https://www.icax.org/viewthread. ... mp;page=#pid=700870CMMRE区：https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&pg=1&age=60

我已经说过了是想让更多的人了解这些东西！逆向现在是热门的东西！我当初就是要搞这个进的论坛！我了解别人急需要资料的心情！
再说分你给我扣了我也没意见！

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 07:50
UG的DOCEMENT不是分数就可以搞定的

如果你能作好，开价十万RMB都没问题

当年AUTODESK公司ACAD2000的汉化翻译就花了十多万，还不包括审查、检验人员的费用

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 07:51

ykcam1 wrote:
市面的行情：专业内容翻译一般30--50RMB/ 页；
  不是测试的话，这内容现在还不是共享的时候
  
  愿买愿卖
  
  就象自由市场卖东西，看到有的人还不卖呢

好啊，我到时提供CATIA的资料也照你这个来，我看有多少人要的起！

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 07:53

ykcam1 wrote:
UG的DOCEMENT不是分数就可以搞定的

  如果你能作好，开价十万RMB都没问题

  当年AUTODESK公司ACAD2000的汉化翻译就花了十多万，还不包括审查、检验人员的费用

是吗？是你开价还是UG公司开价？只要有人出10万，我就接下来了！
真的，绝对敢接！只要有钱！

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 07:58

ykcam1 wrote:
市面的行情：专业内容翻译一般30--50RMB/ 页；
  不是测试的话，这内容现在还不是共享的时候

  愿买愿卖

  就象自由市场卖东西，看到有的人还不卖呢

如果照你这种观念，论坛不成了自由市场了吗？我还个价，1分行不行？

我建议以后每个人提供资料都在后面注明：2分起卖！::y::y::y::y

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 08:01
前提，你必须高度专业化，首先通过资格审查：
国内权威的人士也只是做其中本专业的一部分

中国有句古话“没有金刚钻，不揽瓷器活”

先掂量一下自己

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 08:17
一物不能两价的，除非提供附加的服务。

人家分高也是一分一分，积赚的

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 08:18

ykcam1 wrote:
前提，你必须高度专业化，首先通过资格审查：
  国内权威的人士也只是做其中本专业的一部分
  
  中国有句古话“没有金刚钻，不揽瓷器活”
  
  先掂量一下自己

起点和要求不同，具体到工作也就不同。如果我是为广大的初学者服务，搞一些常用模块的翻译，我敢说一点问题都没有！卖的出去就是成功。

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 08:20
那你还敢接这活

作者: imageware 时间: 2003-6-17 08:22

lfw9608 wrote:

起点和要求不同，具体到工作也就不同。如果我是为广大的初学者服务，搞一些常用模块的翻译，我敢说一点问题都没有！卖的出去就是成功。

版主这样作也只是在尝试一种积分制的改革，还只是在小范围内测试，况且分也不是落入他的口袋。。。

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 08:22

ykcam1 wrote:
一物不能两价的，除非提供附加的服务。
  
人家分高也是一分一分，积赚的

对啊，那你更应该知道赚分的辛苦了，既然别人已经付出了那么多的努力，就应该有资格得到这些资料！所以你设积分限制就可以了，还要去扣别人的分？！你有一些实在好的资料设个积分限制完全就可以刺激大家去挣分，扣分？有必要吗？

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 08:27
这样好，可以把高分的潜水员的私藏挖些出来

对大家长远，益处多多

我本人来说：仅仅是测试一下。
技术内容来说99%以上的内容，对我都无益；
很早以前的和一些高手间的讨论，确实互相启发::y
现在都见不到影子了

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 08:33

imageware wrote:

  
版主这样作也只是在尝试一种积分制的改革，还只是在小范围内测试，况且分也不是落入他的口袋。。。

那我个人就觉得这种改革应该可行性不大。咱们论坛是人多好呢？还是人少好？怎么样才能人多呢？就应该能提供给用户一些帮助，使用户觉得这个论坛确实很有价值，然后他才肯告诉他身边的同事、同学、朋友什么的。我就是这样的，我的同学、同事都是我告诉他们的。如果这么改革，作为一个初入论坛或入论坛不久的人来说，很快他就失去了耐心，很有可能他也就放弃了论坛。
另外我不是对哪个人有意见，只是对这种做法有意见！而且我的本意也是为了论坛的发展！

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 08:38

ykcam1 wrote:
这样好，可以把高分的潜水员的潜力挖出来

我不这么认为。分高水平就高吗？不一定吧，我多搞些资料一样可以混个较高的分数。
而且我觉得最主要的是别人很多真正的高手他是不需要再在本专业上花太多的精力的，他所感兴趣的是一些他需要的另外的一些知识。比如说一个CATIA高手他可能更感兴趣的是RE，是CAM，而不是CATIA。他天天都在用CATIA，他已经很烦了，他需要新知识！因此如果说你要他去做题挣分，他多半是不愿意的！

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 08:43

ykcam1 wrote:
这样好，可以把高分的潜水员的私藏挖些出来
  对大家长远，益处多多
  
  我本人来说：仅仅是测试一下。
  技术内容来说99%以上的内容，对我都无益；
  很早以前的和一些高手间的讨论，确实互相启发::y
  现在都见不到影子了

对啊，高手为什么没了？这是说明论坛确实需要改革了！而改革更应该改的是论坛的整体思路，而不是从积分上来做文章。比如说可以搞一些活动甚至搞一些项目的开发，招揽高手加入，搞好以后必然会提升论坛的人气和知名度，必然会有更多的人包括高手来关注论坛，如此良性循环，论坛就火了！

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 08:53
搞项目不是小孩子玩家家，
光有热情、激情是不够的，必须半年、几载时间才行。。。。

搞大点的，只有开公司才是正确之道

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 09:01
高手不是没了，是潜入深海。。。
论坛的人气、知名度比以前好了很多。。。

交流是互相的，否则只是赠与、施舍；
高手们凭什么把看家本领如数教你？
（人家几年的心血，靠着他养家吃饭）
搞技术行的，只有懂得技术的价值，才能真正提高自己

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 09:04
实际只是做题得到的高分，对论坛来讲意义不大的！

很多资料传的太多次了，有时加分只是出于鼓励的目的

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 09:07

ykcam1 wrote:
搞项目不是小孩子玩家家，
  光有热情、激情是不够的，必须半年、几载时间才行。。。。

  搞大点的，只有开公司才是正确之道

你说这话我就有点听不惯了？什么叫完家家？::6::6::6::6都象你这样想都不敢想，那比尔-盖次以至于很多的白手起家的大人物就不可能产生了！世界上有什么不可能的事，人类怎么样登上月球的？古人想到过会有原子弹吗？

多大叫大？我们这里经常有DS公司的人来帮忙，3-4个人也就10来天就能拿走10几20几万！甚至还有1次是按每小时200美金在计酬的。你如果收费便宜又能守信誉，你说我们是找你还是找他们？

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 09:09

ykcam1 wrote:
高手不是没了，是潜入深海。。。
  论坛的人气、知名度比以前好了很多。。。
  
  交流是互相的，否则只是赠与、施舍；
  高手们凭什么把看家本领如数教你？
  （人家几年的心血，靠着他养家吃饭）
  搞技术行的，只有懂得技术的价值，才能真正提高自己

象你这样搞个凭积分买资料他们就会回来了？说句不中听的话，你又能给高手提供什么资料？！

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 09:11

ykcam1 wrote:
高手不是没了，是潜入深海。。。
  论坛的人气、知名度比以前好了很多。。。

  交流是互相的，否则只是赠与、施舍；
  高手们凭什么把看家本领如数教你？
  （人家几年的心血，靠着他养家吃饭）
  搞技术行的，只有懂得技术的价值，才能真正提高自己

]
什么时候高手如数教给谁了？！而且真正的高手就是教给你你也吸收不了，经验是只能个人体会的，只能意会不能言传的！
高手不是靠人教出来的！

作者: 小鹿 时间: 2003-6-17 09:22

lfw9608 wrote:

象你这样搞个凭积分买资料他们就会回来了？说句不中听的话，你又能给高手提供什么资料？！

肯定有！！！你低估了这个论坛的能量。
对一些人来说资料他一般是不想要的，他要的是一些技巧。

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 09:30
经验是只能个人体会的，只能意会不能言传的！

那说明教的人功夫还没到家;)

作者: lfw9608 时间: 2003-6-17 09:31

小鹿 wrote:

肯定有！！！你低估了这个论坛的能量。

我再重申我个人意见，我不赞同资料卖积分的做法，太影响形象！不管我的意见有没有用！
真正的高手是什么样的？什么叫高手？恐怕大家的看法都不一样。但是你要说你能给高手提供资料我一点也不怀疑，但是对于论坛来说，引导更多的不是高手的人走向高手才是正道，而不是去利用已经是高手的高手！
今天就跟大家讨论到这了，以上纯属个人意见！

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 09:43
论坛没有义务，也没有计划要把你培养成高手之类的。。。

论坛只是提供一种交流的环境，大家能在这里得到一些所须的咚咚，
应该感谢IDESIGN了（花钱、出力，还要受人挑剔。。。）

但很多人，得了便宜还卖乖，去年论坛赞助贴，有几个人回应了。。。。
说明“乌托邦”还不现实

作者: 小鹿 时间: 2003-6-17 09:44

lfw9608 wrote:

  我再重申我个人意见，我不赞同资料卖积分的做法，太影响形象！不管我的意见有没有用！
  真正的高手是什么样的？什么叫高手？恐怕大家的看法都不一样。但是你要说你能给高手提供资料我一点也不怀疑，但是对于论坛来说，引导更多的不是高手的人走向高手才是正道，而不是去利用已经是高手的高手！
  今天就跟大家讨论到这了，以上纯属个人意见！

我认为不光资料，连技巧也可以卖分。对大多数人来说，用分比用RMB更容易接受。而实际情况是许多人用RMB才达到了自己的目的。
水涨船高。希望有更多、更高技术含量的贴子出现在论坛，用分得到技术总比不知道怎么得到要好。

何为高手？个人认为不能限定在几个人的身上，能出高招的手就是高手，这样人就多了，分只是充当了一个大家互相交流技术的工具。
三人行必有吾师，交流一下很有必要。

作者: ykcam1 时间: 2003-6-17 09:46
要想从某些人中自愿捐个百八十的

还真不如，IDESIGN顺手干个活，挣千八百容易

作者: ygerb 时间: 2003-6-17 10:06

作者: ymgd 时间: 2003-6-17 12:39
我曾经在Cimatron版向版主提过以分换技术这一观点，当时版主也想一试，不过我想不出什么有技术含量的问题来提，所以作罢了。
不过各位领导可以参看一下中关村在线的论坛，那里积分好象可以赚来赚去。

作者: laopu_sd 时间: 2003-6-17 12:42
分数的高低如果说是不能够反映水平的高低不错，想我:-P:-P
但是，到坛子里面来的人就是一个交流的目的，高手从指导别人的过程中得到满足，新手从中得到帮助和提高。这是一种幸事！
大家说是做题得分没有意义，但是新手可以从中学到一些思路，得到一种启发。如果认为没有意义除非做题的人在敷衍！没有别的意义，坛子里面的新手很多，提出的问题很多，那么高手怎么就不出现呢？不屑是吗？自己当初也是个新手，当初自己学东东的时候心情是怎样的，还记得嘛

我的观念是我交流我快乐。你不屑的东西我去做，能作多少做多少。其实不管你有多高，钱是挣不完的，大家都是平等的只是分数不同而已。仅此

作者: laopu_sd 时间: 2003-6-17 12:47
看看这里

作者: imageware 时间: 2003-6-17 12:54
楼上的是高手，，，分象火箭一样往上串。。。

作者: ab11119999 时间: 2003-6-17 13:09
个人认为值得一试，目前的积分制是有不少弊病，多样化有好处，很多有用的、敏感的资料，个人的经验技巧都是人家辛辛苦苦积赚的，摸索的，凭什么拿出来，有点条件为何不可！高分的，如50分以上的，可以成天闲逛，一两个月发一贴，你有什么东西我都可以拿到而个人毫发无损，而有料的偏偏是这些人。我去年曾经看到一个人，发69贴，得了66分，怎么得来的，全是做题，能说他没料吗，他就是不愿意拿出来。我们不可能幻想着每个人都会把自己的看家本领无条件的拿出来，现在是市场经济，说不好听点，那是在免费培养竞争对手啊。
实行扣分制是个尝试，把握好尺度应该是可以实行的。资料和经验技巧不是哪里都有的，但是分却是虚无飘渺的，可以赚的，何必那么大反映。

作者: laopu_sd 时间: 2003-6-17 13:11
看看40分以上的才有92个！坛子不是回答问题正确三次也加分嘛？我想如果你是高手，你有水平，你不发表见解，不指导别人，不做题。你是谁？坛子的精神领袖？

有你在不会乱？不会吧。
人人都相互帮一下，坛子就进步，影响才会扩大，一说就是，我当初多亏了那个坛子。::y::y
高手们不要保守，出来吧，揭开你神秘的面纱。
不过CATIA的ππ神醫就是一个典型的热心人，那个板块可能是论坛里最好的地方::F::F

作者: laopu_sd 时间: 2003-6-17 13:23
我们的版主和VIP会员到坛子里面来是一股热心，一篇真情，如果这些都没有了，我想ID大大也拿他们没办法，还好我们的坛子里面的高手都很有热情::g::g::g
如果是我有的心得体会，资料等等，要得就说话，拿去，如果你是高手，没有交流的对象难道你不感觉到寂寞嘛——没有交流对象嘛！

虽然我不是高手，但是我交流我快乐。
如果在指导启发别人的当中自己的分数提高一点我想大家不会反对的::b::b
但是加密不要滥用，不涉及到版权的考虑一下，加密也不要太高。:-(:-(

作者: laopu_sd 时间: 2003-6-17 13:29
当初做车身逆向的时候是站在别人的背后偷看，像杨露禅偷拳一样（可惜没有他高

）。别人压根就不想让你看，让你学会。厚着脸皮学到一点东西。学DELCAM也是这样，没办法。有的人就是怕别人学会，怕他没饭吃！
交流的人是无私的，他们值得尊敬::y::y::y::y
给点分算什么，物有所值！

作者: yongming 时间: 2003-6-18 17:22

lfw9608 wrote:
再反过来看为什么RE版那么冷清？作为一门新兴的，需求急速膨胀的技术，RE应该是比较热门的技术了，但是我经常上那去找资料发现，那里的贴子就总是那些，从我注册以来到现在根本就没有增加多少新的东西！与其他一些版块比，这是为什么？大家再看看SW版，CATIA版，包括UG版，为什么那么热？因为它们能满足大家一定的需要！都象RE似的，要资料就必须有个10几20几分的，你看它们还能不能这么热！
  当然，我不认为加密有什么不对！但是如果把大多数论坛用户排除在外了，就几个分高的在那玩我认为实在是不可取的！再说每个用户的情况也不同，别人还有别的工作，别的生活，不一定每个人都有充足的时间来做题什么的。
  另外，我提一件事，我当初辛苦弄了10分上RE去看那个什么SURFACE的资料，结果是什么呢/我不说了....

::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y说的好急拉！！！！我是新手，想学逆向，可我在那儿什么都看不到啊

作者: ymgd 时间: 2003-6-18 21:14
从基础做起嘛一分一分做吧。

作者: 小鹿 时间: 2003-6-19 00:13
一些人说起事情总要说到“大多数论坛用户“（指低分者）。
其实大可不必，大家都从自己的角度考虑问题就行了。
你怎么知道“大多数论坛用户”是怎么想的？况且人家有什么想法也会自己发表啊。

作者: imageware 时间: 2003-6-19 00:56
支持的说。。。。。。。。。。。。。::T

作者: iDesign 时间: 2003-6-19 01:51
要把“革命”进行到底。。。

作者: ymgd 时间: 2003-6-19 08:30
革坐享其成者的命！
革懒惰者的命！

作者: wlq67 时间: 2003-6-22 00:04
每人必须一月至少出一道题，（不信榨不出精华）
再出些题是必须做的,做不出要扣分
(不要看我贴少，我是经朋友介绍刚来报到的，以后我会多多努力）

作者: lfw9608 时间: 2003-6-22 13:02
我支持论坛改革，但是应该讨论出一些更行之有效的动作，而不是挖空心思在积分上做文章，难道积分就是全部吗？
我觉得现在主要弄清楚的是以下几个问题（个人意见，不是什么代表大多数人！）：
1.加入论坛的人的目的，他是为了什么而来的；
2.加入论坛的人的身份，比如说按职业划分有那些，按年龄划分有哪些...这些都是很重要的，不同职业不同年龄的人需求和要求都不一样；
3.加入论坛的人的精力，也就是说他花在论坛的时间，这些资料不能仅仅是落实在几个统计数字上，它的意义还是很重要的；
4.成功的组织模式。借鉴一些别的网上成功案例的经验，可以使自己少走弯路，目前的论坛就是处在这么一个情况之下，虽然表面上是很繁荣的，但困境是不能回避的。这里的借鉴不应该只局限于论坛的成功模式，大到各种门户网站，小到个人主页，只要有适合论坛发展的经验，我觉得都可以采纳。现在是日新月异的年代，不能以老眼光来看待问题。特别是论坛的发展的问题，我认为是一个比较新的问题，因为没有一个很成功的先例，很多论坛就是在繁华中慢慢消失的，不是没有人支持，主要是一些经济上的原因。怎么样解决这个有人喝彩却无米下锅的问题是急需解决的。这才是问题的根本！

作者: lfw9608 时间: 2003-6-22 13:11

小鹿 wrote:
一些人说起事情总要说到“大多数论坛用户“（指低分者）。
  其实大可不必，大家都从自己的角度考虑问题就行了。
  你怎么知道“大多数论坛用户”是怎么想的？况且人家有什么想法也会自己发表啊。

小鹿兄的意见我不敢苟同，两点，一是你的说法已经将论坛的用户分成了两种人：高分的和低分的，这必然会引起论坛的部分用户的不满，影响了论坛的团结；二是需要重申的一点，分低的也是用户，他也不是不想为论坛做贡献，否则他花那些时间在这里干什么？首先是很大一部分用户，包括学生和新上班族，他们需要的是帮助和交流，这部分人应该是论坛目前的生力军。只有当他积累了一定的经验和知识以后他才能站出来为论坛做贡献！

作者: 小鹿 时间: 2003-6-22 21:42

lfw9608 wrote:

小鹿兄的意见我不敢苟同，两点，一是你的说法已经将论坛的用户分成了两种人：高分的和低分的，这必然会引起论坛的部分用户的不满，影响了论坛的团结；二是需要重申的一点，分低的也是用户，他也不是不想为论坛做贡献，否则他花那些时间在这里干什么？首先是很大一部分用户，包括学生和新上班族，他们需要的是帮助和交流，这部分人应该是论坛目前的生力军。只有当他积累了一定的经验和知识以后他才能站出来为论坛做贡献！

一、你还是为别人考虑太多了；
二、（针对红字）你这样说就错了，看来你还是不了解情况，这些人中相当一部分是高手（很多都是教员，其中也有我的老师，是他自己说的，在这儿他是潜水员），分高不代表水平高。其实你可以点一下一些发贴数低、分数低的版友，有些人的注册时间很早（潜水员啦）。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)