标题: AutoCAD技能檢定練習18 [打印本页] 作者: Joseph Lin 时间: 2003-6-16 09:01 标题: AutoCAD技能檢定練習18 請Baiyears兄代貼Exercise18.gif & Exercise19.jpg
目前市面上3D繪圖充斥，基於商業利益的考量，自稱自己才是最佳的3D軟体，本是極其自然的事。不過
每個人的時間精力和基礎背景不盡相同，要來者不拒通通都學，必竟成效而有限留於廣而不精的情形。所
以跟據個人之工作性質和未來發展的規畫，慎選最適當的應用軟体應該是最理智的方式，不須人云亦云，
到頭來落得兩頭空，在這十倍速不進則退的時代裡，實在是值得嚴肅面對的課題。
由基本用途的觀點上3D繪圖可分成工業用及商業用兩大類，商業用的通稱3D美工軟体，較知名的有
Corel Draw、Adobe Illutrator、3D Painter .... 等。它們主要的功能是集中在外形美觀上，目的是協助產品的
拓展與銷售。工業用的即是所謂3D繪圖軟体，較知名的有Autodesk系列、3DStudio MAX、Pro- E、Solidwork、
Catia及Embryo........ 等。它們主要是用來 繪製製造圖，強調的是精準的尺寸，尤其與NC和CAM、CAE.....
作垂直的整合，更能發揮其無遠弗界的應用空間，對製造業界的突飛猛進的貢獻是毋庸置疑的。
3D繪圖軟体通稱3D CAD(Computer Aid Design)，大致上可區分為3D Surf 和3D Solid兩大類。兩類各有其
優缺點，猶如客車和卡車的關係，各司其職無法相互取代，更不宜貼上主流與非主流的標籤。反而如果冒
然的評斷熟優熟劣，是有失偏頗與中肯的。AutoCAD系列和Solidwork士是3D Solid的主要支持者，Solid架
構的優點是它可以查詢体積及表面積，對需要這些資料的行業是很重要的長處，如航空、車輛和包裝容器
.....等，但是它對硬体資源如CPU、Sisplay card、Ram等的要求較高及操作較困難是其缺點。AutoCAD當
初在設計2D架構時可能也沒有料到3D的需求會如此快速的來到，所以為了簡化2D基本架構的複雜性，使
其容易上手而為User接受，故將直線段(line)作為最基本的架構，各種曲線也是集合line而成，故實際上它
不是真正的曲線，這情形由將之大倍數的Zoom就能輕易察覺。為了使曲線外觀被常人接受，VIEWRES指令
就是設計來讓曲線看起來平滑些，因2D是給工作者看的，所以只要在標註尺寸時加上[$Oslash]或R，雖然本質上它
是多角形而非圓形，工作者還是可以接受。事實上證明Autodesk這個構想在2D市場穫得了壓倒性的勝利。
問題來了，由於AutoCAD的基本架構是直線段，因此它的構成的面也只是平面，由許多小平面集合成各種
曲面，但又沒有類似VIEWRES的指令將接合的邊界smooth化，且unify Normal line因此AutoCAD Extrude便
限制只能在Z方向的直而已，終究造成一個發展3D環境的瓶頸。由各種跡像看來，Autodesk的確也曾努力要
力挽狂瀾而推出MDT，不過MDT畢竟還是加掛在AutoCAD的環境下，除非能將基本架構由直線改成較接近真
實曲線的Beizier或Nurbs，否則它的發展也是有所局限的。後來Autodesk為了走更長遠的路，不惜更改路線
發展Inventor，由於它還是此市場的new comer，目前還不是很成熟，需要努力的地方仍然不少，讓我們祝
福他吧！
3D環境發展較成熟的是3D Surf，它有完整的Creative及Modify功能，包括Vertice, segment,Face and Element.
配合目前已經商業化的3D Scanner和Surf CAM，功力大增錢途看好。不要說一般的設計難不倒它，甚至以
前覺的不可想像的事，現在卻成了常識了，如Las Legas Cesar Hotel 以此技術clone兩尊同材質的古羅馬彫像
置於lobby中，引起學術界對COPY與CLONE定義的爭議。當然它的缺點是無法查詢体積與表面積。
Exercise19.jpg是我用3DS繪製再Export為AutoCAD DWG的，所以它是貨真價實尺寸正確的3D圖，每個圖繪
製約須5分鐘左右，請參考！需要該DWG的朋有友請來函索取。作者: baiyears 时间: 2003-6-16 10:09
Exercise18.gif 作者: baiyears 时间: 2003-6-16 10:11
Exercise19.jpg 作者: Joseph Lin 时间: 2003-6-16 13:18
補充說明：
UCS座標原點在右下方[$Oslash]10圓之圓心上。
提示：此圖須要用到ARC指令。加油吧！會作的不需3分鐘便夠了。作者: tsinghua64 时间: 2003-6-17 13:41
我先来一个吧，可是不止三分钟哦
还有centroid不会用
还请Joseph Lin点教作者: Joseph Lin 时间: 2003-6-17 14:38
不錯！真的。是不是可以告訴大家你的作圖法？
求 Centroid 的方法：
1.將UCS定位
2.指令REGION(BOUNDARY or BPOLY)將全部物件建立為4個面域
3.Booling運算差集→扣去三個[$Oslash]10圓
4.指令MASSPROP即得作者: tsinghua64 时间: 2003-6-18 08:56
多谢 Joseph Lin
今天是特别的忙了，肯定没时间。
你说的我也只有忙完再看了。
至于我的做法，有时间我就把详细的步骤放上来，大家切磋一下啦！作者: freebirdfly 时间: 2003-6-18 11:39
步骤:1.画3个D=10和3个D=20的圆
2.连接A,C点找到中分点B
3.分别过A,B和B,C画与D=20相切的圆
4.连接D,F点找到三分点E
5.分别过D,E和E,F画与D=20相切的圆
6.剪一下就行了作者: freebirdfly 时间: 2003-6-18 11:40
图忘贴了
用时1分钟作者: Joseph Lin 时间: 2003-6-18 12:58
freebirdfly的圖畫得很好速度也沒話說，如果能完整回答右上角的問題
就更完美了。作者: freebirdfly 时间: 2003-6-18 13:37
command:region
1)2966.7615
2)269.5634
3)左上角圆心为0
Centroid: X: 46.4240
Y: -25.4715作者: linling8 时间: 2003-6-18 15:06
freebirdfly 用UG画的，晕作者: freebirdfly 时间: 2003-6-18 15:11
我连怎么画的都说了,你怎么还会这么想.我只用3种CAD/CAM软件,是PRO/E,AUTO CAD和DELCAM.我是只求精不求多的观点.作者: Joseph Lin 时间: 2003-6-18 16:32
To freebirdfly l
【左上角圆心为0】
→題目的UCS原點是右下角[$Oslash]10之圓心。
請修正再回答Centroid。其餘兩個答案是正確的。
To tsinghua64
你的Area沒有扣掉3個[$Oslash]10圓。 作者: FOX_887898 时间: 2003-6-18 16:50
在大家的帮助下，总算完成了，大家pp
忘了，图中的周长包括3个圆，不包括时周长为269.5634作者: freebirdfly 时间: 2003-6-18 16:51
sorry
Centroid: X: -33.5760
Y: 24.5285作者: Joseph Lin 时间: 2003-6-18 18:19
!!!!!! New Star is Born !!!!!!
Freebirdfly 完全答對 ！
請老哥讓大伙兒分享你如何求出Centroid的心得好嗎？
請大家起立鼓掌！作者: Joseph Lin 时间: 2003-6-19 14:15
參考作圖：以Freebirdfly的貼圖為例，我只作上半部，下半部作法一樣
1.Comm.: ARC
Arc specify start point of arc or (CEnter)→point A
specify second point of arc or[CEnter/End]→E
specify end point of Arc→point B
specify center point of Arc or [Angle/Direction/Radius]→D
specify tangent direction for the start point of Arc→0
2.Comm.:ENTER
Arc specify start point of arc or (CEnter)→ENTER
specify end point of Arc→point C