iCAx开思网

标题: 为什么 SAP 变更管理不可能用独立 PLM ECM 替代？ [打印本页]

作者: zhizhi 时间: 2009-8-6 21:53
标题: 为什么 SAP 变更管理不可能用独立 PLM ECM 替代？
SAP 变更管理包括两部分功能。一是工程变更管理 ECM。二是定单变更管理 OCM。
ECM 处理产品主数据变更的准备和执行业务。产品主数据一般指图纸/物料/BOM/工艺路线/工装等。OCM 处理已经生产的生产定单的变更业务。OCM 变更物料 BOM，销售定单 BOM 和工艺路线。OCM 的变更是基于 ECM 或销售定单的变更。独立 PLM ECM 只能在本系统内处理变更业务。前没有销售定单变更的数据来源，后没有 ERP 主数据，更谈不上 OCM 。在独立 PLM ECM 业务完成后，要在 ERP 中手工重新录入一遍数据，重新建立和执行一次 ECM 。必要的话，还要根据这个 ECM 执行 OCM 业务。SAP 内部通知管理系统可以触发 ECM 。内部通知管理处理来自客户，销售部门，质量检验，研发部门，设备或任何其他部门的请求。经过查询知识库的解决方案，内部通知管理系统完成任何有必要参与部门的讨论和决策过程，最终决定工程变更的范围，自动触发 ECM 业务流程。独立 PLM ECM 不可能支持这样的业务。SAP 变更业务可以在统一的系统内的用工作流驱动变更有关的所有业务。独立 PLM ECM 的工作流不可能延伸到 ERP 中，也不可能自动触发 SAP 变更业务。独立 PLM ECM 也不可能处理销售定单 BOM 。独立 PLM ECM 对变更范围的管理也是前无数据来源，后无数据去向。SAP 变更管理方便处理产品主数据变更导致的质量检验业务数据的变更。独立 PLM ECM 也无法处理。SAP 变更管理方便变更成本计算。独立 PLM ECM 更无法处理。

本帖最后由 zhizhi 于 2009-8-6 22:06 编辑

作者: amd 时间: 2009-8-7 15:42
来自于对于未知领域的自以为是的猜测和妄想得出的结论

作者: zhizhi 时间: 2009-8-7 16:03

作者: zhizhi 时间: 2009-8-7 16:06
业务上的区别在哪里？定单 BOM 技术可以实现按客户需求和所有各种变更需求，销售具有不同结构的同一产品，而不产生任何不必要的物料编码。长期困扰很多单位的产品数据管理关键难题解决了。

本帖最后由 zhizhi 于 2009-8-7 16:12 编辑

作者: zhizhi 时间: 2009-8-7 16:43
以某个国有大型汽车制造企业为例。它们的独立 PLM 系统源源不断地向 ERP 传递只有少量差异的产品。导致在 ERP 中产生大量不必要的，事实上也无法区分和弄清楚彼此联系的新物料。造成生产和售后服务备件等业务长期陷入困境。由于不必要的新物料太多，维护业务主数据的重复劳动量惊人以至根本无法及时维护，生产计划几乎完全陷于停顿。

作者: zhizhi 时间: 2009-8-7 17:50
常常听到某些独立 PLM 技术人员说能够把产品结构数据传递到 ERP 。传递的是什么？往往是大量重复的数据，是垃圾数据。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)