iCAx开思网

标题: 原来CATIA也强不了多少哈~ [打印本页]

作者: l.八戒    时间: 2009-8-13 17:01
标题: 原来CATIA也强不了多少哈~
曲面功能估计还比不上UG  
只不过比UG多了一个CLASS A 汽车板块  针对性强了点吧
飞机也应该是以为多了个针对板块吧?
不知道是不是我认为的这样
作者: liujiaying2008    时间: 2009-8-13 17:21
楼主如有时间还是多多到UG板块去做点贡献吧,相信你是UG的牛人!不过楼主拿CATIA的曲面来跟UG比,没法比的....

奉上一句,再好的千里马,没有百乐也是流失!再美的花如果不会欣赏也是浪费
作者: l.八戒    时间: 2009-8-13 17:29
2# liujiaying2008

可能你不熟悉UG~
catia的曲面功能UG全能实现的。。



“CATIA的曲面来跟UG比,没法比的....”
你的意思是CATIA的曲面比不上UG吗?
作者: liujiaying2008    时间: 2009-8-13 18:26
偶不懂UG,CATIA也只会点皮毛,实在不敢比。楼主到UG版块去问问吧..呵呵............
作者: 进明    时间: 2009-8-13 18:33
你认为强就强,你认为不强就不强!
作者: ch_j1985    时间: 2009-8-13 18:48
呵呵,LZ在鸭版说这话,大家估计不爱听喽……
作者: 进明    时间: 2009-8-13 19:00
ch_j1985 发表于 2009-8-13 18:48
呵呵,LZ在鸭版说这话,大家估计不爱听喽……

哈哈,翻了一下楼主的贴子,就是一找板砖的主!
作者: liujiaying2008    时间: 2009-8-13 19:18
找板砖的主。。。耶。。怕怕。。闪人,偶不来
作者: ch_j1985    时间: 2009-8-13 19:33
liujiaying2008 发表于 2009-8-13 19:18
找板砖的主。。。耶。。怕怕。。闪人,偶不来


liujiaying2008好久没有来了吧……
作者: wang_jiong    时间: 2009-8-13 19:36
catia,UG,ProE都很强,剩下的是个人水平问题。
作者: tangqiao56    时间: 2009-8-13 21:00
曲面  CATIA较好,实体UG较好, 不看好PRO/E
作者: 6130829    时间: 2009-8-14 07:25
PRO/E y也不差,人水平的问题罢了
作者: 进明    时间: 2009-8-14 08:30
6130829 发表于 2009-8-14 07:25
PRO/E y也不差,人水平的问题罢了

卡卡还是坚持在鸭子区
作者: biiby    时间: 2009-8-14 09:33
真想把帖子移到回收站去。。。
作者: l.八戒    时间: 2009-8-14 10:59
biiby 发表于 2009-8-14 09:33
真想把帖子移到回收站去。。。



。。。。。。。。。。。。。。。

本帖最后由 l.八戒 于 2009-8-14 11:11 编辑
作者: l.八戒    时间: 2009-8-14 11:11
我的大米哪去了?
作者: 飞猪    时间: 2009-8-14 12:11
进明说的有理,你认为哪个强哪个就强.

软件就是吃饭的工具.lz真的感觉ug好用就用ug好了

各有特色吧.ug能做的,catia也一样能做(其它软件没有用过不知道).反之也成立.
作者: 黑色破衣    时间: 2009-8-14 12:33
楼上说的有理,我也认为,软件本身的功能大体都差不多,几个软件可能都能达到同样的目的,但是我想对于工具软件来说最大的好处应该是,哪一个软件做事情最快,效率最高,最容易,那个就最好。
作者: catia_proe    时间: 2009-8-14 13:51
[quote]l.八戒 发表于 2009-8-13 17:01
曲面功能估计还比不上UG  
只不过比UG多了一个CLASS A 汽车板块  针对性强了点吧
飞机也应该是以为多了个针对板块吧?
不知道是不是我认为的这样 [/quote

真是catia菜鸟评catia。你装过catia吗?如果你装过你自己去看看。有些功能是你在ug里面见都没见过的。如果你说只多一个模块就知道你根本连catia一点点都不了解

本帖最后由 catia_proe 于 2009-8-14 13:52 编辑
作者: pangxie1    时间: 2009-8-14 13:59
l.八戒 发表于 2009-8-13 17:01
曲面功能估计还比不上UG  
只不过比UG多了一个CLASS A 汽车板块  针对性强了点吧
飞机也应该是以为多了个针对板块吧?
不知道是不是我认为的这样


很显然你对catia了解的还很初级。
作者: l.八戒    时间: 2009-8-14 15:57
catia_proe 发表于 2009-8-14 13:51
l.八戒 发表于 2009-8-13 17:01
曲面功能估计还比不上UG  
只不过比UG多了一个CLASS A 汽车板块  针对性强了点吧
飞机也应该是以为多了个针对板块吧?
不知道是不是我 ...




是啊~正准备学CATIA呢  
不知道他的ISD模块  出来没有~比ICEM有多少差距
作者: brightful    时间: 2009-8-15 14:07
biiby 发表于 2009-8-14 09:33
真想把帖子移到回收站去。。。


支持!!!!!
作者: 第四天堂    时间: 2009-8-15 14:46
奉勸樓主 ,你不要比了。。。一點意義都沒有。
作者: 2362937    时间: 2009-8-15 16:39
楼主:我教你怎么样比。你就用UG的CAM比CATIA的CAM
后处理修改也行!!
不能产生相交点。.....................

本帖最后由 2362937 于 2009-8-15 16:44 编辑
作者: sunmy    时间: 2009-8-15 21:09
老话题了,不评论了
作者: 昨日星辰    时间: 2010-5-25 01:39
楼猪说反了吧
作者: ou2175    时间: 2010-5-27 07:14
UG的造型怎么跟Catia比?????
作者: qq1398520    时间: 2011-6-28 12:39
catia,UG,ProE都很强,剩下的是个人水平问题。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3