iCAx开思网

标题: 哪3D 软件对硬件要求低点? [打印本页]

作者: xmhwt 时间: 2009-8-19 20:12
标题: 哪3D 软件对硬件要求低点?
哪3D 软件对硬件要求低点?

作者: cancer7791 时间: 2009-8-19 20:19
autoCAD，对电脑硬件很低

作者: L'Hopital 时间: 2009-8-19 21:54
autoCAD2010也不低
autodesk的代码效率算是比较低的

作者: M6SL 时间: 2009-8-19 22:18
悄悄的告诉楼主
CAXA，这东西运行贼快，还有就是Solidedge

作者: cancer7791 时间: 2009-8-20 00:29

L'Hopital 发表于 2009-8-19 21:54
autoCAD2010也不低
autodesk的代码效率算是比较低的

autoCAD12硬件要求肯定很低了。
autodesk代码效率确实低，原来用MAYA做一些东西，后来被收购之后出的版本算法被改了，变得奇慢无比，新版的alias也不想用，8.5版本用得挺好。

作者: snkfgef 时间: 2009-8-20 08:11
autoCADr14,proe2001我们公司一直用这两个软件，现在也还是，感觉非常好，速度非常快

作者: liwenjun 时间: 2009-8-20 21:21
proe.......................

作者: 云遮雾罩 时间: 2009-8-21 09:44
CADmeister

作者: loyset 时间: 2009-9-6 13:03
catia 在集成显卡的电脑中,比PROE和UG都快,本人多个笔记本都是集成显卡,最有发言权

作者: zlj198201 时间: 2009-10-12 13:25
caxa

作者: yintianfang 时间: 2009-10-13 23:44
proe2001要求低一点

作者: luckchenzy 时间: 2009-10-14 09:01
好像3d软件对电脑要求都不低哦

作者: plggsw 时间: 2009-10-27 11:18
CAXA，这东西运行贼不快，请试一下整列

作者: 梦比天高 时间: 2009-10-27 19:16
cimatronIT12

作者: sw1995 时间: 2009-10-28 00:00
pro/e在应该不错，尤其是处理大的装配体时。

作者: xctlp 时间: 2009-10-29 21:54
proe2001。。。。。。。

作者: jzgg 时间: 2009-10-30 20:22
同时出的版本，软件比较才有意义。

作者: joanring 时间: 2010-1-6 09:19
我只能说版本越早的要求越低

作者: congriy3721 时间: 2010-2-14 18:45
的确电子图版CAXA对电脑没有任何要求
而且只要几十兆空间
功能绝对能满足大部分一般的二维制图的要求
而且比CAD更好用
但它是二维的软件

作者: xmhwt 时间: 2010-4-10 21:48
电子图版CAXA 好用吗

作者: wyf0710 时间: 2010-4-10 22:52
3D的？算犀牛吧！2.5的在奔腾2上都很快

作者: CHNCGN 时间: 2010-5-6 15:47
普通电脑都差不多能运行，除非你的电脑特差了，是该换了…………

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)