iCAx开思网

标题: UG放弃5轴了吗？。。。。我还不想换软件哪。。。 [打印本页]

作者: l.八戒 时间: 2009-8-23 14:12
标题: UG放弃5轴了吗？。。。。我还不想换软件哪。。。
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

本帖最后由 l.八戒于 2009-8-24 15:50 编辑

作者: XWP823 时间: 2009-8-23 16:23
进明老大好像不研究五轴加工的哟！

作者: l.八戒 时间: 2009-8-23 16:35
2# XWP823
哈哈~这样改真不好意思

作者: 屁颠屁颠 时间: 2009-8-23 18:16
不会5轴
5轴斑竹是黄瓜

作者: l.八戒 时间: 2009-8-24 08:05

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

作者: LONGSNAKES 时间: 2009-8-24 16:52
谁说的，只是NX的五轴目前领先对手太多，给别人个空间追赶吧！

作者: a600 时间: 2009-8-24 17:46
八戒挺能干么，你是自学的吗？

本帖最后由 a600 于 2009-8-24 17:48 编辑

作者: l.八戒 时间: 2009-8-24 18:07
7# a600

不行啊我很菜~半年了还没入门。。。

作者: wcwt 时间: 2009-8-24 18:41
我想用别的软件会快点

作者: a600 时间: 2009-8-24 22:37
8# l.八戒
啊呀， 5轴 ug 放弃八戒，我都乱了，是谁放弃谁呀？

本帖最后由 a600 于 2009-8-24 22:56 编辑

作者: l.八戒 时间: 2009-8-25 08:21
10# a600

我承认UG放弃我了~现在一个叶轮发出去给别人做我编程~推迟2天了~我也该回家种田了。。。。。。。。。。。。

作者: 黄瓜 时间: 2009-8-25 09:45
很早以前UG编叶轮程序很有优势，是因为没有相关的软件和它竞争。
虽然我也是使用UG，但对某些功能确实失望
现在很多软件做叶轮编程很有优势，NREC,TurboSoft+，HyperMILL等都是不错的软件
正所谓有舍有得，如我一样不是很喜欢去钻研软件的功能，这个软件不占优势我会选择其它软件，合格的产品才是最终目标。
用UG我确实一样能把叶轮做出来，但很多时候我不会选择它，因为我工作的目的是为了提交合格的产品给我的客户，而不是去研究软件功能

作者: 屁颠屁颠 时间: 2009-8-25 09:48
在无锡啊
5轴HM听说最好
日本是worknc，和HM

作者: LONGSNAKES 时间: 2009-8-25 14:12
呵呵，PM用的是第三方的解决方案，集成在PM里面的。NX也有，你没有见过吧！

作者: LONGSNAKES 时间: 2009-8-25 14:14
我们国内的叶轮研究所就是利用NX做加工的，还是NX3的。自由曲面的叶轮也可以很好的加工，何况是直纹面的呢？

作者: 黄瓜 时间: 2009-8-25 14:26

LONGSNAKES 发表于 2009-8-25 14:14
我们国内的叶轮研究所就是利用NX做加工的，还是NX3的。自由曲面的叶轮也可以很好的加工，何况是直纹面的呢？

我只是听说西工大有开发过叶轮编程系统。
没有亲自见过，听说功能整合在一起，不知道是否有自己独立的算法？

作者: LONGSNAKES 时间: 2009-8-25 15:26
黄瓜斑竹，向你致敬！！！

作者: a600 时间: 2009-8-25 16:24
16# 黄瓜
听说有这方面的论文，视乎是自己的算法，挂在ug上，不过那是教授们的事，和工程师没啥关系，好像是这样吧
hm那些专业的软件，咱一般不用，那样太低调，正考虑用c或者之类统吃软件搞数控，那样到这坛子里肯定被捧。

本帖最后由 a600 于 2009-8-25 18:36 编辑

作者: l.八戒 时间: 2009-8-26 09:36

a600 发表于 2009-8-25 16:24
16# 黄瓜
听说有这方面的论文，视乎是自己的算法，挂在ug上，不过那是教授们的事，和工程师没啥关系，好像是这样吧
hm那些专业的软件，咱一般不用，那样太低调，正考虑用c或者之类统吃软件搞数控，那样到这坛子里 ...

你真会想啊。。用C语言搞数控

作者: 2362937 时间: 2009-8-26 09:45
hm做叶轮。就是喝白菜汤.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)