iCAx开思网

标题: Cimatron想再辉煌就要做到这些 [打印本页]

作者: zhanglianfeng 时间: 2009-9-29 13:29
标题: Cimatron想再辉煌就要做到这些
想当年的IT版享誉全球，但是到了今天的E版怎么到了如此衰落！是什么原因导致E版变成了这样呢？以下只是我个人的观点！第一Cimatron公司在中国推广不够，各中资料不齐全！这导致自学者很难得到进一步的提升，我每次去书店里都是看到破衣，油鸡的书一大堆，Cimatron的书少的可怜，还是放在一个不起眼的角落！我还是在广州购书中心呢？其他的书店有没有还是个问提！这是Cimatron公司一个重大的战略失误！第二编程比不上PM，也不是全部！个人觉得PM比Cimatron做的好的就是第一最佳等高比Cimatron的根据角度铣好！PM走等高时能够螺旋，他的接刀也很好！Cimatron只有一种进刀方式，应该走等高也出个螺旋走，旧的走等高还有法向进刀圆弧进到的，怎么新的等高只有一种进刀方式！缺点是太单一了，想多一种选择都没有！Cimatron在这里也应该出一个根据形状来精铣把PM的最佳等高给比下去！走等高能够螺旋加工！PM的自动清角也很好，根据形状来清角，Cimatron也应该出一个根据形状来清角！PM的平行铣，他能够自动修补粗糙的地方，就是在一些陡峭的地方给你走多几刀，而Cimatron只是走过去不理了！Cimatron也应该加个这个功，还加个UG的延伸！PM光平面有多重切削,Cimatron也应该搞一个吧!把PM给全面的打败!造型能力再强大一些,能够自由的控制曲面,要追上UG!还有Cimatron估计刀长怎么只有新功能开粗和二粗有的其他怎么没有的期待中!!!!!!!!!!!!!!!!!!不过Cimatron也不是一无是处的,他的开粗和二粗做的很好!本人如有说的还不够全面请大家指出!

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-9-29 18:14

看了有点失落。。。

作者: kmjun88 时间: 2009-9-29 18:32
楼主，看来你对CIM只是一知半解，我倒是喜欢CIM，适合我用，当然各有各的优点和不足之处，总之，萝卜青莱各有爱吧！

作者: zhouhui920 时间: 2009-9-29 18:40
这个没什么好说的，楼主建议去开发

作者: CHEN82113826 时间: 2009-9-29 21:19
现在什么功能都不差了...只差老板给的钱太少了...........

作者: htr850105 时间: 2009-9-29 23:36

CHEN82113826 发表于 2009-9-29 21:19
现在什么功能都不差了...只差老板给的钱太少了...........

稍微支持下！

作者: htr850105 时间: 2009-9-29 23:37

20080119kaisi 发表于 2009-9-29 18:14
看了有点失落。。。

还有你，多在等你老兄的教程啊！

何时出招啊？

作者: lhs2008 时间: 2009-9-29 23:47

CHEN82113826 发表于 2009-9-29 21:19
现在什么功能都不差了...只差老板给的钱太少了...........

永远支持

作者: ^^lkz9518 时间: 2009-9-30 03:47
永远支持 cimatron

作者: ervinlu 时间: 2009-9-30 09:10
楼主对cimatron的了解不够深入。我个人建议cimatorn把世界上所有CAD、cam软件的优势全部集合在一起，那就辉煌了。

作者: l.八戒 时间: 2009-9-30 09:36
五轴比PM好太多了

作者: l.八戒 时间: 2009-9-30 09:36
就差一个刀轴光顺

作者: zdse_mail 时间: 2009-9-30 11:12
个人觉得呢?CIM欠缺的太多如果能结众家所长开发出来的东西才贴进现实一点就可以实现质的飞跃,而不是简单的升级

作者: yangzhong_xn 时间: 2009-9-30 12:51

[能用就可以

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-10-3 09:45

其实CIM做模具绰绰有余了

作者: hulinlong 时间: 2009-10-3 09:55
因为习惯了，所以用得很自然。。。。都有补救措施和解决方案就行了。。满足。

作者: 20080119kaisi 时间: 2009-10-3 10:07

hulinlong 发表于 2009-10-3 09:55
因为习惯了，所以用得很自然。。。。都有补救措施和解决方案就行了。。满足。

同感。。。

作者: ganming1 时间: 2009-10-8 19:30
好贴啊谢谢非常感谢

作者: lizhibotr 时间: 2009-10-8 20:35
那就多学几种软件，结合着用

作者: 星火88 时间: 2009-10-9 10:19
楼主说的太片面了吧，既然一种软件能存活这么久，就一定有他的用武之地，只要能完成你想要的加工结果就可以了，我个人认为cim可以做到，至少在模具加工上!!!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)