iCAx开思网

标题: PDX不实用之讨论篇·~~不能真正应用于实际冲压上！ [打印本页]

作者: 999666333 时间: 2009-10-1 17:25
标题: PDX不实用之讨论篇·~~不能真正应用于实际冲压上！
各位：我个人觉得·PDX 不实用·

一：去了这么多间的厂·也不见得有人用PDX来设计冲压模具·全是用CAD或PRESSCAD或其它软件的·
二：教程很不完善，虽然有视频教程·但也不讲解一吓·不能达到真正设计之功效·
三：软件虽说是中文·但内部有好多还是英文的·这让很多人带来不方便·
四：软件实际使用过程中·我相信也有不少实际要解决的事·比如展开不准确之类·

还有请大家补充·和指正我的几点·最好有详细解决话法·不要只说两句·这样等于没有得说·象书本上指点确是不方便··

作者: 999666333 时间: 2009-10-3 14:41
PDX确是冷清·看来用的人不多···

作者: daiyc88 时间: 2009-10-9 17:07
我也買過一本書,按照教程連料帶都畫不出來,聯系了作者連他自已也說書上的方法不穩定,要用其他的方法,最后不了了之,搞得一點信心都沒有了.

作者: lyuyuonly 时间: 2010-9-14 12:50
好东西多谢分享

作者: away 时间: 2012-2-1 00:28
很少人用啊

作者: 达达小人 时间: 2012-6-30 19:03
那个东西搞在PROE上是一种浪费，不用它。3D改模不搞头大了。

作者: 曾经来过 时间: 2013-1-30 12:54
我与楼主都有同感，的确不太适合用在模具上。只能做一些简单纯折弯的。不属于折弯性质的，用它就没有意义了

作者: jsjhhq 时间: 2013-2-22 14:35
好的不得了……

作者: bosihy 时间: 2013-4-25 20:27
PDX本来就是外来的，不是PTC的长项，收编后有点排异现象

软件只是工具，理应使用方便才算是好软件！

作者: maoye 时间: 2015-1-13 15:37
这位楼主无非就是想叫人家教你怎么用吧直接说吧

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)