iCAx开思网

标题: 用SW的转学PRO/E容易点还是UG容易点？ [打印本页]

作者: 原心 时间: 2009-10-19 09:40
标题: 用SW的转学PRO/E容易点还是UG容易点？
如题，本人用SW，转学PRO/E容易点还是UG容易点？
不讨论PRO/E与UG的优劣与前景，只讨论相似度。

作者: yingkou 时间: 2009-10-19 14:17
我想不明白为什么要转学?有SW就足够了.

作者: skyes 时间: 2009-10-19 15:06
支持一下二楼的低胸！

作者: 原心 时间: 2009-10-19 15:08
我的亲身体会：

一本PROE/E的习题集我用SW画完了
PRO/E习题集（野火4.0三维习题精解，人民邮电出版）带视频光盘，另外还有一本教程（工业设计手册，人民邮电）。
手里没有SW的习题集和视频教程，有本书面教材，没有系统的翻看，而是有麻烦了就去找答案。
一开始就准备学PRO/E，看视频断断续续画了二十多题，约一个月吧，过程很痛苦。
电脑上早就装有SW，一直没有用过，也不准备学，但是某天突发奇想用它来画PRO/E的题，于是一发不可收拾。
约一百题，全部画完，不到二十天。
中间有很多磕磕绊绊，因为我是用PRO/E的思维在用SW，其实有很多地方不一样。
于是埋怨了SW很多次；居然没有这个功能~~~~
等到找到方法后又不由得欣喜若狂：SW就是比PRO/E方便！！！

作者: 414257538 时间: 2009-10-19 15:27
SW就是GU的优化版本，用SW的建模思路基本可以用UG，只是有些命令的叫法不一样，其实把SW用的很熟练没有搞不定的工作，软件是死的，人是活的，

作者: fjp0931 时间: 2009-10-19 18:54
说错了，SW是PROE的WINDOWS版本，是性质完全一样的全参软件，而UG是公认的非参软件代表，是和SW及PROE180度反方向的呵呵，不过UG也能当做PROE来用，这样用后你就会说UG好像还不如破衣嘿嘿

作者: liqy90 时间: 2009-10-20 22:19
对于PROE，学习相对比较容易．功能不多，主要靠应用技巧的积累．

作者: YN_URUS 时间: 2009-10-21 17:04
如果SW学的精，学什么都快，如果SW都学不好，那就别换别的了

作者: zwq209 时间: 2009-10-21 19:08
都一样的吧。我来保证号的啊

作者: 邵艳华 时间: 2009-11-4 18:17
sw好点
sw好用

作者: JINYEBUSHEFANG 时间: 2009-11-4 19:29
三个软件全学会好了，那样不是更威风

作者: joanring 时间: 2010-1-6 09:18
都一样。为什么要转呢

作者: 郭冬冬 时间: 2010-1-7 19:11
一般造型，SW完全够用了，没必要转；想做高端的，却学CATIA

作者: tangqiao56 时间: 2010-1-7 19:34
SW 和PRO/E 是全参数的软件 UG则是混合建模的软件某些人没用过UG就说UG是非参软件，那是很愚蠢的，UG的混合建模可以全参也可以非参，

作者: wjx1219 时间: 2010-3-20 10:45
UG容易,它们俩比较象,学起来比较容易一些,用的好好的换什么呢?

作者: 999999 时间: 2010-4-24 14:06
UG的建模思路同SW差不多，都是先有草图再有特征，proe则是先有特征再建草图

作者: M6SL 时间: 2010-4-24 18:36

999999 发表于 2010-4-24 14:06
UG的建模思路同SW差不多，都是先有草图再有特征，proe则是先有特征再建草图

此言差也！UG也可以先特征后草图，ProE也可以先草图后特征

作者: gwtwind 时间: 2010-4-25 00:25
学完SW觉得好用，用久了PROE觉得也好用，想那么多，做模具塑胶的大多用破衣，做机械设备的大多用SW，做哪行用哪个，学个软件不就几个月的事，关键是你的专业水平

作者: wqe442820548 时间: 2010-9-6 17:17
楼上的是高人，，个人觉得SW最好学，PRO/E有点难正在学PRO/E

作者: 20062113 时间: 2010-11-29 14:08
都一样的吧。我来保证好的啊

作者: fjp0931 时间: 2010-11-29 23:41

gwtwind 发表于 2010-4-25 00:25
学完SW觉得好用，用久了PROE觉得也好用，想那么多，做模具塑胶的大多用破衣，做机械设备的大多用SW，做哪行用哪个，学个软件不就几个月的事，关键是你的专业水平

错了，有的软件让你做的一直想转行，有的软件让你做的下辈子也不想转行呵呵

作者: 产品绘图员 时间: 2010-11-30 08:07
SW是PROE的WINDOWS版本，是性质完全一样的全参软件

作者: 爱飞儿 时间: 2010-11-30 12:46
ug 还是觉得蛮好的整个系统都个其闪光点

作者: flyebox 时间: 2010-11-30 19:50
下载真贵，所以我不断的顶那些无私奉献的大侠们

作者: hoot6335 时间: 2010-12-9 21:37
10# 邵艳华
我也喜欢用SW，但听说明年单位要上UG了没办法又要学了~~

作者: chinalgw 时间: 2010-12-10 11:41

hoot6335 发表于 2010-12-9 21:37
10# 邵艳华
我也喜欢用SW，但听说明年单位要上UG了没办法又要学了~~

恭喜你们单位了

作者: bob818 时间: 2010-12-19 16:02
SW和UG差别多些，和PROE差不多，就是个 WIN版的PROE，全参，很别扭。画什么都要建草图。
用了UG后发现在，这完全是两个档次的软件。

作者: Y13113762 时间: 2010-12-22 16:25
会CAD的话，学SW易，PRO/E次之 ug较难

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)