iCAx开思网

标题: E的一点点感触，别仍臭鸡蛋 [打印本页]

作者: 65360263 时间: 2009-10-29 22:04
标题: E的一点点感触，别仍臭鸡蛋
今天看了一位用UG编程的，突然有点感触...
E的开粗，2粗很好，参数简单，程序安全！
可E的光刀精加工，就没UG的方便了，郁闷
E做辅助面做死人了，UG做精加工的程序是比E方便了，不知用E的同行们，对E的精加工有何感触...[local]1[/local][local]1[/local][local]1[/local][attach]973561[/attach]这是UG做的精加工，[attach]973562[/attach][attach]973563[/attach]这是E没做辅助面的前提下做的程序，多不理想，要不旁边没做到位，要么程序多往外跑！不只各位不做辅助面用E是怎么做的？有时间大家多研究研究

本帖最后由 65360263 于 2009-10-30 12:15 编辑

作者: wenji 时间: 2009-10-30 00:28
本人使用Mastercam8~9编程六年，UG NX4.0编程用一年，用CimatronE8编程使用了两年，感觉Mastercam做辅助面和辅助线真的有点多，做复杂3D的确有点眼花，但CimatronE就没楼主说的那么夸张“做辅助面做死人”！UG在精光方面的确种类繁多功能强大，但是所要常用到的就这么两三个，在CimatronE里面虽然方式有点不同，也可以轻易而举简单地完成，参数简单，程序安全，又能有效率的做事才算好！

作者: zzf1212 时间: 2009-10-30 06:31
软件死的人是活的！各有各的好，所以说鱼和熊掌不能兼得！

作者: zhouhui920 时间: 2009-10-30 08:33
楼上的说的很对，比什么呢，自己做个完美的试试

作者: bsysg 时间: 2009-10-30 13:00
E版的新功能开粗和二粗的下刀，在加工过程中遇到比较窄的区域是垂直下刀即使进刀角度是2度也难以螺旋的切入工件下刀速度始终不理想相比环切3D开粗下刀就可以很合理的实现!

作者: 65360263 时间: 2009-10-30 13:14
5# bsysg

不会吧，E的新功螺旋下刀是产生的几率很小，但是一般他多是斜线下刀的，不会直接插的，斜线下刀比螺旋下刀速度快，有效率

作者: bsysg 时间: 2009-10-30 17:20

65360263 发表于 2009-10-30 13:14
5# bsysg

不会吧，E的新功螺旋下刀是产生的几率很小，但是一般他多是斜线下刀的，不会直接插的，斜线下刀比螺旋下刀速度快，有效率

如果在加工狭窄区域（d<x<2d)时下刀的速度是比较快的声音很恐怖！在现场看了你就知道了！

作者: dgxxh888 时间: 2009-10-30 18:05
有效率的做事才算好！

作者: liusha398418793 时间: 2009-10-30 19:32
呵呵~
在加工过程中遇到比较窄的区域是垂直下刀，不设置螺旋下刀行不行呢~
螺旋下刀很容易切错的~

作者: zbhouin 时间: 2009-10-30 21:20
我在学UG,但我不会放弃CIM

作者: tantiduo 时间: 2009-10-30 21:22
别的路人不敢说，这刀路还是做得出来。
不用做一点一线一面。
如下图
延伸了2MM

作者: 小啊斌 时间: 2009-10-31 06:28
E9的刀路已经很完美了，，只是在零件模块里还不太理想做面和实体简直跟UG是天壤之别，，，，，，

不过还是坚持用E，，，，，，

作者: 小啊斌 时间: 2009-10-31 06:29
项LZ那刀路，用E9，可以随便弄滴

作者: ZSFD19780527 时间: 2009-10-31 12:18
学习了,都是高手.

作者: rengming 时间: 2009-11-15 14:13
E的光刀,尤其是等高确实不够好,不能延伸又在边缘走圆角.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)