iCAx开思网

标题: 比一下,四大软件中什么最好学? [打印本页]

作者: sync 时间: 2003-6-21 16:56
标题: 比一下,四大软件中什么最好学?
个人认为UG最好学,因为UG是最自由的软件,不象CATIA PROE IDEAS规矩太多

作者: 大大头 时间: 2003-6-23 16:10
我顶

作者: antisars 时间: 2003-6-24 13:20
什么四大软件？

作者: sync 时间: 2003-6-24 13:38
UG PROE CATIA IDEAS

作者: antisars 时间: 2003-6-24 15:51
土了吧
四大是：

DASAULT
------------
CATIA
solidworks
-------------

EDS
-----------
UG
IDEAS
solidedge
------------

PTC
--------
PROE

AUTODESK
--------------
autocad
inventor

作者: darkbit 时间: 2003-6-24 15:57

antisars wrote:
土了吧
  四大是：
  
  DASAULT
  ------------
  CATIA
  solidworks
  -------------
  
  EDS
  -----------
  UG
  IDEAS
  solidedge
  ------------
  
  PTC
  --------
  PROE
  
  AUTODESK
  --------------
  autocad
  inventor

SW是 DASAULT 出的？

作者: antisars 时间: 2003-6-24 16:09
买的

作者: yksjk 时间: 2003-6-25 16:31
做曲面的话，绝对是catia最省力

作者: 73666 时间: 2003-6-26 23:18
[quote]sync wrote:
个人认为UG最好学,因为UG是最自由的软件,不象CATIA PROE IDEAS规矩太多
::n::n::n::n::n

作者: moldwizard 时间: 2003-6-26 23:27
天，AUTOCAD什么时候被评为四大软件呢？
真是悲剧！

作者: jch_winner 时间: 2003-6-27 08:22

moldwizard wrote:
天，AUTOCAD什么时候被评为四大软件呢？
真是悲剧！

类不同，不能相比，不然3DMAX 和PHOTOSHOP算不算呢

作者: shairlin 时间: 2003-6-28 16:14
引用某人的话！
让喜欢CATIA的用CATIA
让喜欢UG的用UG
让喜欢PRO/E的用PRO/E。
我个人认为CATIA最好学！
界面真是爽极！！

作者: suwenyong 时间: 2003-6-28 19:10

moldwizard wrote:
天，AUTOCAD什么时候被评为四大軟件呢？
真是悲剧！

就是，AUTOCAD在二維軟件中是獨孤求敗,什麼是沒落到和別人分享"X大軟件“的虛名呢？1::?::?

作者: cjy_zxh1001 时间: 2003-6-28 20:23
UG自由，大而复杂零件好

作者: ymgd 时间: 2003-6-29 08:37

sync wrote:
个人认为UG最好学,因为UG是最自由的软件,不象CATIA PROE IDEAS规矩太多

有CIMIT自由么?
CIMIT的曲面可是没有任何基准和约束的。

作者: xiaozu18 时间: 2003-6-29 09:09
::y::y支持西门版主(CIMA),,哈哈,,

作者: ago 时间: 2003-6-29 10:18
人家都说UG难学，其实我觉得，UG其实不难学，只要习惯了它的一些习惯就好了。
我一直在学习UG，觉得它是最方便的一个软件了……
不错不错……

作者: antisars 时间: 2003-6-30 17:59
避邪剑与葵花宝典难学否？历害否？

所以，只要是历害东西，肯定不好学，好学的东西肯定不够历害，只是人人都能会

你怎么拿个东东出来，既说它天下无敌、历害无比，又讲它很容易是个人弄两下都会了

别听它们的鬼话，要练两手散打擒拿什么的，不去参军打仗落个光宗耀祖，也起码能横行乡里霸道一方，信它们的鬼话，告诉你练就葵花宝典很容易，学会了不得了，结果到头来啥也不会只能一辈子给它们作娄罗

作者: jojoblue 时间: 2003-7-2 22:25

antisars wrote:
避邪剑与葵花宝典难学否？历害否？
  
  所以，只要是历害东西，肯定不好学，好学的东西肯定不够历害，只是人人都能会
  
  你怎么拿个东东出来，既说它天下无敌、历害无比，又讲它很容易是个人弄两下都会了
  
  别听它们的鬼话，要练两手散打擒拿什么的，不去参军打仗落个光宗耀祖，也起码能横行乡里霸道一方，信它们的鬼话，告诉你练就葵花宝典很容易，学会了不得了，结果到头来啥也不会只能一辈子给它们作娄罗

Haha!Good.

作者: jkjall 时间: 2003-7-3 15:16
还是学一种吧，弄不好画虎不成反类犬

作者: pdping 时间: 2003-7-3 21:07
各有千秋啊！！！！

作者: zhzhqiang 时间: 2003-7-3 21:49
爱学什么学什么，所谓学无止境。一个软件一时好，不等于永远都好。

作者: 蒋琳 时间: 2003-7-3 22:19
少一点比较,多一点钻研吧!!!

作者: panquan 时间: 2003-7-4 17:19
学什么不重要，关键是精不精。都不好学，都难精。

作者: ldj0124 时间: 2003-7-7 00:47
我用的是PROE和SW，也算是比较精通了,但总的从过程来说比较不好学。
   既然大家都说UG和CATIA好学,俺也学一个吧,好东东不怕多,先靠PROE挣个饭钱,然后多多益善.
   

作者: worknc 时间: 2003-7-7 15:02
都不难学,
关键看你想不想学

作者: 值日生 时间: 2003-7-10 10:03

antisars wrote:
避邪剑与葵花宝典难学否？历害否？
  
  所以，只要是历害东西，肯定不好学，好学的东西肯定不够历害，只是人人都能会
  
  你怎么拿个东东出来，既说它天下无敌、历害无比，又讲它很容易是个人弄两下都会了
  
  别听它们的鬼话，要练两手散打擒拿什么的，不去参军打仗落个光宗耀祖，也起码能横行乡里霸道一方，信它们的鬼话，告诉你练就葵花宝典很容易，学会了不得了，结果到头来啥也不会只能一辈子给它们作娄罗

真牛

作者: firegod 时间: 2003-7-10 19:47

ldj0124 wrote:
我用的是PROE和SW，也算是比较精通了,但总的从过程来说比较不好学。
   既然大家都说UG和CATIA好学,俺也学一个吧,好东东不怕多,先靠PROE挣个饭钱,然后多多益善.

   还是UG好。。不过现在论坛上都在看势头，CATIA比过UG啊。。。

作者: laopu_sd 时间: 2003-7-10 20:25
精一种，学多种

作者: ystlh 时间: 2003-7-11 10:15

shairlin wrote:
引用某人的话！
  让喜欢CATIA的用CATIA
  让喜欢UG的用UG
  让喜欢PRO/E的用PRO/E。
  我个人认为CATIA最好学！
  界面真是爽极！！

作者: jxcad 时间: 2003-7-13 12:27

suwenyong wrote:

  
就是，AUTOCAD在二維軟件中是獨孤求敗,什麼是沒落到和別人分享"X大軟件“的虛名呢？1::?::?

看来这位兄弟没有用过I-DEAS的二维，那才叫做独孤求败！－－－－纯技术角度，不考虑用户数量。

作者: fanjxun 时间: 2003-7-13 12:34
精一种，其他也要懂，不然工作上会有问题，我工作是用UG，但其他同事用pro/e有时他们要看爆炸图什么的，我就ug导出，在用PRo/e装配好，给他们，别人看了你也舒服些，不然搞一堆的igs或stp给别人，别人还不知道是怎么一回事。拙见

作者: ystlh 时间: 2003-7-15 10:06
顶

作者: suwenyong 时间: 2003-7-15 17:26

jxcad wrote:

  
看来这位兄弟没有用过I-DEAS的二维，那才叫做独孤求败！－－－－纯技术角度，不考虑用户数量。

有機會一定要見識一下，我就是嫌ACAD畫連續模的速度太慢

作者: 值日生 时间: 2003-7-15 17:38
CAXA三维CAD：
一天学会，五天精通

不信？？过去瞅瞅！！！！https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=30https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=30

作者: zhangcanwei 时间: 2003-7-15 21:34
ug灵活，所以难学。难学的学会了，会更灵活。

作者: 夜黑 时间: 2003-7-16 15:07

值日生 wrote:
CAXA三维CAD：
  一天学会，五天精通
  
  不信？？过去瞅瞅！！！！
  https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=30
  https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=30

呵呵，我明天开始去接受10天的CAXA的培训，那我不就十分精通了，成为高高手了吗？

作者: gdwmcy 时间: 2003-7-16 15:19
I-DEAS/Drafting是很不错，我看过。
功能上应该强过AutoCAD

作者: 陆晓春 时间: 2003-7-18 08:41

值日生 wrote:
CAXA三维CAD：
  一天学会，五天精通
  
  不信？？过去瞅瞅！！！！
  https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=30
  https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=30

很不借

作者: ltt 时间: 2003-7-21 12:53
先学那种入门快呢？听说还有南北之分，是吗？

作者: 暗黑 时间: 2003-7-21 13:07
其实都差不多！看那个更适合你！！

作者: mcp 时间: 2003-8-24 20:28
非常同意.

作者: donga7 时间: 2003-8-24 20:56
其实最强大的是CATIA，可是用起来太吃力了，要专门的管理人员，PRO/E大家都知道，服务傲慢无理，态度生硬，且功能也不是太好，IDEAS虽比较好，但中国用的人相对来讲还比较少；所以这4重中最好的是UG，可价格很少有人能吃的消；因为众所周知的原因，我门中国的设计人员可以随心所欲用软件，所以要用最好的；但在国外却相反，这4种软件的市场份额比较小，只有一般国家大型工业如航空等才用他们，而大多数厂家都用一些中小，中高档软件，价格就比较低，成本也小，人员也掌握的很快，总之是够用就行，越快越好，所以SW这个中端软件就很好卖，近几年来VX这个中高端软件又异军突起，给那些想买高端软件却又没钱，而中端软件又不够用的客户多了些选择，且它的UG，CATIA 接口做的非常好，所以抢到了相当多的市场！！！！！！！！！！！总之，看每个企业的具体情况。

作者: fjp0931 时间: 2003-8-25 00:47
Inventor虽不是什么“大”软件，但请看以下的评论－的确如此。

作者: fjp0931 时间: 2003-8-25 01:12
请看。这还是2001年台北对Inventor的评价－的确如此。

作者: qi_sou 时间: 2003-8-25 19:03
我支持学ug ...........!

作者: mondy369 时间: 2003-8-28 12:38
好学还要考虑实用性

作者: mondy369 时间: 2003-8-28 12:40
好学还要考虑实用性

作者: szcarson 时间: 2003-8-28 18:17
比来比去，难有结果，其实最关键的是看你对该软件的熟练程度，基本上是各有千秋，从我自身经验来说，catia应是最全面的了，但就是只用破衣，也基本上没有搞不定的了，象做汽车之类

作者: liaobo 时间: 2003-8-28 18:33
SW最方便操作了，最易入门，
学了以后，其它软件也很快上手呀
PRO/E是最笨的，最呆板的，图有虚名，
UG 理解透通后，也很好用，逆向也好用，UG就是强。
CATIA,本人没用过，不敢吹水

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)