关于提高匹配率我也是琢磨了很久，现在还有没有找到最理想的方法，MOLDFLOW就是网格划分麻烦了些，要浪费很多精力和时间，现在我告诉你们三种方法：
一种是可以采用STL格式导入比igs格式网络导入好的多，其中要注意在另存STL格式的有些要设置的参数，好像很重要，可惜我还为完全领悟；
第二种方法是让产品R角小于0.5的基本要去除，再加上部分对流动没有影响的R角（大于0.5）也可以去除掉；
第三种就是不断尝试划分的参数，使它达到最好值。
作者: 198526mme 时间: 2009-11-30 14:54
谢谢 分享 学习；
作者: jwh_ug 时间: 2009-12-3 20:31
路过不踩非理也
作者: yumeiyuan 时间: 2010-3-24 14:46
多谢楼主分享，好多的大佬不都愿把他们的经验拿出来分享一下呀
作者: alijianhui 时间: 2010-3-25 22:17
可以尝试采用MDL和CAD Doctor，合理使用这两个工具，可以大幅提高网格质量，包括匹配率和纵横比
作者: songbst 时间: 2010-3-29 11:52
可以尝试采用MDL和CAD Doctor，合理使用这两个工具，可以大幅提高网格质量，包括匹配率和纵横比
作者: qiaodonghua 时间: 2010-5-15 14:52
网格划分好象不是越小越好的，有时小了反而差，是不是呀，各位？
作者: 2010wilson 时间: 2010-5-16 18:06
多谢分享啊，学习到了好方法。。。
作者: wangshenbo2006 时间: 2010-7-9 17:56
问题需要高手 分享经验！
作者: 筌杰 时间: 2010-9-11 23:31
网格生成后，首先进行网格统计然后进行网格修复向导，然后解决自由边，再解决纵横比，这些都修复好了，匹配率就上来了。
作者: lieutenant 时间: 2010-9-12 15:23
支持下-------------ddddddddddddddd
作者: 250568839 时间: 2010-9-12 23:44
谢谢 分享 学习；
作者: vanhui1 时间: 2010-9-15 09:52
panzhenhui 发表于 2009-11-10 15:33 
关于提高匹配率我也是琢磨了很久，现在还有没有找到最理想的方法，MOLDFLOW就是网格划分麻烦了些，要浪费很多精力和时间，现在我告诉你们三种方法：
一种是可以采用STL格式导入比igs格式网络导入好的多，其中要注 ...
对于导入STL比导入IGS文件好，这点我不敢苟同。因为当初MOLDFLOW公司的讲师一再对我说，不建议导入STL模型，这样不利于模型的前处理。事实上也是这样的，根据我的经验。导入STL模型比导入IGS模型的错误几率高。
当然，在导入模型之前对小特征的消除是非常必要的，这样会使你的网格匹配率提高，产生的网格数也成倍减少。大大提高分析速度。
作者: lieutenant 时间: 2010-9-16 12:15
可以尝试采用MDL和CAD Doctor，合理使用这两个工具，可以大幅提高网格质量，包括匹配率和纵横比
作者: syn_0613 时间: 2011-6-22 16:45
多谢分享啊，学习到了好方法。。。
作者: ybb165 时间: 2011-6-23 21:13
多谢分享啊，学习到了好方法。。。
作者: amy_16899 时间: 2014-1-18 11:14
好像也隻能這樣了
作者: cheungqisheng 时间: 2014-1-23 14:04
纵横比过大的三角网格., 有可能需要重新划分,如果这样的网格多了,你可能导致纵横比下降, CAD DOCTOR这个软件不建议使用，很多时候这个软件对网格化分没什么用，还是建议，痛苦的学习HyperMesh或者ICEM CFD
作者: xmandy 时间: 2014-4-17 15:12
目前还没看到很好的提升匹配率的方式，主要还是靠CAD doctor的简化和修理模型，来获得较好的模型，达到较高的匹配率
作者: juanzhi_happy 时间: 2016-2-10 09:57
ddddddddd
| 欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) |
Powered by Discuz! X3.3 |