iCAx开思网

标题: UG的悲哀 [打印本页]

作者: tanggenhong 时间: 2009-11-13 11:00
标题: UG的悲哀
看了此网页如此多的汽车造型，竟然没有一个把汽车造型画的让人满意的，哎!!! 大家看看Proe技术交流网，那的汽车造型不能说全是好的，但是就有那么几个叫人看后赞叹的。

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 11:18

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 11:20
不知有几个汽车设计的公司会让他们的工程师上网，更不知有几个汽车设计师敢把自已的作品放到互联网上。

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 11:28

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 11:29

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 11:31
HHH37版主的车，

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 11:32

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 11:33

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 11:34

作者: 聚仔 时间: 2009-11-13 11:39
不知道是楼主悲哀还是UG悲哀??

作者: TKGG_IDT 时间: 2009-11-13 12:51
我想是楼主的悲哀，可以说楼主跟本不懂UG.

作者: zgscy2006 时间: 2009-11-13 12:56
没有人放上来并不能说明UG什么问题。

作者: rabbilt 时间: 2009-11-13 12:56
楼主真是无聊啊，在交通版看到你发这样的帖子，现在又到UG版了，不知道你啥意思。

作者: kingfu 时间: 2009-11-13 13:55
难道是卖汽车的

作者: zry0907 时间: 2009-11-13 14:23
刘版主的车好漂亮啊~

作者: wzg00141 时间: 2009-11-13 14:31
真的是很不错

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 15:14

fubin860216 发表于 2009-11-13 13:55
难道是卖汽车的

估计他是那个论坛的托

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 15:15

zry0907 发表于 2009-11-13 14:23
刘版主的车好漂亮啊~

不是偶的，都是论坛会员的作品，偶只是转过来让他看看。

作者: liujunyun 时间: 2009-11-13 15:17

zgscy2006 发表于 2009-11-13 12:56
没有人放上来并不能说明UG什么问题。

94，做汽车和飞机设计的大部都是用CATIA软件，楼主又见到几个CATIA画的汽车和飞机放在网上？？

作者: jenny_zf 时间: 2009-11-13 16:46

liujunyun 发表于 2009-11-13 11:33
https://att.cax8.cn/2008/10/09/iCAx.cn_268d0b2554820e25d66d6a2ac18nSQMW.jpg

这些车太牛了，赞。。。

顺便问下：6楼那个车侧倾卸，会不会因重心不稳而侧翻啊？
那种重卡，载重不下20吨。。。

作者: elva3100 时间: 2009-11-13 19:25
楼主真是无聊ＳＢ一只

作者: dpala 时间: 2009-11-13 19:27
顶一下呢几个漂亮的车车

作者: 黄毛小子 时间: 2009-11-14 20:43
UG本身功能很强大，不过模具的比较多，很少人有空去画汽车飞机。何况就算画出来了，那位敢放上来炫一番，低调啊。哈哈。

作者: wssw2005 时间: 2009-11-14 20:46
顶一个强呀

作者: 胡黑皮 时间: 2009-11-14 21:10
proe和ug各有所长，大家不再争了，再过十年，看谁利害！

作者: tangcarl 时间: 2009-11-15 22:05
dingdingding

作者: moid 时间: 2009-11-15 22:29
好,版主的车真好.

作者: 战神 时间: 2009-11-18 21:51
放几张图片已经很不错了。在公司工作的，有保密制度，ISO27001 管着呢！
只能是非常低调没办法！不然吃不了逗着走！
我再次重申，软件是有好有坏，但是在同一个级别差异不会太大，只能说各有千秋了！
不要老想着软件，设计的基本功和理念才是更加重要的内容！

作者: fjp0931 时间: 2009-11-20 10:48
PROE为什么敢放图片在网上，因为它画的都是玩具车，这个软件是无法进行真正的汽车设计的，是由软件的性质决定的呵呵

作者: chiry 时间: 2009-11-20 12:28
不知道是楼主悲哀还是UG悲哀??

作者: xhs-abc 时间: 2009-11-20 18:10
刘斑竹的大货车侧顶就不怕翻过去吗？

作者: lizhibotr 时间: 2009-11-22 11:35
proe，ug画的大都是玩具车，真车大都是CATIA设计

作者: onyouonme 时间: 2009-11-24 18:18
楼主真是无聊ＳＢ一只

作者: dachong520 时间: 2009-11-24 18:23
漂亮啊，顶

作者: dengjinyou 时间: 2009-11-25 16:02
ding94

作者: ty1803 时间: 2009-11-25 16:29
为什么这么多人和UG过不去？而且都是来自PROE用户？狂妄是自卑者的外衣。

作者: ty1803 时间: 2009-11-25 16:33
32# xhs-abc 无知小儿，怎么会侧翻，你难道可以咬到自己的鼻子？学过机构吗？液压缸在车架上，侧翻力从何来？

作者: qinxin5321 时间: 2009-11-25 16:34
跟UG比，破衣算个鸟啊

看起来楼主智商不高，看了楼主的帖子，一种优越感油然而生

作者: ty1803 时间: 2009-11-25 16:37
4# liujunyun
斑竹这个重卡是哪个公司的，市面上没见过，很漂亮

作者: 梦比天高 时间: 2009-11-26 11:03
呵呵，是啊，我现在停留在原地

作者: foreverroc 时间: 2009-11-26 12:44
新手到此一顶，真是强人啊

作者: foreverroc 时间: 2009-11-26 12:46
39# qinxin5321
哈哈

作者: xinhaishijie 时间: 2009-11-29 10:40
这些东西好难画！

作者: Get_Give 时间: 2009-11-29 12:38
恕敝人直言，从各论坛的讨论看，应该应用的深入度，广度，熟练度是PROE。不知各位又有什么看法！不管如何宣传它的强大，下场也只是分分模拆拆铜公的多，看以后吧！
偶们部门现在刚换成UG6，感觉就像使用AUTOCAD做3D。当然设计管理上，如层操作，零件建模的同步等等，是很方便的。

本帖最后由 Get_Give 于 2009-11-29 12:45 编辑

作者: zhaocongguo 时间: 2009-11-29 18:46
太有感染力了。

作者: w8656082 时间: 2009-11-30 17:18
UG强！！！！！！！！

作者: hyfjy 时间: 2009-11-30 18:49
UG或PROE或其他三维软件，目的只是把二维的图变成三维，从而为精密加工开创一条路，任何软件，都有其优点及相应不足之处，否则软件就不会发展了，公然地宣称那个好或那个不好不是明智之举，问题是自己掌握的程度是否到达最高境界或者想要表达的都能方便地表达。从我个人来说，只觉得UG的可操作性比PROE稍方便点。PROE的输入样条线的功能比UG强点，UG能表达的，PROE全能表达，同样，PROE能表达的，UG也同样可以表达。在这方面，没有更好或更不好之说，当然这也是我的个人之见。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)