iCAx开思网

标题: 大家觉得是否有必要把软件分类,单独开版啊? [打印本页]

作者: idesign    时间: 2002-1-20 14:12
标题: 大家觉得是否有必要把软件分类,单独开版啊?
例如象cadbbs那样的。 有意见的请提出!
作者: lvxvbo    时间: 2002-1-20 14:36
还是分开好,相关内容找起来方便,其它的主题还可压缩合并,工业设计,结构设计分得太笼统,如果单UG搞专区,PRO/E,SOLIDWORK等等会有意见的
作者: 4152w    时间: 2002-1-20 16:38
分开可能好一点!
作者: jezm    时间: 2002-1-20 19:23
建议按软件分类开版,但既不要太细也不要太笼统,便于讨论,各版有自己的版主,有自己的
FTP和FTP联盟作强大的后盾!
作者: iCAx    时间: 2002-1-20 20:17
还是分开好,大家讨论针对性也强一些
作者: kankan    时间: 2002-1-20 20:29
idesign wrote:
例如象cadbbs那样的。 有意见的请提出!

  
这样分人气太少,没有活力,只好半年后在来看看啦,拜拜。
  
呵呵...这样就886啊?!    - by idesign
作者: darkhorse    时间: 2002-1-20 20:47
CADBBS中有恶意代码,更改我的注册表,每次下来还要改注册表,气得我不上了。
  
建议,电脑专区合并为一个,这里是主要是关于CAX方面的,很计算机专业的内容不会太多。
同时建立Pro/E、CATIA等斑块。
可不可以参照海信论坛那样建立逆向工程、快速成型、数控加工方面的斑块。
还有像iMan之类的关于PDM的内容应该在那个斑块?
  
大哥! 那这里成什么了啊?!不过考虑中...-by idesign
作者: huahua    时间: 2002-1-20 22:40
分开吧,找起来方便,给大伙省点时间,也省点银子啊
作者: camcad    时间: 2002-1-20 22:57
分开好些!可以参考海信的模式么!
作者: darkhorse    时间: 2002-1-20 23:04

  
大哥! 那这里成什么了啊?!不过考虑中...-by idesign

不敢,我是小弟呀。
作者: sdmdt    时间: 2002-1-21 00:23
别分!很多话题要各派软件一起讨论才精彩,而且一个版感觉内容充实,一个版面能经常看到让人受用的好贴子。
作者: loveghm    时间: 2002-1-21 01:40
很有必要!!!
作者: aggie    时间: 2002-1-21 08:52
应按人气而定, 先不分为佳.
作者: 3dcad    时间: 2002-1-21 09:49
建议按软件分类,单独开版,增设solidedge版
作者: zlz1976    时间: 2002-1-21 18:16
对对!分开好一点。象我主要用I-DEAS,有问题时可直接去专版,多快多好!呵呵!
作者: whitecloud    时间: 2002-1-21 18:54
贊成把版面分開
其實來的朋友。每個版面都是會去看
只是有關自己熟悉的軟體會比較常去看跟發表
分開後要做教學或者討論時,比較好找文章
  
有道理! by idesign
作者: flash    时间: 2002-1-21 19:18
建议分开,按照CAD,CAM,CAX等模式分开。
作者: boby    时间: 2002-1-21 19:51
分开好啊,各取所需,各展所长
作者: opengl    时间: 2002-1-21 19:51
分开好一点,既然有UG专区,就应该有I-DEAS。CATIA等专区,因为不应该侧重于某一方面,
每人使用的软件都有不同,应该让他各抒己见。
作者: cadcamzy    时间: 2002-1-21 21:05
对呀!应该分区!
主流软件单独分区:如UG、PRO/E、I-DEAS、CATIA、SW等,
非主流软件分为一区!
大家在提问,和查找时,也方便一点!
大家看如何?
作者: cad_cam    时间: 2002-1-21 21:41
先粗分一下吧!试将来的发展情况再作决定!
作者: cj    时间: 2002-1-22 00:29
先分,再按人气关人气不旺的
  
好像可以啊!哈哈! by idesign
作者: idesign    时间: 2002-1-22 02:17
而且本论坛程序有个好处是:你可以把从来不去的版块隐藏(在个人属性那里)
作者: fatdong    时间: 2002-1-22 10:05
I think it is good to divide this forum into several block so that we can find what we want fast.
  
We'd better find a master for every block. Just like HisenseCAD.
作者: kkm    时间: 2002-1-22 10:48
好啊
作者: 69ws    时间: 2002-1-22 12:07
分类是必须的,先按软件分PROE,UG等;对于帖数多的软件,再分加工,建模,绘图等,象渔人网https://www.yuren.net/的分类。
作者: antslg    时间: 2002-1-22 14:14
赞成单独开版,针对性强些,查找起来快。
作者: 一指明月    时间: 2002-1-22 14:30
我同意分开!
作者: kemble    时间: 2002-1-22 16:46
还是分开的好,这样查询信息也方便
作者: haha    时间: 2002-1-22 21:33
还在考虑,快分。。
作者: 彭鑫    时间: 2002-1-23 10:46
分开,一目了然
作者: idesign    时间: 2002-1-23 13:00
已经增加 pro/e 区
作者: zlz1976    时间: 2002-1-23 13:18
再加一个I-DEAS专区,如何?
作者: idesign    时间: 2002-1-23 22:03
zlz1976 wrote:
再加一个I-DEAS专区,如何?

  
增加的pro/e区好像都没什么人的呢???;)
作者: sdmdt    时间: 2002-1-23 22:54
孤掌难鸣!!!
作者: ALEX    时间: 2002-1-25 14:20
開NC加工區(包含camㄉ部份) 如何?
作者: seabird2001    时间: 2002-1-25 21:30
按类分开一些比较好。
作者: idesign    时间: 2002-1-26 11:30
seabird2001 wrote:
按类分开一些比较好。

  
收到!
作者: pg    时间: 2002-1-27 01:41
还是分开为好,查找方便,不过相互之间作些连接.或分为高档CAD和中档CAD, 和CAE等.




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3