iCAx开思网

标题: 【细微处见功力】集成公司评审一款设计公司MD的记录 [打印本页]

作者: 8super 时间: 2009-12-3 17:00
标题: 【细微处见功力】集成公司评审一款设计公司MD的记录
本帖最后由 8super 于 2012-2-20 17:28 编辑

【细微处见功力】集成公司评审一款设计公司MD的记录
[attach]981500[/attach]

想要出书，不知道是否有朋友，愿意买，有兴趣的可以看预览版，superxren@gmail.com
书名《★手机设计和制造中的600个异常和经验实例★》
我的另外一个帖子https://www.icax.org/thread-503744-1-1.html

作者: 8super 时间: 2009-12-3 17:01
看了要支持啊，不然打你PP

作者: vivied 时间: 2009-12-3 17:08
看看，

作者: 34sheng 时间: 2009-12-3 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞翔文 时间: 2009-12-3 19:46
支持。。。。。。。。

作者: raofule 时间: 2009-12-3 20:40

那么想打我PP啊>?

作者: xgshi 时间: 2009-12-3 21:02
看过，受益，第一页第三张图的挂勾设计时请加两到三个槽，现很多都这样做了，细微处不要忽视

作者: massmhu 时间: 2009-12-4 08:51
支持，大力支持

作者: yaowu 时间: 2009-12-4 09:12
good! very good!

作者: gaojin1974 时间: 2009-12-4 12:35
集成公司大幅压缩设计费用,设计公司请不起熟手画图,一般采用一带多的办法,细节处很难控制得面面俱到,一些熟手,嫌设计公司太累,跳到集成公司去做项目了,
于是有了个怪现象,集成公司的项目工程师比设计公司的结构工程师还要厉害,反过来给设计公司的结构工程师上课,画图的不行,审图的行.更怪的是集成公司担心产品的质量,也愿意花大价钱请结构熟手,压缩回来的设计费转成工资又开出去了.

作者: xgshi 时间: 2009-12-4 12:47
所以也在郁闷结构的东西让集成公司评审

作者: liu43 时间: 2009-12-4 16:49
支持，大力支持

作者: su5498 时间: 2009-12-4 17:45

gaojin1974 发表于 2009-12-4 12:35
集成公司大幅压缩设计费用,设计公司请不起熟手画图,一般采用一带多的办法,细节处很难控制得面面俱到,一些熟手,嫌设计公司太累,跳到集成公司去做项目了,
于是有了个怪现象,集成公司的项目工程师比设计公司的结构工程 ...

呵呵.的确.现在设计公司的高手不多了

作者: coolbi 时间: 2009-12-4 19:58
全力支持！！！！！！！！！

作者: qimd 时间: 2009-12-4 21:49

gaojin1974 发表于 2009-12-4 12:35
集成公司大幅压缩设计费用,设计公司请不起熟手画图,一般采用一带多的办法,细节处很难控制得面面俱到,一些熟手,嫌设计公司太累,跳到集成公司去做项目了,
于是有了个怪现象,集成公司的项目工程师比设计公司的结构工程 ...

有意思，这项目比结构厉害了

作者: ly2681276 时间: 2009-12-5 12:11
看结构可知画图的兄弟绝对很生，要么就是很粗的初稿，这种图让人审，让人觉得此机至少得一周时间才能完善。还有，看图上，我听筒及SPK的出音孔太偏，声音肯定会出问题。上帝保佑。

作者: GDWYJ 时间: 2009-12-5 12:20
PDF版本有点高，打不开

作者: 萧寒21 时间: 2009-12-6 22:43
支持一下
见识看看

作者: tinali777 时间: 2009-12-7 17:22
如果说这是设计公司做的图,我很怀疑.倒是像培训部的学员画的,评语就好像是老师写的一样.
如果哪家设计公司画这样的图,我看早就关门了
路过纯属灌水

作者: toxic 时间: 2009-12-7 19:35
谢谢分享受教了！

作者: 64931449 时间: 2009-12-7 19:56
感谢ＬＺ分享资料

作者: szdaxia 时间: 2009-12-8 20:49
评审写的有点土...........

作者: steph6015 时间: 2009-12-9 08:46
设计公司水平也不一定高啊！

作者: pengrende 时间: 2009-12-9 11:52
招人不,新手

作者: Bruce2008 时间: 2009-12-9 12:15
很实用！支持！感谢楼主热情分享！

作者: 8super 时间: 2009-12-16 08:13

gaojin1974 发表于 2009-12-4 12:35
集成公司大幅压缩设计费用,设计公司请不起熟手画图,一般采用一带多的办法,细节处很难控制得面面俱到,一些熟手,嫌设计公司太累,跳到集成公司去做项目了,
于是有了个怪现象,集成公司的项目工程师比设计公司的结构工程 ...

楼主，高人，一眼看破行业鄙陋！！！难道就是传说中的“世外高人”

作者: gaojin1974 时间: 2009-12-16 09:32

8super 发表于 2009-12-16 08:13

楼主，高人，一眼看破行业鄙陋！！！难道就是传说中的“世外高人”

我是做结构的,在设计公司做过几年,也在集成公司做过项目,现在又回到设计公司,身边8K加奖金请不到熟手,而我服务的客户,用比这低的价位,从设计公司随便挖到熟手,有一次,我同事的图来不及内部评审,就发过去给客户,他们的项目工程师看了一下,一次就改出30多条问题,抛开各自的作图风格不说,确实有些是不该犯的错误,
客户的这个项目工程要辅料2D图和爆炸图,总是嫌我们这边慢,他说,如果他自己做两个钟就搞定了,我问他为什么宁愿少拿1,2K也要去集成公司,他说设计公司太累,想向项目管理发展.

作者: voyage2008 时间: 2009-12-16 11:49

04x04x04x04x04x04x04x

作者: xhizhiwei8 时间: 2009-12-17 17:44
好资料一份

作者: laos2000 时间: 2009-12-17 18:34
看看下

作者: jyliceberg 时间: 2009-12-18 08:57
支持了，学习下

作者: 8super 时间: 2009-12-19 10:17

szdaxia 发表于 2009-12-8 20:49
评审写的有点土...........

呵呵，能表达清楚意思，沟通无障碍就是OK，不要拘泥于形式，最终的结果是把东西做好啊

作者: 8super 时间: 2009-12-19 10:18
有那里需要能做好产品的人，呵呵，可以和我聊聊～～～

作者: n_6108 时间: 2009-12-19 12:49

gaojin1974 发表于 2009-12-16 09:32

我是做结构的,在设计公司做过几年,也在集成公司做过项目,现在又回到设计公司,身边8K加奖金请不到熟手,而我服务的客户,用比这低的价位,从设计公司随便挖到熟手,有一次,我同事的图来不及内部评审,就发过去给客户,他们 ...

........................................
能够准的下班，有双休，这个诱惑力可是远远大于一，二千的工资。。

作者: win100xyhd 时间: 2009-12-19 13:04

gaojin1974 发表于 2009-12-4 12:35
集成公司大幅压缩设计费用,设计公司请不起熟手画图,一般采用一带多的办法,细节处很难控制得面面俱到,一些熟手,嫌设计公司太累,跳到集成公司去做项目了,
于是有了个怪现象,集成公司的项目工程师比设计公司的结构工程 ...

原来是这样啊。很多企业主是欢喜改善问题的人，而不欢喜预防问题的人。
如开一副塑胶模压缩成20天，第21天看有缺陷，拿方案改模，花去7至10天，还不一定
弄好；却不欢喜花2天检查设计，排除设计装配等缺陷后开模的处理方式。。。。。。。

作者: cheyang1983 时间: 2009-12-21 11:15
哦，见识了.........

作者: RObi 时间: 2009-12-25 11:03
学习一下，谢谢！

作者: kongming1983 时间: 2009-12-27 10:01
支持，大力支持

作者: l157484293 时间: 2009-12-27 20:36
谢谢分享 1# 8super

作者: 禾乙 时间: 2009-12-29 23:11

win100xyhd 发表于 2009-12-19 13:04

原来是这样啊。很多企业主是欢喜改善问题的人，而不欢喜预防问题的人。
如开一副塑胶模压缩成20天，第21天看有缺陷，拿方案改模，花去7至10天，还不一定
弄好；却不欢喜花2天检查设计，排除设计装配等缺陷后开 ...

同意楼上的看法，我们的客户也是，开模没有不急的，每次模具评审还没OK就慌着开，结果一大批修模费还老拖着，深有感触！

作者: ytyailanzi 时间: 2009-12-31 17:38
这也叫功力？

作者: drunner 时间: 2010-1-2 01:09

ytyailanzi 发表于 2009-12-31 17:38
这也叫功力？

看来LZ是想抛砖引玉吧！

作者: bruce2050 时间: 2010-1-2 01:12
如果这个手机结构上如楼主所看出来，就这些不痛不痒的问题点，那已经是很不错的设计了，重点的地方关注到了吗？强度，分件合理性，ESD，防水防尘......

作者: jinghy 时间: 2010-1-2 09:42

bruce2050 发表于 2010-1-2 01:12
如果这个手机结构上如楼主所看出来，就这些不痛不痒的问题点，那已经是很不错的设计了，重点的地方关注到了吗？强度，分件合理性，ESD，防水防尘......

山寨机需要考虑这些问题吗，呵呵，山寨机那叫设计吗

作者: 林一俠 时间: 2010-1-2 20:38
10樓的樓主說明的很清楚 ,手機已是成熟的產品
業內的MD大都已清楚設計重點,因此設計費的壓低是
可以預見,但公司必需審思往來設計真的能節省多少費用?
謝謝"笑哈哈"大大分享!

作者: bbbtzy 时间: 2010-1-3 12:22

第一次见这么烂的结构

作者: eric_chen414 时间: 2010-1-4 00:12
感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 8super 时间: 2010-1-7 16:43

bbbtzy 发表于 2010-1-3 12:22
第一次见这么烂的结构

多去看看设计公司的，你就知道了，基本上都是这样的，这个是还是比较好的那，没什么大的原则性问题！
所以行业有句“设计公司的数据不能用”的偏激说法，就个体项目而言设计质量不是看公司，是看设计师个人的

作者: sbyang 时间: 2010-1-7 20:40
看看，谢谢老大的好资料

作者: ousufeili 时间: 2010-1-10 11:27
先下了再说,当然要支持.

作者: jixialy 时间: 2010-1-10 16:57
顶一个，这些都是经验。

作者: guoguowang 时间: 2010-3-22 17:11
顶先！！！！！！

作者: mykingwill 时间: 2010-3-22 18:06
下了看看学习学习谢谢

作者: swei0599 时间: 2010-3-24 12:59

支持一个！

作者: 12qintian 时间: 2010-3-25 15:03
图作的粗糙很大程度跟客户给的时间有关，有些客户拿到ID就想着快点投模，催MD设计进度，设计师加班加点，有些还带情绪作图，这样下来图想细化都难，出问题就在所难免了。

作者: chargedin 时间: 2010-3-25 22:14
先支持，在来看，谢谢！

作者: boyliu_007 时间: 2010-3-26 09:02
支持！学习一下。

作者: neoming 时间: 2010-3-26 14:48
顶顶顶。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: liu198033 时间: 2010-4-18 22:17
评审的有点意思，谢谢分享。

作者: oneonone 时间: 2010-4-19 15:48
确实好样的

作者: dwywtd007 时间: 2010-4-19 19:02
那么想打我PP啊>?

作者: dzw04 时间: 2010-4-22 19:38
谢谢！！！！

作者: zhengyouling 时间: 2010-4-23 09:23
可窥视一斑，
谢谢

作者: ouguixiang 时间: 2010-4-23 10:22
不错，看过，走过

作者: jetli 时间: 2010-4-23 12:21
先顶了再说,

作者: jetli 时间: 2010-4-23 12:24
这结构做得挺烂的

作者: 一束光 时间: 2010-4-23 13:51
支持，大力支持

作者: anshiping 时间: 2010-4-23 14:38
下了就要顶

作者: 763592000 时间: 2010-4-24 00:10
顶个~~~~

作者: 水壳鼠 时间: 2010-4-24 11:47
我的屁股刚拉完屎，没擦干净，你找个干净的地方打好了

作者: SZGAOFENG 时间: 2010-4-24 12:08

gaojin1974 发表于 2009-12-4 12:35
集成公司大幅压缩设计费用,设计公司请不起熟手画图,一般采用一带多的办法,细节处很难控制得面面俱到,一些熟手,嫌设计公司太累,跳到集成公司去做项目了,
于是有了个怪现象,集成公司的项目工程师比设计公司的结构工程 ...

偶以为老大隐身了。提前祝老大五一快乐。

作者: 568168 时间: 2010-4-24 12:46
现在这种现象非常普及啊，设计不是随随便便能做好的，要靠经验和脑子。

作者: 万家 时间: 2010-4-25 10:08
谢谢大家

作者: wyp9663 时间: 2010-4-27 23:06

，看看学习一下

作者: xrxl888 时间: 2010-4-28 09:25
谢谢了啊··········

作者: xcwcharley 时间: 2010-4-28 17:09
dddddddddddddddd

作者: happytofrank 时间: 2010-4-29 09:10
下了先，谢谢

作者: wanggq979353 时间: 2010-4-29 10:09
支持你，了解下。

作者: hbwhwkd 时间: 2010-4-29 10:57
寒颤一下，设计公司现在有太多滥竽充数的了。中国的生意有点不按理出牌，

作者: shuangmu1011 时间: 2010-4-29 10:58
楼主的贴很好
谢谢分析

作者: kuaileyu 时间: 2010-5-2 09:07
支持!坚决支持!

作者: innovatorlin 时间: 2010-5-6 17:19
做任何产品，对ID、MD的评审都是必要的，要集中各相关部门人员，集思广益！

作者: mktn 时间: 2010-5-6 17:59
我现在也是在一设计公司里里做MD，加班都是没完没了的，一个项目不出太大的问题就谢天谢地了。小地方，有时自个看到了也放出去了，有什么办法。人家一个团队做的事，在这就是你一个人的事。苦啊!

作者: panka 时间: 2010-5-6 18:27
经常看犯的错误哦

作者: hyjkgs 时间: 2010-5-6 20:42
先下了再说,当然要支持.

作者: chinaimin 时间: 2010-5-7 14:46
支持，大力支持。。

作者: azhu003 时间: 2010-5-16 00:40
大力支持 111

作者: WANBO66 时间: 2010-5-16 16:48
很少能看到一些好的设计公司了，全是吹牛还行，功夫不怎么样，就楼主的那个评审资料，那也就细微处现功力？
如果说一个设计公司出来的图就这么三两个问题，那么这家设计公司也太牛了。
我做过的这些项目，说真的没有一个结构图是让我满意的。他们为了抢时间多画几个项目，细节部分根本就是不管不理，如果按照设计公司的图纸去做的话，这个项目几乎是死定了。

作者: candid 时间: 2010-5-16 21:58
很好的东东！顶！

作者: szlyz 时间: 2010-5-20 18:04
谢谢楼主！！！

作者: 其实你懂我 时间: 2010-5-20 22:41
不会吧！看起来不咋的！

作者: 骑士123 时间: 2010-5-21 11:08
ddddddddddddd

作者: ltlsky 时间: 2010-5-21 13:14
顶顶，再顶

作者: vip1984 时间: 2010-5-21 19:08
支持，大力支持

作者: williamlct 时间: 2010-5-22 02:41
看来要学的东西还很多啊

作者: imw2010 时间: 2010-5-31 14:50
下了，谢了！顶啊

作者: crawling 时间: 2010-6-17 15:35
圖3D的人怎么感覺像是一個學徒的

作者: simon_wanghr 时间: 2010-6-24 11:44
俺是新手，边学习边支持

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)