iCAx开思网

标题: SW的渲染功能如何，大家一起来评评…… [打印本页]

作者: fancier 时间: 2003-6-24 15:16
标题: SW的渲染功能如何，大家一起来评评……
能否象3d max一样自己编辑材质

作者: whitecloud 时间: 2003-6-24 15:35
sw 可以微調材質
不過是根本不能跟 3damx 比的
呵呵

作者: antisars 时间: 2003-6-24 16:40
CAXA

作者: antisars 时间: 2003-6-24 16:40
CAXA2

作者: antisars 时间: 2003-6-24 16:41
CAXA3

作者: antisars 时间: 2003-6-24 16:41
CAXA4

作者: antisars 时间: 2003-6-24 16:43
CAXA5

作者: fancier 时间: 2003-6-24 16:56
楼上的老兄一定是caxa的铁杆拥蹙了
请就sw的渲染能力作些评价
我们现在用sw做机床造型设计
建出来的都是大家伙
导到3dmax里边太花时间，有时候动都动不了
只有用sw自己的渲染功能
但总觉得渲染起来很郁闷

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 09:03
antisars ：
这样好，多给大家讲讲比口水战要好
我也来跟

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 09:04
2

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 09:04
3

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 09:05
4

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 09:05
5

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 09:17
6

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 09:18
7

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 09:18
8

作者: Maiz 时间: 2003-6-25 09:26
你这样有何意义?
是在点贬低CAXA ;)

下面两张是我以前发在AutoCAD版的。
造型: AutoCAD
渲染:AutoCAD
1

作者: Maiz 时间: 2003-6-25 09:27
2

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 09:35
后边的背景是位图吧，前边的笔是简单了点，能讲讲渲染的方法吗？https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=1#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=1#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=1#pid=

作者: Maiz 时间: 2003-6-25 09:43
HaHa.
说的没错!
所以要好好的定位A。

你说我能拿cad的造型功能与其它3d软件比吗?
就渲染来讲更不用说了。能与3dmax,MaYa,c4d比?

俺也很菜，只是要自己定好位。慢慢的学喽!

作者: whitecloud 时间: 2003-6-25 10:03
純機械方面sw應該可以勝任
更不需要用倒貼圖的功能

這是我做的
可以參考看看

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 10:09
真是不错。
也从CAXA版转达贴几贴图

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 10:10
CAXA

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 10:11
CAXA图

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 10:13
by CAXA

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 10:20
caxasolid

作者: CAXAFAN 时间: 2003-6-25 10:21
CAXA网站
更多图片
https://www.caxa.com/caxapro/tupian.htm
https://www.caxa.com/caxapro/tupian.htm
https://www.caxa.com/caxapro/tupian.htm

作者: antisars 时间: 2003-6-25 16:51
cool

作者: antisars 时间: 2003-6-25 17:42
cc

作者: fancier 时间: 2003-6-26 17:18
还是whitecloud 牛B！
你用的材质都是sw自带的吗？

作者: fancier 时间: 2003-6-26 18:31
sw中好像不能象3dmax一样设置camera，灯光方向也不能设定

作者: fancier 时间: 2003-6-27 16:40
找到了，灯光位置可以调的和强弱可以调的

作者: I_love_sw 时间: 2003-6-27 20:33
不知道用SW的朋友看着这个装配眼熟不？

用PW2开间接光照(Indirect lighting)渲染的，使用原始模型的默认SW材质（没用PW的材质）。就是改了一下场景中唯一一个平行光的方向，做成侧背光。

作者: I_love_sw 时间: 2003-6-27 20:37
对比一下没开间接光照的效果

作者: gdwmcy 时间: 2003-6-29 13:40

antisars wrote:
CAXA

老大，渲染不是要你搞得花花绿绿，是要真实，你贴这么多差劲的图占用这么多的空间做什么？？

作者: antisars 时间: 2003-6-29 18:44

gdwmcy wrote:

  
老大，渲染不是要你搞得花花绿绿，是要真实，你贴这么多差劲的图占用这么多的空间做什么？？

还有这么差劲的人说这么差劲的话？看懂了再讲

作者: gdwmcy 时间: 2003-6-29 19:22

antisars wrote:

还有这么差劲的人说这么差劲的话？看懂了再讲

看什么懂啊，你以为ID的空间无限大啊。

作者: gdwmcy 时间: 2003-6-29 19:33
CAXA老是喜欢往其他软件身上粘，粘完Catia又粘SW，有点像金山对微软的策略，真不知在做搞什么？

作者: tianma_liu 时间: 2003-7-2 12:58
这叫炒作！为了提高知名度。

作者: CAXAFAN 时间: 2003-7-2 13:22

gdwmcy wrote:
CAXA老是喜欢往其他软件身上粘，粘完Catia又粘SW，有点像金山对微软的策略，真不知在做搞什么？

既然是比较，比较就是开阔视野
起码大家多了一个认识、比较和选择的更大空间

作者: 路过蜻蜓 时间: 2003-7-9 09:44

CAXAFAN wrote:

  
既然是比较，比较就是开阔视野
起码大家多了一个认识、比较和选择的更大空间

      值得顶下哦!

        我们应该清楚的意识到一点,SW的软件定位是工业机械设计.而不是3DMAX之类的专业三维动画软件!一个机械设计软件自带的渲染有这样的效果也是奇迹了.
        那天YGERB说的我觉得很有道理,有时一个软件的功能和操作是相关的.3DMAX渲染是好,可初学着并不容易控制.SW里的预设光源方案很容易就满足一般的需要.不需要复杂的调整.
         我觉得SW的渲染功能可以满足我们现在的要求的,只是应该再在灯光和镜头的自定义上再放开点,帖图的调控也不是很方便准确.

作者: michaelan 时间: 2003-7-10 23:36
个人认为渲染还是用alias的好！就是TNND太难学了！

作者: mr.shang 时间: 2003-7-11 08:05
前面caxa的朋友，渲染不是简单的表面贴图
材质和光线的表现更有实际意义，
当然一副好的作品，还涵盖了其他美学的东西

也许caxa的朋友还没有找到窍门，期待好的作品

作者: 三人行 时间: 2003-7-12 10:30

mr.shang wrote:
前面caxa的朋友，渲染不是简单的表面贴图
  材质和光线的表现更有实际意义，
  当然一副好的作品，还涵盖了其他美学的东西
  
  也许caxa的朋友还没有找到窍门，期待好的作品

::y

作者: ystlh 时间: 2003-7-15 15:36

CAXAFAN wrote:

  
既然是比较，比较就是开阔视野
起码大家多了一个认识、比较和选择的更大空间

caxa这种垃圾软件老兄也这么吹捧，I 服了 you！！

作者: yuan_xjun 时间: 2003-7-20 18:03

ystlh wrote:

caxa这种垃圾软件老兄也这么吹捧，I 服了 you！！

这位老兄，你懂CAXA吗？我不懂，所以不会去妄加评论，在坛子里大家可以自由的谈自己的看法，但也不必一棍子就打死吧。CAXA我只知道是国产软件，但能做出这种水平，绝不会是垃圾软件，只是我们不会用罢了

每个软件的存在总会有其存在的理由，看到坛子里有很多贬低其它软件的帖子，我觉得很没有必要，我们会的不一定是最好，每个软件都有自己的优缺点，你觉得好的，可以拿事实出来展示一下，这样才起到比较的作用

说明一下，我是用Proe的。但也很希望看到国产的软件也能发展壮大!!

作者: antslg 时间: 2003-7-21 01:19
希望能看到真正的国产软件真正的不怕棍子

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)