iCAx开思网

标题: 欢迎拍板 让人失望的 Cimatron E 9正式版 不支持多线程 多核心 [打印本页]

作者: zhonghai512    时间: 2009-12-24 16:07
标题: 欢迎拍板 让人失望的 Cimatron E 9正式版 不支持多线程 多核心
今天闲来无事 想来炫炫我的新电脑配置,和徒弟电脑一比 结果可让人大跌眼睛  
先报下自己配置 与时间对比 参数

主板  P5Q   
显卡 9800GTX
CPU  Q8200 4核心     原频 2.33Ghz
内存 DDR2 4G  
硬盘  ST 500G

[attach]986502[/attach]
下面是计算结果图  
每层切深  0.3MM  用时  1分26秒
         0.2MM  用时  2分02秒
         0.3MM  用时  3分59秒


徒弟的电脑配置
  CPU  AMD 4800+
主板   780G
显卡    集成显卡
内存   DDR2  2G   原始频率 2.4Ghz
硬盘   ST320G
系统都是 温到死 擦屁
所有参数不变 只改变切深 每层 0.1MM  用时3分02秒 0.2MM 用时 1分40秒  0.3 用时1分02秒
两台电脑在计算时发现CPU使用率始终没超过30%  从上面的数据就可以看出 AMD双核比我的4核要快出不少,AMD除了核心数量少了两个,就是 频率比我的高0.7GHZ  计算0.1MM的时间却少了1分钟左右 这个数实在让人大跌眼睛  有空大家可以用自己的电脑算下这个刀路,看你们都要用多少时间

本帖最后由 zhonghai512 于 2009-12-24 16:16 编辑
作者: WDN8081776    时间: 2009-12-24 20:09
楼主的汉化文件能发上来吗?在网上下了无数个点击一些命定时都有自动退去。
作者: xuhuayi529    时间: 2009-12-24 20:24
没试过 我的电脑e7400 主频2.8G
2G内存 运行一样慢 我觉得e9并没网上流传的那样上速度快
作者: jiangxuefei    时间: 2009-12-24 22:54
楼主肯定用的旧方法来粗加工的吧?如果是,那可能就会这样了。

用新方法在我的电脑中确实快了很多。

本帖最后由 jiangxuefei 于 2009-12-24 22:55 编辑
作者: dearbabyer    时间: 2009-12-24 23:39
今天太晚,明天再来答此问题
作者: shing.6    时间: 2009-12-25 08:48

並非所有的加工方式,都支持多線程,僅少數方法有支持
作者: zl    时间: 2009-12-25 09:58
可惜楼主不是正版用户, 是的话,可以免费申请安装64b 的e90, 再配合x64的操作系统, e9的运算速度才会有几何倍增的差别。
作者: zhouhui920    时间: 2009-12-25 10:41
我的比楼主牛逼点的q8300一样的慢啊,同意也是盗版用户,等成熟的去买
作者: dearbabyer    时间: 2009-12-25 10:48
zl 发表于 2009-12-25 09:58
可惜楼主不是正版用户, 是的话,可以免费申请安装64b 的e90, 再配合x64的操作系统, e9的运算速度才会有几何倍增的差别。

我手上就有图,一定要64位才算得出来,32位想都想,根本无法计算的
作者: dearbabyer    时间: 2009-12-25 10:51
就像如下图片里的刀路,32位的系统+非64位的CIMATRON E,永远别想算出来,无论你电脑多好,无论好到什么程度
作者: dearbabyer    时间: 2009-12-25 10:52
楼主的电脑配置不差啊,照理说,不会计算慢才对
就算是安装32位的E9,计算速度也不会差
作者: dearbabyer    时间: 2009-12-25 10:57
楼主可试着将图档上传,我拿32位的E9与64位的E9分别试下,看看差多少
作者: WDN8081776    时间: 2009-12-25 23:23
15# dearbabyer

那玩64位的e9要用什么样的机?




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3