iCAx开思网
标题:
欢迎拍板 让人失望的 Cimatron E 9正式版 不支持多线程 多核心
[打印本页]
作者:
zhonghai512
时间:
2009-12-24 16:07
标题:
欢迎拍板 让人失望的 Cimatron E 9正式版 不支持多线程 多核心
今天闲来无事 想来炫炫我的新电脑配置,和徒弟电脑一比 结果可让人大跌眼睛
先报下自己配置 与时间对比 参数
主板 P5Q
显卡 9800GTX
CPU Q8200 4核心 原频 2.33Ghz
内存 DDR2 4G
硬盘 ST 500G
[attach]986502[/attach]
下面是计算结果图
每层切深 0.3MM 用时 1分26秒
0.2MM 用时 2分02秒
0.3MM 用时 3分59秒
徒弟的电脑配置
CPU AMD 4800+
主板 780G
显卡 集成显卡
内存 DDR2 2G 原始频率 2.4Ghz
硬盘 ST320G
系统都是 温到死 擦屁
所有参数不变 只改变切深 每层 0.1MM 用时3分02秒 0.2MM 用时 1分40秒 0.3 用时1分02秒
两台电脑在计算时发现CPU使用率始终没超过30% 从上面的数据就可以看出 AMD双核比我的4核要快出不少,AMD除了核心数量少了两个,就是 频率比我的高0.7GHZ 计算0.1MM的时间却少了1分钟左右 这个数实在让人大跌眼睛 有空大家可以用自己的电脑算下这个刀路,看你们都要用多少时间
本帖最后由 zhonghai512 于 2009-12-24 16:16 编辑
作者:
WDN8081776
时间:
2009-12-24 20:09
楼主的汉化文件能发上来吗?在网上下了无数个点击一些命定时都有自动退去。
作者:
xuhuayi529
时间:
2009-12-24 20:24
没试过 我的电脑e7400 主频2.8G
2G内存 运行一样慢 我觉得e9并没网上流传的那样上速度快
作者:
jiangxuefei
时间:
2009-12-24 22:54
楼主肯定用的旧方法来粗加工的吧?如果是,那可能就会这样了。
用新方法在我的电脑中确实快了很多。
本帖最后由 jiangxuefei 于 2009-12-24 22:55 编辑
作者:
dearbabyer
时间:
2009-12-24 23:39
今天太晚,明天再来答此问题
作者:
shing.6
时间:
2009-12-25 08:48
並非所有的加工方式,都支持多線程,僅少數方法有支持
作者:
zl
时间:
2009-12-25 09:58
可惜楼主不是正版用户, 是的话,可以免费申请安装64b 的e90, 再配合x64的操作系统, e9的运算速度才会有几何倍增的差别。
作者:
zhouhui920
时间:
2009-12-25 10:41
我的比楼主牛逼点的q8300一样的慢啊,同意也是盗版用户,等成熟的去买
作者:
dearbabyer
时间:
2009-12-25 10:48
zl 发表于 2009-12-25 09:58
可惜楼主不是正版用户, 是的话,可以免费申请安装64b 的e90, 再配合x64的操作系统, e9的运算速度才会有几何倍增的差别。
我手上就有图,一定要64位才算得出来,32位想都想,根本无法计算的
作者:
dearbabyer
时间:
2009-12-25 10:51
就像如下图片里的刀路,32位的系统+非64位的CIMATRON E,永远别想算出来,无论你电脑多好,无论好到什么程度
作者:
dearbabyer
时间:
2009-12-25 10:52
楼主的电脑配置不差啊,照理说,不会计算慢才对
就算是安装32位的E9,计算速度也不会差
作者:
dearbabyer
时间:
2009-12-25 10:57
楼主可试着将图档上传,我拿32位的E9与64位的E9分别试下,看看差多少
作者:
WDN8081776
时间:
2009-12-25 23:23
15#
dearbabyer
那玩64位的e9要用什么样的机?
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3