iCAx开思网

标题: 对模流分析结果的思考 [打印本页]

作者: ZZSHI 时间: 2010-4-15 21:40
标题: 对模流分析结果的思考
本人始终觉的模流分析结果中的各类数据不可能做的和实际一样,只能说做为横向比较的参考,抓到某一问题的发展趋势及规律,找到改善问题方法以选择最佳设计方案和改善存在的问题,理论毕竟跟实际有差别,记得曾经听以为CAE讲师说过理论必有假设,假设必有错误. 路过的朋友发表以下自己看法

作者: 易程 时间: 2010-4-22 16:43
支持你的看法,我也只是个初学者

作者: shangrila_ct 时间: 2010-5-19 10:43
支持 LZ～～～～

作者: kennyzmshen 时间: 2010-6-14 19:52
用来验证自己的想法，把它当作工具用就可以了

作者: yishanwen2009 时间: 2010-6-15 14:23
软件永远只是一个辅助工具,准与不准还是在于人,即使你分析的结果很完美但你能保证你的加工精度都能符合要求吗?即使是加工OK了,那也不能保证试模调机的能完全按你的条件去调,在整个过程中不确定的因素太多了~~~~~
所以科技还是以人为本

作者: gavinzhang1983 时间: 2010-7-12 23:04
楼主是河南工业大学的？

作者: ZZSHI 时间: 2010-7-12 23:14
我毕业时候还是刚成为河南工业大学， 6# gavinzhang1983

作者: saintwang 时间: 2010-9-20 09:44
首先支持楼主的说法。
不过作为我们模具设计人员，同时也是模流软件的应用者，总是希望分析结果的准确程度尽可能真实。而这就需要我们和软件开发商共同合作。我们有时间应该多去生产现场走走，看看自己模流出来结果是否与实际产品相符，差异在哪里。正如楼主说的“找到某一问题的发展趋势及规律”，将这个结果反馈给软件开发商，让他们给出答复或进一步改进、完善软件。
只有这样我们与软件开发商紧密合作，才能获得双赢。否则如果抱着“理论和实际总有差异”的想法的话，那么我们应用者只会觉得软件越来越不实用，然后开始替换别的软件，再如此恶性循环。而软件开发商也会因为得不到真实产品的结果数据，无从改善，使得软件水平在原地踏步，光会搞些界面什么的升级，最终被新兴软件替代。
鉴于上述原因，如果我们自己没有能力支持正版，那么至少支持开思网这样的技术交流平台，使得能够逐步达到上述目的。当然也再次感谢楼主提出讨论话题。

作者: yudongsheng1986 时间: 2010-11-26 18:44
看来各位楼主真是牛人也，小弟先拜服，当然也想发表一下个人浅见,模流分析软体永远只是工具，实际案例也做过不少了，很多理论分析和实际是有很大差异的，主要还是针对结果进行判读，看看为什么会出现这种结果，做多了，不用软体也可以下判断了，软体只是验证我们的想法而已。

作者: sbtoly868 时间: 2010-12-9 11:41
支持楼主们，学习中……

作者: juanzhi_happy 时间: 2010-12-10 10:01
dddddddddddddd

作者: WB04195 时间: 2010-12-17 09:46
支持MOLDEX3D

作者: yuejiong 时间: 2011-6-11 14:57
終于在這里碰到一位河南工業大學的學長了，我剛涉入這個工作，以后還要多多請教學長啊

作者: 58856988 时间: 2011-6-12 00:01
说的比较对吧但是的话先把这个学会了再来了解楼主这个想法

作者: ssjsu37 时间: 2011-6-12 11:20
虽然未做过模流，但是对软件的应用体会莫过如此：以人为本！

作者: Queenadeng 时间: 2013-11-19 15:57
专业模流分析软件 Moldex3D 慧基科技铂金代理你想要的总能找得到
详细咨询 15221882457

作者: panguohua_88 时间: 2015-10-18 18:37

支持楼主们，学习中……

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)