iCAx开思网

标题: 给我一个用野火版的理由。 [打印本页]

作者: 模具菜鸟 时间: 2010-5-4 09:16
标题: 给我一个用野火版的理由。
用PROE足有8年时光，从2000i到现在的野火5。到现在为止我也一直坚持用2001，不是我不想用野火，而是野火版对我来说完全就是一个鸡肋，食之无味、弃之可惜。我也深知任何事物都是发展的，所以我也想转到野火版来。

所以特发此贴请用火版的朋友给我一个用野火版的理由。

作者: 学者丁 时间: 2010-5-4 09:29
野火可以打开2001,反之则不行。5.0可以画斜椭圆，可以进行草图闭合性检查....

作者: liwenjun0905 时间: 2010-5-4 15:50
好处很多，用惯野火，再也不想用2001了，选择很方便，鼠标都不用移出绘图区

作者: alfred-yak 时间: 2010-5-4 18:57
理由：你用惯了野火后，再也不想用2001了。

作者: CHNCGN 时间: 2010-5-6 14:50
喜欢最新的，也是最好的，不习惯可以去适应习惯的

作者: liujingzheng 时间: 2010-10-24 12:01
与时俱进，开拓未来吗

作者: cookieszzs 时间: 2010-10-25 09:01
习愦就是一切！大家都懂！

作者: zouwenrong 时间: 2011-1-10 20:04
我也用2001，速度快

作者: panlxy 时间: 2011-1-11 12:52
我也是从i开始的，在这还有好多元老从更早的版本开始呢。
粗略对比一下，2001运行大件东西表现有较快速度。选择和操作时马上得到结果。
野火版有预选高亮和预览功能，在选择和操作功能时就会慢一些，特别是大量的选择和运算到较复杂地方的时候。(选择时把握好一定技巧还是可以减少等待时间)，但这同时也是野火的功能需要所在：更多方式选择，更多的了解生成情况，从而可以再去调整改变操作方式得到不理想结果。在其指令功能上也比2001多得多，更方便。当然某些功能也有弱化的，但少数。
举些例子：倒R，野火更直观，从预览可以看到结果，方便修改变量R的大小，位置，交叉位情况，能顺利倒到哪里，该在哪截断，并且，野火倒R的可行性比2001高得多。
容差性也比2001强，比如两个尖面交叉合并或实体合并，2001失败机会就大得多。
做曲面更不用说，野火有即时预览，很灵活的去查看曲面情况，同倒R一样更方便的去取舍。造型里添加了很好的单线与单截面、多截面线扫描功能，闭合曲线功能，能在需要位置创建基准平面功能也很方便，不用再退出去建立。在里面选线时跟外面一样任意取线的长短位置做面（2001就是做边界是不是很弱智），爽吧。还技持开放边界拔模。到5.0后，无故或运行大量工作跳出的情况少很多。
另：陈列，变截，草绘，补烂面大家都知道，就不哆嗦。
2001少了这么多简便功能就得从其他地方补，操作特征就会多好多，也就增加了修改的困难和再生
总体来说，2001运行快，与客户共享资源方便。但少了这么多好东西，整个项目就慢得多了。

作者: xustkmx 时间: 2011-1-11 22:34
从通用的操作上来讲，野火最大的加强就是实时预览（遇到复杂运算时可关掉以节约时间），其他的改进就看你用哪个模块了，我做结构的，感觉倒圆角命令野火的成功率大很多。

作者: Mcuikai 时间: 2011-1-12 09:03
爱用不用，有什么好讲的！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)