iCAx开思网

标题: 关于PROE与UG谁那个比较好 [打印本页]

作者: hyccai 时间: 2010-5-12 18:41
标题: 关于PROE与UG谁那个比较好
最近经理突然说用PROE分模落后了,叫我们改用UG,大家能不能说说他们的优缺点?

作者: spz914 时间: 2010-5-12 21:37
有什么落后不落后的..
难不成今天听人说UG好点就改UG..
明天听人说烤鸭好点又换烤鸭???

作者: proe163 时间: 2010-5-12 21:46
如果你是高手,你会发现PRO/E分模比UG好很多!
当然得用新版本!

作者: huas911 时间: 2010-5-12 21:50
各有各的优缺点

作者: proe163 时间: 2010-5-12 21:52
PROE可以自动视图管理,要上模或下模或产品等只需一键完成!
当你分好模后,PROE可以自动对上模\下模\滑块\镶件等自动上成不动的颜色,
PROE可以自动做滑块及相关部分且参数化,
PROE可以自由地在有参与无参之间来回!
这些都是UG所不能的,
你说PROE好还是UG好!
我见过那么多用UG做模具设计的,
就是没见过有人会这么用.

作者: proe163 时间: 2010-5-12 22:11
99%用PROE的人,还在为两个问题所烦恼:
1 PROE读入的文件经常会有破面,且补面不易,
2 PROE有时会分不开模.须手工补一块切一块或其它比较麻烦的方法
更有人说组件法如何如何的好,完全的误导!
如以上两点没能解决,当然你会觉得用UG好!
再深一步讲,做模具设计时,经常用PROE关系式,且关系式质量较高的人有几个,
用好了关系式,你会发现用PROE做模设计不知比UG好多少倍.
而好多人说某个软件的好坏,其实并没有对这个软件了解多少,
回到本版,在你对proe作出某种评价时,首先问一下自已对PROE了解多少,
这其中包括我们的某些版主及VIP们.

作者: hyccai 时间: 2010-5-13 18:24
我现在用的是PROE,04年开始用到现在，可是没办法,经理的意思说要换用UG,也不知他何意

作者: marcolru 时间: 2010-5-14 08:36
这种问题不值得讨论，人无完个，各有优劣，掌握技术才是核心，不要作软件的奴隶

作者: foreverroc 时间: 2010-5-14 11:17
新手到此一顶

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)