iCAx开思网

标题: 【讨论】谈一谈结构工程师在产品设计过程中要考虑哪些问题? [打印本页]

作者: luojz    时间: 2003-7-1 15:19
标题: 【讨论】谈一谈结构工程师在产品设计过程中要考虑哪些问题?
以下是我个人经验,希望大家踊跃发言,多多pp:
   一个产品从开始立项到客户手里,要经过一个复杂的过程,其中任何一个环节出问题,都有可能会影响整个产品的进度,严重的甚至导致整个产品的失败。而在产品的整个开发过程中电子工程师,软件工程师,机械工程师起着关键的作用。
  而结构工程师要做的工作不仅仅是画零件图,他还需要考虑很多问题:
    a:零件的工艺性
    b:零件的表面处理
    c:零件的装配性
    d:产品的EMC,ESD问题
    e:产品的散热问题
    f :安规问题
    g:产品的噪音问题,防尘,防水问题
    h:成本
大家对的工艺性讨论比较多,其实在电子产品的设计过程中,EMC,ESD,散热设计占有非常重要的地位。当然要解决EMC,ESD,散热问题不能只靠结构工程师,它需要电子工程师,结构工程师等全力配合才能解决
作者: UG一笑    时间: 2003-7-3 13:53
有没有那位知道比较新的表面处理工艺,请指教
作者: lf_520    时间: 2003-7-3 17:39
doing
作者: JINYY    时间: 2003-7-9 14:36
还能讲的更详细些吗,我也非常希望了解这方面的知识
作者: 悟风    时间: 2003-7-9 15:26
非常赞同,但是ESD是指的什么,能赐教吗?
作者: luojz    时间: 2003-7-9 16:23
ESD是Electro-Static discharge, 防靜電設計。
作者: qdzch    时间: 2003-7-9 16:59
作为合格的结构设计人员,在设计之初,就应该对所设计的产品有一个比较清晰的认识,有许多问题需要考虑,诸如是否考虑到以后的出口装箱的要求而是产品外形尺寸设计于所需范围内?所设计的产品中是否存在可以通用以前产品的零部件(通用化标准化工作非常重要)?所设计的部品中后续可能更改的地方有哪些(这与建模时基准的选择有关,合理的基准使设变成为享受,但我差的太远!)?特征是否符合标准(像散热孔的尺寸,AV输出孔的尺寸等)?一些运动的元件在静止时没有干涉,运动时(或者安装的过程中)会不会存在干涉(按钮的行程是否足够 小门在开启的过程中等)?应该还有很多很多!!!!!
想成为结构设计师真的很难,可是在家电的企业中,所有的领导都是电路出身,他们觉得结构非常简单,不就是壳子一扣,打几个螺钉吗!
没有办法!!
作者: 8155    时间: 2003-7-9 20:03
1,設計的產品在現有工藝上是否可以實現。
2.在裝配上是有沒有干涉。
3,盡量使用標準件
4,知道產品要符合哪些標準,如EMC,3C等
5,成本盡量少,
我同意樓上的說法,
作者: JINYY    时间: 2003-7-10 09:43
什么是EMC,3C呢
作者: Frank123    时间: 2003-7-10 15:29
机械工程师的工作复杂程度比模具工程师大的多。
作者: luojz    时间: 2003-7-10 16:05
結構工程師所學的東西要比模具工程師的要廣得多,學無止境!!!!
作者: dhg_zy    时间: 2003-7-10 16:43
JINYY wrote:
什么是EMC,3C呢

EMC是电磁兼容原理通俗讲就是关于电路方面的设计
3C我想应该是中国的3C强制认证,即过去的长城认证
作者: jxgolden    时间: 2003-7-15 12:37
結構工程師所學的東西要比模具工程師的要廣得多,學無止境!!!!
作者: myproe    时间: 2003-7-15 13:00
qdzch wrote:
作为合格的结构设计人员,在设计之初,就应该对所设计的产品有一个比较清晰的认识,有许多问题需要考虑,诸如是否考虑到以后的出口装箱的要求而是产品外形尺寸设计于所需范围内?所设计的产品中是否存在可以通用以前产品的零部件(通用化标准化工作非常重要)?所设计的部品中后续可能更改的地方有哪些(这与建模时基准的选择有关,合理的基准使设变成为享受,但我差的太远!)?特征是否符合标准(像散热孔的尺寸,AV输出孔的尺寸等)?一些运动的元件在静止时没有干涉,运动时(或者安装的过程中)会不会存在干涉(按钮的行程是否足够 小门在开启的过程中等)?应该还有很多很多!!!!!  
  想成为结构设计师真的很难,可是在家电的企业中,所有的领导都是电路出身,他们觉得结构非常简单,不就是壳子一扣,打几个螺钉吗!  
  没有办法!!

  
严重同意!做结构就是给别人做嫁衣,做的好是应该的,没做好就不用说了,最ft 的事,谁都可以指指点点!!!
作者: Fanhao    时间: 2003-7-16 23:55
有时还要进行结构力学分析,静力学、动力学,还要考虑振动环境、模态。
作者: JINYY    时间: 2003-7-17 16:58
非常感谢,有那位朋友可以推荐几本电子产品方面的结构设计书籍,我现在急需,谢谢!
作者: JINYY    时间: 2003-7-17 17:09
能详细讲一下结构工程师比模具工程师需要多学那方面的知识呢?结构工程师和产品工程师的区别吗?
  
谢谢各位!!!
作者: leafofsea    时间: 2003-7-17 17:51
最惨的是,电路设计居然有权考核结构设计!
作者: feilong    时间: 2003-7-17 18:01
非常赞同老兄们的意见,我是搞工业设计的,有同行请联系我。
wxdong123@163.com
作者: blue1976    时间: 2003-7-17 19:32
同意大家的说法,可搞结构也有优点呀,搞软件如果在30岁前还没做到到管理层就完蛋了,我们可以做到50岁,越老越有经验呀,我们只要天天补充自己,一定会好过电子工程师的。我认识的一位老结构工程师,现在年薪过百万人民币!
  
一起努力吧!!!
作者: 独行客    时间: 2003-7-17 19:40
myproe wrote:
   
  
  严重同意!做结构就是给别人做嫁衣,做的好是应该的,没做好就不用说了,最ft 的事,谁都可以指指点点!!!

  
的确如此!!::u
作者: godmast    时间: 2003-7-18 10:35
大家说的都很好,我以前特羡慕软件工程师,听大家这么一讨论给我增加了信心
作者: JINYY    时间: 2003-7-18 14:51
大家不会是阿Q精神吧,我觉得在电子行业里结构永远是一个附属职位,毕竟人家是搞电子的。
作者: 管中窥豹    时间: 2003-7-18 17:30
哈哈,我倒是听说过一种说法
电子工程师只不过是点焊锡的,机构工程师只不过是弯金属片的
仔细想想我们现在的制造业确实差不多是这样,真的很有趣,哈哈
不过就国内的结构设计来讲也有很大发展空间,由于工艺限制很多想得到的做不到,这点比较恼火,总之还需大家努力阿,别管别人怎么说啦,自己先努力要紧阿。。。。。。
作者: feiyang1978    时间: 2003-7-18 20:41
从我个人来说,需要考虑的因素很多:
1。拿到产品外观时,首先要考虑能不能做,因为有些外观看起来很漂亮,其实根本不能做,有很多方面限制住了
2。在做咖啡壶、水壶等需要考虑容量问题,这是比较关键的
3。在设计之处要选好一个基本的坐标系,使各个部件的基本坐标都统一
4。各个部件之间的装配问题,如何定位
5。做单个部件时要考虑到部件的开模可行性,不然做的再好,不能开模
6。对家电产品,在设计时都要考虑到安规上的要求,不然后面再去修改很是麻烦
7。对于小家电产品有时还要考虑到落地测试
以上有不足之处,请大家补充
作者: channingliu    时间: 2003-7-19 10:49
myproe wrote:
   
  
  严重同意!做结构就是给别人做嫁衣,做的好是应该的,没做好就不用说了,最ft 的事,谁都可以指指点点!!!

同意,做结构都是宏观的东西,很多门外汉都可以对你指指点点,要做好一个产品除了要有好的技术还要有过硬的心理素质来顶住各方压力坚持自己的想法
作者: CHENXIN    时间: 2003-7-21 11:05
楼上的兄弟说得没错!做结构的要勇于听取别人的意见,但是一定要有自己的原则。在这里我有几小点心得:
   1.设计产品时我们要清楚客人要的是什麽样的东西,这个将决定我们的产品定位。
   2.产品的定位是那一类的产品,消费对象,价位的多少,下一款产品的更新换代。
   3.做结构的时候要多与电子和美工多讨论,做外观及功能上的修改时一定要跟客户沟通。
作者: gerryyan    时间: 2003-7-21 14:31
还有一点大家忘了,那就是材料的选择,好的结构工程师要对材料的特性有较深的了解,那些材料适合做那些结构件和那些行业,一定要清楚。材料的种类太多了,要了解全不太容易啊,不过在设计前,先找找供应商,从他们那里了解了解,在决定材料比较好。
作者: xianyu_hsu    时间: 2009-8-11 19:26
我同意樓上的說法,
作者: liuyurong7    时间: 2009-8-11 23:52
其实呢,现在的设计都已经很成熟了!
现在的结构跟材料的选择都可以沿用前一代或者市场上类似的做法,去创新是要付出很大的代价的!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3