iCAx开思网

标题: CIMATRON E AND MASTERCAM [打印本页]

作者: DON-WAN 时间: 2010-6-2 07:53
标题: CIMATRON E AND MASTERCAM
CIMT 和 MC9 加工到底哪个好？

作者: DON-WAN 时间: 2010-6-3 07:44
别人不顶，自己也要顶

作者: 进明 时间: 2010-6-3 08:18

作者: 恋恋不舍 时间: 2010-6-3 08:25
MC9

作者: sou365 时间: 2010-6-3 10:01
MC9是什么软件？

作者: 小啊斌 时间: 2010-6-3 11:23
支持cimE

作者: DON-WAN 时间: 2010-6-3 12:57
加油，继续投票！

作者: DON-WAN 时间: 2010-6-4 09:47
坚持就是胜利！

作者: liusha398418793 时间: 2010-6-4 10:14
支持Cimatron E

作者: 三毛 时间: 2010-6-4 14:17
没啥可比性：
CE是比较针对工模具市场设计和加工的一体化解决方案------MC只有加工。
MC是比较针对零件加工市场的加工解决方案---在美国GibbsCAM才是他的主要对手。

作者: DON-WAN 时间: 2010-6-4 16:22
说的是加工，没有说工模母模的，回答问题先看清楚，对不住啦！

作者: DON-WAN 时间: 2010-6-4 16:26
还有的笑者个脸说“支持 CMIT E”好意思笑吗？看清题好不，大哥些，有没有叫你投票！对不住了！

作者: DON-WAN 时间: 2010-6-4 16:27
继续，评论！

作者: r-o-o-n 时间: 2010-6-4 16:59
楼上的你还要脸不？人家笑笑又怎么滴了，开思是你开的么？

作者: DON-WAN 时间: 2010-6-6 11:35
牛人，说的有道理，哪你来评价一下啦！楼上的

作者: htr850105 时间: 2010-6-6 22:05
好无意义的话题！

作者: 三毛 时间: 2010-6-7 17:14
楼主，加工也分模具加工和零件加工啊，二者特色不在一个加工领域，如何评。

本帖最后由三毛于 2010-6-7 17:15 编辑

作者: ervinlu 时间: 2010-6-9 09:40
各有优势，无可比较。主要看谁用了。没有必要比

作者: 东方瀚海 时间: 2010-6-9 12:17
MC和CIM不是一个层次的软件，不能比，也没必要去比。

作者: 东方瀚海 时间: 2010-6-9 12:22

DON-WAN 发表于 2010-6-4 16:26
还有的笑者个脸说“支持 CMIT E”好意思笑吗？看清题好不，大哥些，有没有叫你投票！对不住了！

我没用过什么CMIT E，我只用过CimatronE

作者: 女乃口觜 时间: 2010-6-9 13:44
楼主分不清什么叫工模具，我解释一下，工模具＝工具+模具。
不是你所理解的公模和母模。

工模具行业主要的应用是3轴曲面铣削，代表作：CimatronE，UG，PowerMILL，这三个软件的特点就是曲面功能强大，2.5轴功能弱。而前两者Cimatron E和UG又涵盖了强大的CAD功能，比较适合于工模具一体化解决方案，PM由于CAD功能很多人不习惯（抱歉我不了解PowerSHAPE，所以不能把他定义成弱），相对而言就比较适合于纯加工。
零件加工行业主要的应用是2.5轴线框铣削以及车削和车铣复合，代表作有：MasterCAM，GibbsCAM，FeatureCAM，Esprite等。而MasterCAM由于也有一定的三维铣削能力，所以在模具行业也能勉强使用，并且，他的售价是最便宜的，所以在美加地区，是作为加工行业的首选软件（除了中国，其它国家几乎都不让用盗版，所以MC还有一定的占有率）；GibbsCAM是美国Gibbs公司的产品，有着强大和专业的车削和车铣复合能力，比MC强太多，2.5轴铣削和MC有着强力一拼，在最近的版本中加入了Vero高速铣核心，Volume Mill核心，其三轴曲面加工能力也很强，并且，还采用了和MC及CimatronE相同的5轴加工核心ModuleWorks，其5轴加工能力也很不错。

因此，个人评判，CimatronE在模具行业有着设计和加工双重优势，MasterCAM中规中矩，2.5轴几乎无人出其右，3轴加工勉勉强强，单车单铣都没有问题，应用于一般的零件加工行业够用，应用于一般的模具加工也够用。但综合比较而言，在模具行业，CimatronE比MasterCAM从设计到加工上都强。在零件行业，MaterCAM比CimatronE强，CimatronE完全没有车削模块，而且线框铣削也没有MasterCAM方便，不过CimatronE可以把GibbsCAM挂上去，所以，再过几年的整合就很难讲了。

本帖最后由女乃口觜于 2010-6-9 13:46 编辑

作者: ganxuesong 时间: 2010-6-9 17:05
楼上的讲的好专业啊，建议把所有cam软件加入一起评一评！

本帖最后由 ganxuesong 于 2010-6-9 17:06 编辑

作者: lb7868017 时间: 2012-4-23 22:51
路过。。。。顶。。

作者: xiang001 时间: 2012-4-25 14:18
dddddddddddddddd

作者: zgf740524 时间: 2012-4-25 15:35
21楼的点评果真是详细全面，一看都是个老手，呵呵！

作者: 死神-死神 时间: 2012-4-26 14:34
好无意义的话题！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)