iCAx开思网

标题: 从ID到结构的一般做法？ [打印本页]

作者: James.huang 时间: 2010-6-3 15:08
标题: 从ID到结构的一般做法？
和大家一起讨论一下，从ID到结构的一般做法：
ID是请外面的公司设计，提供igs or stp 档案，结构工程师需要重新建模吗？还是直接导进，复制 igs file的面进行加厚。如出现问题，因为igs不太好修改，你们怎么解决？

可能每个公司的做法各有不同，欢迎大家一起讨论，讲讲心得体会

作者: at2012 时间: 2010-6-3 15:30
基本都是在破衣里面重新参照ID再建模！

作者: caofeng1978 时间: 2010-6-10 14:52
我喜欢自己重新做

作者: 云峰 时间: 2010-6-10 16:50
我一般都是先把ID的模型砍个几十刀，
那些刀痕就是我将来建模的参照。
而且绝不会和这些刀痕产生父子关系。
建模结束后，删除这些刀痕。。。。

用ID的模型，又不能抽壳，一旦外观要改，哭都来不及。

作者: qjp 时间: 2010-6-17 11:55
楼上说的对，最好自己重新建模，以便于以后修改。如果用ID模型，客户要修改外形，那就死定了。我以前就吃过这样的亏。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-6-17 13:19

云峰发表于 2010-6-10 16:50
我一般都是先把ID的模型砍个几十刀，
那些刀痕就是我将来建模的参照。
而且绝不会和这些刀痕产生父子关系。
建模结束后，删除这些刀痕。。。。

用ID的模型，又不能抽壳，一旦外观要改，哭都来不及。

如何砍，又不发生父子关系，，搞定后还能删除？

作者: weilaifly 时间: 2010-6-17 14:24
楼上的怎么砍说说呗

作者: huitaoxia 时间: 2010-6-17 19:59
就是砍后抽它的筋，剥它的皮。

作者: 云峰 时间: 2010-6-18 08:55

xiamen_guo 发表于 2010-6-17 13:19
如何砍，又不发生父子关系，，搞定后还能删除？

刀与刀痕之间肯定有父子关系。
我不会直接用这些线，而是描一遍。
当精度与光顺度产生冲突时，我通常满足光顺度。

作者: SZGAOFENG 时间: 2010-6-18 09:20
就是多找些横纵面和ID的图相交就行了。有点类似抄数线。画的时候不要用取的相交线。只要看得像就行了。即使下来，外观不会差到哪儿去

作者: James.huang 时间: 2010-6-18 10:52
很有意义的话题，大家都来讨论

云峰兄是否有简单的案例说明

作者: zy166 时间: 2012-5-20 10:44
好东东，顶起来

作者: 887108 时间: 2012-5-21 14:40
我现在做零件不需要涉及到id 但是我很想了解

作者: shake11 时间: 2012-5-21 15:39
重新建模比较好。

作者: lfming2005 时间: 2013-12-24 17:00

好东东，顶起来

作者: Mcuikai 时间: 2013-12-24 17:20
id的模型一般是用犀牛或者是别的什么软件做的,直接用,本身破面多,问题不少.
如果后续结构需要调整等,就更麻烦了.直接用id的模型可能有修改,导致后续要重新画.
最好就是重新建模.
抽id的线条,或者是曲面来割出轮廓线,然后重新按轮廓线,进行草绘或者是style造线.再重新建立曲面,重新建模.

作者: qq@qq.com 时间: 2013-12-25 12:50
圣诞快乐！顶一个！！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)