iCAx开思网

标题: 关于UG7.5里"报告最短刀具"的问题. [打印本页]

作者: penglin. 时间: 2010-6-4 19:05
本主题需向作者支付 10 大米 才能浏览

作者: llgqxj 时间: 2010-6-4 19:15

从图片上来看，后一个应加了夹持器避让碰撞的，就是所说的机床夹头避让量的。

晚上试试7。5的这一新功能再来讨论

作者: penglin. 时间: 2010-6-4 22:01
版大说的有道理!!!!

作者: 进明 时间: 2010-6-4 22:52
第一个应该是所算出的路径需要的最短长度，第二个应该刀具能锣到之处所需的长度，第二个是不需要计算出刀路就可以分析出刀长的！
还没注意到这个问题，具体是不是这样明天研究再说...

作者: 进明 时间: 2010-6-4 22:54
楼主用NX编程也画这些线线框框，不觉得多此一举吗？你不闲累吗？

作者: penglin. 时间: 2010-6-5 13:10
5# 进明

版大的意思是说直接用里面自带的"边界"的功能吧.
那样也可以.
但是那个边界没有自己作的边界线整齐美观啊.
图片上的是要在那个镶件的位置作局部加工的,

作者: penglin. 时间: 2010-6-5 13:12
谢谢 4# 进明

作者: llgqxj 时间: 2010-6-5 23:46

偶试了下偶以前做的一个工件，如果你设了夹持器给出的就是实际的129。3MM，就算你原设的刀长只有5mm，给出的最短刀长也是129。3

程式计算好了，没设夹持器的话，如你设的刀长又比实际加工的短，如只设刀长100MM，没设夹持器，
第一种里没有报告，第二种里有，它报告最短刀具是103，如果真的装刀长103加工等着撞吧

没关系，像进明说的，加个夹持器，不用计算程式，在第二种方式里再点下可以快速看到它报告129。175MM

当然，你设150长的刀，第一项实际上算出来也是129。3MM，
但第二种却是你设的刀长加内定的3MM安全距离就是153

再去程式看第一种的那里，也成了153MM，它会复盖掉

不明白有什么关连

可能偶现在拿到的试用版本有问题，也可能是NX刚加这个功能还是有些不完备。
看看各位试的结果怎么样

期待后面的能有改进

作者: llgqxj 时间: 2010-6-5 23:51
今晚试下了这个新出的功能，不能指望它一下达到别的软件那样已实际用了几年的效果，很可能有BUG。

在尝试新的东西时不能太过相信，多试几次，发现问题，报告，大家想办法避开缺陷，解决它

作者: penglin. 时间: 2010-6-7 19:25
8# llgqxj [/b

首先,谢谢版大对我的鼓励.
对于UG,我是情有独钟的,在工作中经常研究一些新的概念来满足加工的需要.也不难看出,版大也是很喜欢研究的.那么就让我们一直研究到底吧,下面,就这个问题,我再发表一下我今天研究的成果,欢迎版大和有独到见解的兄弟来PK.

版大在8楼所发表的观点,我今天都证实过了,全对!

   1.没有夹持器的情况下,第一种不会报告,第二种有报告,而起是刀具长度+部件安全距离+需要的夹持器的长度.
   2.在有夹持器的情况下,两个地方都会有报告,第一个地方是最短刀长报告,第二个地方是刀具长度+部件安全距离+需要的夹持器的长度.
   3.报告的长度不太精准.例如,要加工深度为90的深腔,但默认(刀库)设定的刀具长度为60,部件安全距离为3.0,UG仍然可以报告刀具长度为63.0,而不会产生仍和报警.如果你没有能够留意到这个BUG,那就惨了.
   4.等高,平行爬的刀路里面,我没有找到第一种报告刀具长度的功能.意思就说,6.0中根本就没有办法报告最短刀具长度.7.5的还可以,不知道版大有没有找到?

[attach]1011113[/attach]

没有"使用刀具夹持器"的效果
[attach]1011115[/attach]

有"使用刀具夹持器"的效果
[attach]1011114[/attach]

本帖最后由 penglin. 于 2010-6-7 23:45 编辑

作者: penglin. 时间: 2010-6-14 16:33
顶起来.......................

作者: vardon 时间: 2010-6-15 13:40
路过，支持

作者: wupengcheng 时间: 2010-6-15 16:04
顶起来.......................

作者: 329966569G 时间: 2010-6-16 14:51
顶起来。。望知道的大哥都来讨论一下一下。

作者: cocozzb 时间: 2010-6-16 15:16
编程，设计交流群113459862，

欢迎加入

作者: penglin. 时间: 2010-7-16 00:01
定出更多的讨论

作者: wyf0710 时间: 2010-7-16 10:42
讨论的很火呀

作者: pnsud 时间: 2010-8-2 22:41
路过，支持,顶出更多的讨论.

作者: penglin. 时间: 2010-8-18 23:30
顶顶更健康................

作者: ZSGBMY 时间: 2010-11-18 14:35
怎么全是灌水的呀

作者: zhangpeijian 时间: 2010-11-18 14:57
顶顶更健康··顶顶拿贡献····

作者: ljwyuping 时间: 2010-11-20 19:10
顶起 11# penglin.

作者: yucai301 时间: 2010-11-20 21:20
谢谢分享，先下来看看！

作者: qingqingcao8012 时间: 2010-11-22 14:48
学习一下，很有帮助

作者: penglin. 时间: 2011-4-11 11:10
这种刀报告不了准确的装夹长度.看有没有兄弟可以解决???

作者: lang8268 时间: 2011-4-13 22:51
在研究中可能还不完善吧我现在还是在用刀柄检查的虽然还要重新计算一次

作者: blessed 时间: 2011-4-13 23:05
不能算刀长，或不能快速的算装刀长度，或不能明确的算出装刀长充，这是UG做刀路方面最明显最弱智的缺点，软件升级的那么快，就看不到来点实用的改变，

作者: zhangguangyang 时间: 2011-4-14 09:05
支持27楼！！！！！！

作者: 梦幻之乡 时间: 2011-4-17 00:32
我也支持27楼的说法，对于计算刀长装夹长度和刃长避空长度，在做深腔模用加热刀具时，Power MILL比UG强多了。

作者: 弄米 时间: 2011-5-9 11:24
用PM中....计算碰撞检查表示没压力,UG有点不明白爬面也会过切(用UG有点压力,不知道是不是D版的原因

作者: cxmhee 时间: 2012-4-9 13:13
用了这个会算得好慢。。。慢到有时候我自己都受不了。。。

作者: ZSGBMY 时间: 2012-4-10 11:15

penglin. 发表于 2011-4-11 11:10
这种刀报告不了准确的装夹长度.看有没有兄弟可以解决???

兄弟这个问题解决了没有

作者: penglin. 时间: 2012-4-10 11:39

ZSGBMY 发表于 2012-4-10 11:15
兄弟这个问题解决了没有

最近没有研究这个问题。。。。。

作者: 开动脑筋深思 时间: 2012-4-10 14:42
2.5D加工报告最短刀长都很准。
但是3D加工报告出来的就不准了，差点撞了

作者: ZSGBMY 时间: 2012-4-11 13:20
我在为这个事烦呢

作者: penglin. 时间: 2012-6-16 18:21
再来看看.............

作者: penglin. 时间: 2012-7-25 14:20
专程路过！！！！！！！！

作者: item 时间: 2012-8-13 10:59
顶顶更健康！！！！！！！

作者: penglin. 时间: 2012-10-8 12:51
专程路过！！！！

作者: penglin. 时间: 2013-1-21 19:37
顶顶更健康！！

作者: zhulunbing 时间: 2013-5-29 11:57
UG8.0好像已经解决了这个问题

作者: zhangqingming 时间: 2014-10-19 18:05
不胜感激不胜感激不胜感激

作者: a777starmy 时间: 2015-4-11 00:41
學習學習
本人有這問題呀

作者: qq3157 时间: 2015-4-11 09:43
很有道理。。

作者: heihuo2016 时间: 2015-9-29 16:19
从图片上来看，后一个应加了夹持器避让碰撞的，就是所说的机床夹头避让量的。

晚上试试7。5的这一新功能再来讨论

作者: xhw812214377 时间: 2015-12-22 10:41
来学习了@！

作者: sgww 时间: 2016-6-3 22:35
的发挥得更好的更

作者: bbnnmm123 时间: 2019-7-10 23:34
很强大啊很强大

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)