iCAx开思网

标题: 关于CIM E后处理捕捉刀径的问题 [打印本页]

作者: hhylxc 时间: 2010-6-9 12:28
标题: 关于CIM E后处理捕捉刀径的问题
这种情况只发生在用，（斜度球刀）的情况下（斜度平刀与斜度牛鼻刀都没问题）

作者: 女乃口觜 时间: 2010-6-9 13:55
因为底下是球头，刀具直径是搞斜线的延长线的直径来算的，也就是
D=21-tan(2)*10.5*2=21-0.73333=20.26666
由于切点其实不在10.5这个位置，所以最后有一丁点的误差，可以忽略不计。
这时候不应按刀具直径来选用刀具，而是注意去看刀具规格和型号。
锥度球刀，是按球头往上计算的，所以，球头的尺寸是准确的，而直径却变得不准确了，但设置时，还是按球头的直径来设置。

作者: dearbabyer 时间: 2010-6-9 16:34

女乃口觜发表于 2010-6-9 13:55
因为底下是球头，刀具直径是搞斜线的延长线的直径来算的，也就是
D=21-tan(2)*10.5*2=21-0.73333=20.26666
由于切点其实不在10.5这个位置，所以最后有一丁点的误差，可以忽略不计。
这时候不应按刀具直径来选用刀 ...

这个说法有一定的道理，起先我看到的时候，第一感觉也是如此，虽然我没去具体计算直径是多少，但我觉得不用算，这个说法还是说服不了我自己
我的疑问就是，既然球刀有问题，那为什么牛鼻刀不出问题？按奶嘴兄的算法，牛鼻刀也应当这么算，但为什么牛鼻刀不出错？

作者: dearbabyer 时间: 2010-6-9 16:37
此参数，我想了很久很久，应当是软件本身的读取错误，与怎么算无关，因为，这个DIAMETER读取的就是软件中此处[attach]1011371[/attach]的数值，我的理解是：软件根本不会管你设置的多少，直接读取这个的，我理解为EXF后处理文件里的那个变量DIAMETER就是读取[attach]1011372[/attach]的数值，并不参与计算的。
综上所述，我不赞同奶嘴兄的看法。

本帖最后由 dearbabyer 于 2010-6-9 16:40 编辑

作者: dearbabyer 时间: 2010-6-9 16:39
我会将此问题发给CALL CENTER，看看总部的工程师怎么说。

作者: lingzi1018 时间: 2010-6-9 16:39
老大，你现在整的问题是越来越深了啊。跟不上了都！

作者: 女乃口觜 时间: 2010-6-9 19:46
很好理解啊，因为牛鼻刀不能够成一个球体，所以不需要反算。相当于梯形倒一个圆角而己，无论是直径还是端部半径，都可以保证得很好。
但是如果球刀，不通过反算的话，其球体尺寸是得不到保证的。所以，为了保证球刀直径，只有在端部直径这里做变化，也就是说实际上我们在CimatronE的刀具列表中的直径栏里填入的并不是什么直径，而是端部半径的两倍，这么理解吧。
这是刀具设计的问题，和软件没有关系。

作者: tantiduo 时间: 2010-6-10 08:12
还真没试过这样设置刀具。

作者: hhylxc 时间: 2010-6-10 12:12

tantiduo 发表于 2010-6-10 08:12
还真没试过这样设置刀具。

这种刀具大大提高了加工效率，相信有很多人在用。

作者: hhylxc 时间: 2010-6-10 12:14

lingzi1018 发表于 2010-6-9 16:39
老大，你现在整的问题是越来越深了啊。跟不上了都！

也没什么深的，就是碰到了。

作者: CSQ1212 时间: 2010-6-15 13:25
好久没看到杨工的帖子了，理论阐述清楚！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)