iCAx开思网

标题: 各位同人有谁做过顶针板斜着 顶出的模具? [打印本页]

作者: lejan    时间: 2010-6-29 14:18
标题: 各位同人有谁做过顶针板斜着 顶出的模具?
如图 ,有谁 做过??最好能有2d发上来参考以下!!!
作者: robinson_by    时间: 2010-6-29 14:28
没有做过,不过上图看起来还是比较合理!
这样模胚的加工要多加钱了!
作者: lejan    时间: 2010-6-29 14:57
2# robinson_by

听说美国已经开出拉这个产品,现在中国开,
以前也没做过这样的结构


重点应该是在顶针板与楔型顶块之间的滑动装置!
我画的那2个导向块不知道是否可行!!!!!
作者: lejan    时间: 2010-6-29 14:58
有经验的朋友发表一下意见,多谢!!!
作者: liyup    时间: 2010-6-29 17:22
把3D产品传上来看看是否必需要这样做
作者: lideshenchina    时间: 2010-6-29 20:03
回帖是对楼主最大的支持,也是一种美德!
作者: yangmei68416    时间: 2010-6-29 20:43
个人认为这种顶板不平衡,会增加顶针及斜销活动件卡死的机率。
作者: wskitxuihc    时间: 2010-6-29 21:02
要什么在美国.我们公司做过好几套了
作者: jsszzyg2008    时间: 2010-6-29 21:31
wskitxuihc 发表于 2010-6-29 21:02
要什么在美国.我们公司做过好几套了

传上来让大家学习下呀!
作者: tq1981    时间: 2010-6-29 21:32
这种结构好像不正确啊,顶出版在顶出时难道不会发生水平移动吗?
作者: lejan    时间: 2010-6-29 21:55
5# liyup
不好意思,由于客户图档保密,不能上传3d.
这个产品是汽车上的天线盒,外观不能有分型线,由于母模有倒扣,所以把产品倾斜15度,斜着顶出!
作者: lejan    时间: 2010-6-29 21:59
tq1981 发表于 2010-6-29 21:32
这种结构好像不正确啊,顶出版在顶出时难道不会发生水平移动吗?


是要水平移动的,上下顶针板就相当于 一个大斜顶!
作者: lejan    时间: 2010-6-29 22:04
wskitxuihc 发表于 2010-6-29 21:02
要什么在美国.我们公司做过好几套了


兄台能否分享一下??
作者: vme3721    时间: 2010-6-30 13:49
看一下我发的帖子,很久以前的,等一下我帮你顶出来.
作者: hehua123    时间: 2010-6-30 15:25
顶棍不是斜的吧
作者: lejan    时间: 2010-6-30 21:20
hehua123 发表于 2010-6-30 15:25
顶棍不是斜的吧

不是斜的
作者: lejan    时间: 2010-6-30 21:22
vme3721 发表于 2010-6-30 13:49
看一下我发的帖子,很久以前的,等一下我帮你顶出来.


谢谢哦
作者: liujunyun    时间: 2010-6-30 22:00
见识一下,头一次见到这样的结构
作者: robinson_by    时间: 2010-7-2 11:31
顶棍确实会发生一个偏移,所以顶棍头和顶针板间应减少磨擦。
另外斜度尽可能不要超过15度,当然越小越好!
作者: huangdi1985    时间: 2010-7-3 14:00
这个我这里做多好几套了
作者: huangdi1985    时间: 2010-7-3 14:04
[attach]1015277[/attach]

本帖最后由 huangdi1985 于 2010-7-3 14:18 编辑
作者: huangdi1985    时间: 2010-7-3 14:04
[attach]1015278[/attach]

本帖最后由 huangdi1985 于 2010-7-3 14:18 编辑
作者: huangdi1985    时间: 2010-7-3 14:04
file:///Y:/aa.jpg file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/4L]LBGXA_COFRNTVTDMR2O3.jpg

本帖最后由 huangdi1985 于 2010-7-3 14:14 编辑
作者: spz914    时间: 2010-7-3 14:58
呵呵...长见识了...
作者: rishe    时间: 2010-7-3 16:04
不明白哦.
作者: huangdi1985    时间: 2010-7-3 16:16
如有需要,可放3D图
作者: lejan    时间: 2010-7-3 20:36
[quote]huangdi1985 发表于 2010-7-3 16:16
如有需要,可放3D图 [/quote

兄弟,上3d啊??

我这正需这个结构!!多谢!!!
作者: sunzp    时间: 2010-7-4 15:40
我认为这种结构不行,顶出时可能会卡死,顶不动,就算勉强能顶,也很可能不顺,因为顶出的力是垂直的,而不会倾斜
作者: he_shenfu    时间: 2010-7-4 23:22
绝对可行呀
作者: huangdi1985    时间: 2010-7-5 08:24
角度为30度,都生产30W的单。怎么可能不行。
作者: rongguichen    时间: 2010-7-5 08:52
个人认为可以不这样子,顶针板做平的,在斜顶座上想办法就可以了!
作者: cdy830714    时间: 2010-8-27 05:21
没见过这种结构!不知道生产中有没有问题?
作者: RUWEIGANG0614    时间: 2010-8-27 09:07
把2D传上来看看可以吗?
作者: lwming    时间: 2010-8-27 22:18
呵呵...长见识了...
作者: yukafai    时间: 2010-8-27 22:41
个人认为可行,想想结构转换吧!例如大滑块与斜顶的结构相结合!
   其实每一种结构,都应该有种质疑的态度面对,是否有更简单合理的方法呢!有说得不对的不要介意!
作者: KFCC    时间: 2010-8-27 23:21
wskitxuihc (试用期) 发短消息
加为好友
wskitxuihc 当前离线

UID167037 帖子32 精华0 积分13 技术0  坛币0  贡献35  大米0  活动2  奖励0  阅读权限10 在线时间58 小时 注册时间2005-4-9   


UID167037 帖子32 积分13 技术0  贡献35  大米0  注册时间2005-4-9  8楼
[评分] [道具] [报告]  发表于 2010-6-29 21:02 [只看该作者] [回复] [引用] 要什么在美国.我们公司做过好几套了  



请问都是些什么产品呢。。。要搞成这个样的。。
作者: TIANJUNE    时间: 2010-8-27 23:54
把3D产品传上来看看是否必需要这样做
作者: sky_ghf    时间: 2010-8-28 17:21
先下了瞧瞧看
作者: jjjxwei    时间: 2010-8-29 14:00
没必要这样做吧?
楼上贴的图是硒鼓里面的废粉仓。
用标准模架就可以搞掂了。
另外A板可以减薄20mm左右节省水口料。

本帖最后由 jjjxwei 于 2010-8-29 14:03 编辑
作者: luxiaogang1111    时间: 2010-8-30 15:40
这种结构好像不正确啊,顶出版在顶出时难道不会发生水平移动吗?
作者: 406354873    时间: 2010-9-12 19:17
一切皆有可能。。。。。。
作者: 563783805    时间: 2010-9-12 20:05
你这个模具这样做的目的就是因为那个斜顶要斜着走,你的想法是可以,但还是有点复杂了,你只有将斜顶做成斜的就行了,顶针板不用做斜的,这样的结构在汽车模具中是最平常不过的结构了,
作者: GREEY    时间: 2010-9-13 20:44
建议采用油缸做为顶出力,比较好!用成型机比较容易卡死!
作者: qps8885    时间: 2010-9-13 22:54
在进气管模具上用过,用油缸顶出没有任何问题。
作者: pengjun2008    时间: 2010-9-14 06:59
铸铁平台
铸铁方箱
铸铁划线平台
花岗石平台
花岗石方箱
花岗石V型架
花岗石平尺
花岗石直角尺
花岗石平行规






https://www.sennuonet.com
作者: yuyingzhou    时间: 2010-9-15 14:58
没见过。支持一下
作者: jinhua-proe    时间: 2010-9-15 15:53
回针空也是斜的,,还是第一次看到、
长见识了
作者: 2008niuge    时间: 2010-9-15 16:22
只有想不到的。没有做不到的
作者: zhangshijunyuan    时间: 2010-12-18 09:40
只是常用的顶出
作者: huyou88    时间: 2010-12-19 00:31
为什么要这么做,不能把产品转个角度吗?如与出模方向(主要是前模方向)不一致做前模滑块也比这样要好得多吧,如果实在想做大角度斜顶出的话请参照MISUMI的结构吧,这么做太麻烦了,还不稳定
作者: 3287445    时间: 2010-12-19 20:47
这样也能做吗
作者: wzb2005110    时间: 2010-12-19 21:47
ding!!!!!!!!!!!
作者: nettou    时间: 2010-12-19 22:03
斜頂板的 我看一本老國內出的結構圖書 都有講  已經很成熟的結構可
作者: sh188    时间: 2010-12-19 22:11
没有这个必要的吧,只要能够把产品做好
作者: 飞    时间: 2010-12-19 22:44
我觉得用斜顶的原理做斜顶出动作,比较简单。
作者: 航亚模具    时间: 2010-12-20 15:33
加油缸  应该可以了 做过类似的
作者: liufanghui    时间: 2010-12-20 17:25
咔咔咔咔咔咔咔
作者: liufanghui    时间: 2010-12-20 17:26
拉看一下
学学啊啊啊啊
作者: liufanghui    时间: 2010-12-20 17:26
拉看一下
学学啊啊啊啊
作者: 胡恩增    时间: 2010-12-21 12:33
学习中!!!!!!!
作者: yzwjc2010    时间: 2010-12-21 18:11
贴图的产品是碳粉盒的部件,可以用标准模胚,
大的斜行位里面套小的直行位。
我们公司有4套这样的模具,不过都是小日本开的,
有很多感应开关,监督开模的顺序。
作者: dingling    时间: 2010-12-26 18:12
谢谢楼主分享!
作者: 46333    时间: 2011-1-7 11:56
传上来让大家学习下呀
作者: zjdpyc    时间: 2011-1-14 20:28
我就做过,是空调的出风框 呵呵
作者: duck586    时间: 2011-10-17 22:29

作者: jerry@2006    时间: 2011-10-18 10:06
做汽车模的有这样做过
作者: jerry@2006    时间: 2011-10-18 10:08
............................
作者: tudoubai1    时间: 2011-10-18 19:06
有没有3D看看
作者: tudoubai1    时间: 2011-10-18 19:06
为什么这样,有什么好处




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3