iCAx开思网

标题: 为什么做大模的厂都选择PM，UG做大模有什么缺陷 [打印本页]
作者: blessed    时间: 2010-7-15 19:41
标题: 为什么做大模的厂都选择PM，UG做大模有什么缺陷
PM做大模比UG有什么优点啊？为什么做大模人家点名在用PM做刀路啊？
作者: auq3321    时间: 2010-7-15 21:35
也不一定。
作者: wyf0710    时间: 2010-7-15 23:34
永不过切的口号吧
作者: tanzi13    时间: 2010-7-16 07:00
只要你用好了,那个软件都好用.
作者: wcwt    时间: 2010-7-16 08:05
PM................................OK
作者: 进明    时间: 2010-7-16 08:52
俺做大模就不用PM
作者: moid    时间: 2010-7-16 12:37
BYD也是很UG的。
作者: skycnc2009    时间: 2010-7-16 13:56
大模材料贵。撞一下就亏死了
作者: yinyx    时间: 2010-7-17 08:14
我感觉我用UG做这个会比较吃力一个！用UG做汽车覆盖件的兄弟谈谈！
作者: yinyx    时间: 2010-7-17 08:18
1111111111111111111111111
作者: yinyx    时间: 2010-7-17 08:18
22222222222222222222222
作者: yinyx    时间: 2010-7-17 08:20
有需要我上传3D
作者: 无悔-1    时间: 2010-7-17 11:08
12# yinyx     没有做过大模的经验  给3D和CAM欣赏下啊   QQ 813593745
作者: 进明    时间: 2010-7-17 11:16
CNC怕深不怕大
作者: 共同进步    时间: 2010-7-17 11:39
UG固然是制造业的老大 但PM做大模还是有一定的优势的 防过切和计算装夹的功能都很不错 如果PM在每个领域都比不过UG 那PM就关门大吉了 领域不同 软件应用发挥也不一样 不要样样都UG好 适当承认其他软件的优点也不是坏事
作者: a251858413    时间: 2010-7-17 17:44
对没错 CNC  怕深不怕大 软件用好了 什么都一样
作者: Dai wen yu    时间: 2010-7-17 22:21
这图上上来大家做做吧，哈哈，看几个人有耐性做，模具不复杂，车门板动模
作者: camcam000000    时间: 2010-7-18 21:39
进明 发表于 2010-7-17 11:16
CNC怕深不怕大

赞同,此话经典
作者: 小大虾    时间: 2010-7-22 10:04
PM永不过切那是当然,UG高手可能也不敢保证这一点吧,PM眯着眼睛可以走D50R5后走D2的刀,而且安全高效不断刀,UG你当然说也可以走,不过就是不知道要走多少空刀(搞不好踩刀断多少刀也难说),以前用UG现在用PM感觉就是爽
作者: 周科    时间: 2010-7-22 10:14
只要电脑配置好，什么都好办
作者: cam-yp    时间: 2010-7-22 10:26
进明 发表于 2010-7-17 11:16
CNC怕深不怕大
你的意思是不是说你的粗但不长？
作者: zhangpeijian    时间: 2010-7-22 10:48
sf   进明的应该不短了···身材挺高大威猛的···
作者: zhangpeijian    时间: 2010-7-22 10:48
晕··搞错了··
作者: gwbzy    时间: 2010-7-24 11:02
我们做大模，做汽车外板就用UG，不用PM
作者: tangweize    时间: 2010-8-11 15:29
PM有他的强项，稳定，特别是算刀长是非常不错的！
作者: 昱仁吾子    时间: 2010-8-11 18:16
ug实在是太占资源了，pm一套模算完，ug估计还在算精加工呢！
作者: 超级版本    时间: 2010-8-11 18:49
小大虾 发表于 2010-7-22 10:04
PM永不过切那是当然,UG高手可能也不敢保证这一点吧,PM眯着眼睛可以走D50R5后走D2的刀,而且安全高效不断刀,UG你当然说也可以走,不过就是不知道要走多少空刀(搞不好踩刀断多少刀也难说),以前用UG现在用PM感觉就是爽

那是你UG没学到家，用UG不是说你先用多大刀后用多小的刀，就会撞刀或者没效率，用UG也不是说什么UG好PM不好，而是UG做设计，做电极什么都方便，直接一个图档过来做CAM不容易出什么公差设置或者转图的麻烦事，目前来讲：人家综合性比较好！都有的比！！！
作者: zhoukuan    时间: 2010-8-11 19:54
楼上说的对       ，
作者: chenxx    时间: 2010-8-11 20:26
做大模PM的计算速度快。。。。
作者: lixb123    时间: 2010-8-22 02:52
支持楼主，谢谢了
作者: zhangguangyang    时间: 2010-10-14 17:47
学习，顶顶！！！
作者: 平静的清河    时间: 2010-10-14 21:52
学习学习
作者: ying153    时间: 2010-10-15 11:13
这个不好说，哪个熟练都没有什么優不點了。哪个都可以
作者: M6SL    时间: 2010-10-15 13:23
BYD做汽车覆盖件，也用UG，怎么没见的说出这么多问题？
作者: wuzhaojun555    时间: 2010-10-15 13:33
学习，顶顶！！！
作者: LIUY    时间: 2010-10-15 16:21
没做过大模不懂。
作者: 465751249    时间: 2010-10-16 16:41
进明 发表于 2010-7-17 11:16
CNC怕深不怕大

赞同进明兄
在下深有感受
作者: cairuebin    时间: 2010-10-17 01:30
算刀长比UG好，
作者: shirong1987    时间: 2011-9-26 11:12
作者: tangjunwoaini    时间: 2011-9-26 12:27
我现在也迷茫？ug做事好累

作者: 勇哥哥    时间: 2011-9-26 14:09
进明 发表于 2010-7-16 08:52
俺做大模就不用PM

我也是........
作者: yl.fu    时间: 2011-9-26 16:54
軟件知識個工具而已~~
作者: oicqzxc    时间: 2011-9-30 19:53
UG里能向CIM里面的WCUT功能那样不用选择干涩面或者做干涩体实现等高+平行或者环绕，带刀柄计算速度能跟的上节奏，清角功能不那么矫情，再加上个CIM里面的沿面加工刀路，还有一个一直让我比较郁闷的一点就是等高每层非得要那么抬一下才安全的能改善一下，这样UG的加工效率和编程效率决定大大提高，
作者: zhouqi1986    时间: 2011-10-4 01:19
                  
作者: ydq03420312    时间: 2012-2-2 20:30
tanzi13 发表于 2010-7-16 07:00
只要你用好了,那个软件都好用.

不一定，我们这编程6个人，用ug每年都要撞刀过切20多例
作者: a57211    时间: 2012-2-21 06:17
论坛任务】每日签到领积分
作者: ben.sichuan    时间: 2012-2-21 08:22
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
作者: whj_my    时间: 2012-2-21 10:13
没做过大模不懂
作者: ug4034222    时间: 2012-2-22 11:32
ydq03420312 发表于 2012-2-2 20:30
不一定，我们这编程6个人，用ug每年都要撞刀过切20多例

人才啊！
作者: ydq03420312    时间: 2012-2-22 16:04
oicqzxc 发表于 2011-9-30 19:53
UG里能向CIM里面的WCUT功能那样不用选择干涩面或者做干涩体实现等高+平行或者环绕，带刀柄计算速度能跟的上 ...

ug的清根策略实在太少了
作者: ydq03420312    时间: 2012-2-22 16:05
本帖最后由 ydq03420312 于 2012-2-22 16:06 编辑
ug4034222 发表于 2012-2-22 11:32
人才啊！


请问你编程时出现过撞刀吗？真是郁闷了，我们的老大都干了n年，有时也撞
作者: ug4034222    时间: 2012-4-9 07:56
ydq03420312 发表于 2012-2-22 16:05
请问你编程时出现过撞刀吗？真是郁闷了，我们的老大都干了n年，有时也撞

6MM以上的刀没断过！
作者: mgeawei    时间: 2012-4-9 15:39
写在前面先来个2011年加工总结：我们公司专门从事铝合金模具，由于铝合金模具的特性所有模具是不能烧焊的！所以说加工时要非常小心！回顾过去的一年因为加工失误造成
烧焊的没有！6MM以上的刀具没有断过一把！这不是因为编程的有多牛，是因为得益于良好的加工工艺和正确的使用刀具！看到不少网友用10MM装到70--80MM长刀具加工模具，真是
蛋痛！（这叫加工吗？）如何合理利用刀具这是十分重要的！没图没真相献上一刀具图：

楼这位兄台穿梭着开思和UGGD
作者: xieguanhui    时间: 2012-6-21 12:56
yinyx 发表于 2010-7-17 08:20
有需要我上传3D

你好，我没做过大模做的都是巴掌大的模具，能传一个给我吗？谢谢。QQ81379548。
作者: wu155    时间: 2017-3-18 22:21
ddddddddddddddd
作者: wu155    时间: 2017-3-18 22:23
ddddddddddddd
作者: wu155    时间: 2017-3-18 22:24
ddddddddddd
作者: wu155    时间: 2017-3-18 22:26
dddddddddddddddd
作者: lang8268    时间: 2017-5-14 10:34
刀路写的好 不外乎心细 不怕麻烦 。多用心 去总结经验。水平才能不断的提高。我见过很多“三板斧“的 从最早的MC开始 就一直是 挖槽+等高+平行 其它的都不用的 也不喜欢去做细化 。因为这样编程简单呀！ 机台效率和加工质量不是他们考虑的重点 只要程式单写出去的就好。这样的人在外面是大把的存在。几年如一日，水平没有提高。无所谓！（用心做事的也是然并卵，工资待遇也不会比他们高到哪里去.......）我不做编程好几年了....
作者: gdug    时间: 2017-6-15 00:15
;P;P;P;P



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3