iCAx开思网

标题: 调查一上现用cimatron it 造型的有多少人 [打印本页]

作者: zxxzwg    时间: 2003-7-6 01:22
标题: 调查一上现用cimatron it 造型的有多少人
调查一上现用cimatron it 造型的有多少人,同时对比一上它同其它软件对比造型的主要缺陷在哪里
作者: chsxjlz    时间: 2003-7-6 07:17
先挂个名。
  
跟其它软件的不同之处是没有实现参数化,没有父子特征的关联(我也没觉得这是缺点,软件就不能有个性吗?)。
作者: ymgd    时间: 2003-7-6 08:08
chsxjlz wrote:
先挂个名。  
  
  跟其它软件的不同之处是没有实现参数化,没有父子特征的关联(我也没觉得这是缺点,软件就不能有个性吗?)。

  
这对于不习惯于参数化和父子特征的人来说,刚好又是优点。所以偶认为其曲面造型的灵活性是各种软件中最大的,但CIMIT的SOLID是有参数化和父子特征的。
作者: chongqingcp    时间: 2003-7-6 12:47
我是重庆的,我就是用CIM造型和编程的,我觉得CIM公司终止对IT版的开放真是可惜。13是终结版。两三年后我们何去何从。对了,本人网名程朋。我也是在三年前到黃岩去学的,我是第一次来,希望大家多指教。chongqingcp@163.com
作者: z-cam    时间: 2003-7-6 16:39
chongqingcp wrote:
我是重庆的,我就是用CIM造型和编程的,我觉得CIM公司终止对IT版的开放真是可惜。13是终结版。两三年后我们何去何从。对了,本人网名程朋。我也是在三年前到黃岩去学的,我是第一次来,希望大家多指教。chongqingcp@163.com

  
我亦喜欢it,有空多讨论一下
作者: sjhxs    时间: 2003-7-6 20:31
    模具零件造型天天搞,而成品件造型则无!
作者: 拜丽德    时间: 2003-7-6 20:33
偶是!!!
作者: 大饼    时间: 2003-7-6 20:38
个人认为SOLIDWORKS简单,可能接触的复杂曲面少有关,其他的偶尔试一下,主要还是SW.呵呵
作者: WXD    时间: 2003-7-7 08:43
IT 造型改倒角 太麻烦
作者: yyy.wx    时间: 2003-7-8 15:54
ProE 2001造型,Cimatron it12.6 加工。
作者: ystlh    时间: 2003-7-10 16:52
显示不好
作者: RAY    时间: 2003-7-11 05:43
冲压的FORM DVELOPMENT  一流.  
作者: haiyong20    时间: 2003-7-11 21:21
我是这个造型的
作者: Lance    时间: 2003-7-12 10:22
每一样东西都有它的优缺点,主要你用心进去,有时候缺点你也可当做优点用.虽然E的缺点多多,但我认为不是它的真正的BUG,只有你用心去学一段时间,相信你也会认为它很完美!
作者: terrywjs    时间: 2003-7-12 18:17
请教一下,“冲压的FORM DVELOPMENT"是何软件,我使用cimtron一直搞造型的,感觉做冲压模造型还可以。
作者: kkbt    时间: 2003-7-12 19:20
麻烦
作者: zxxzwg1    时间: 2003-7-12 20:50
cimatron it 的倒角真是有点不方便,功夫不深,有时几何重叠就是倒不出来,小弟一值是用pro/E的,只是偶尔碰到高难度的倒不出来,
作者: ymgd    时间: 2003-7-12 23:06
zxxzwg1 wrote:
cimatron it 的倒角真是有点不方便,功夫不深,有时几何重叠就是倒不出来,小弟一值是用pro/E的,只是偶尔碰到高难度的倒不出来,

  
往往这时候CIMIT就起作用了。
作者: zxxzwg1    时间: 2003-7-13 06:48
ymgd wrote:
   
  
  往往这时候CIMIT就起作用了。

  
此话何意?????????????????????
  
还有it 这种一根线一根线的草绘好像真是有点不爽,E版就好多了
作者: jiangxzyt    时间: 2003-7-14 08:52
1
作者: sdlkcllhl    时间: 2003-8-28 22:38
我用CIMATONIT 造型和编程
作者: daniel-up    时间: 2003-8-29 15:00
我用cimtron it 造型和编程 ,有时也用PROE互补一下!!
作者: xw    时间: 2003-8-29 18:59
ymgd wrote:  
  
   
往往这时候CIMIT就起作用了。  
  
此话何意?????????????????????  
  
it没有倒不出的圆角。不过我是用UG造型的
作者: 21317572    时间: 2003-8-31 09:00
:8)
  
我要反抗啊
我学CIM
作者: caolin    时间: 2003-9-1 19:20
你真有高不定的!嘿它[CIMIT]就来劲了!其实老师说:加工时面不太顺,也无关大碍!我说CIMATRON IT好!
作者: MHG    时间: 2003-9-2 08:16
编程还行,造型一般
作者: one_day_day    时间: 2003-9-3 13:03
我们期待E5!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 乱世狂刀    时间: 2003-9-4 07:08
走刀路,俺就喜欢上CIMATRON 了!
作者: xkloldman    时间: 2003-9-7 17:34
CIM做逆向还是不错的
作者: 铁蛋    时间: 2003-9-27 15:18
我们这里编程用CIMATRON的比较多,占到99.9%吧。
在造型方面PRO E比CIMATRON好多了。毕竟参数化和变量化是趋势吧,您说呢?
作者: 铁蛋    时间: 2003-9-27 15:20
只有我一个人在用?
作者: 金伟波    时间: 2003-9-28 14:20
我们宁海有很多人用这个!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3