weizq73 wrote:
内滑块抽芯。
hyldear wrote:
做三向外抽的滑块,不用导柱,直接用弹簧,也不是很麻烦啊
qqhuang wrote:
如果能将0.3尺寸改为0,即平分型面PL,就可做三个行位。按结构思路来讲,1号骨位就是为了给扣位出模而设计的,看,2号平位刚好做行位。后模最好镶,这样好给行位孔打火花。向你提供参考。
alexsung wrote:
尽量不要客户改图啦,我也常设计成那样的
可以用侧滑斜顶.看看我以前的帖吧.
【分享】【题目】扣位模具结构(附答案)https://www.icax.org/viewthread. ... mp;page=#pid=526638
shjljg wrote:
楼上兄弟再仔细看看图纸哦.
你看图有错误.
shjljg wrote:
sharp产品的一个零件.
帮忙看看咋出模
shjljg wrote:
先谢谢楼上兄弟的热心
再俺严重向楼上道歉.图纸有一处地方有改动.未能及时说明.
骨位只有三组.在扣位下无骨位.(原图纸有)::l::l::l::l
再传dxf文档.
alexsung wrote:
径向斜顶不对,因斜顶在顶出时要滑动才能脱出扣位.
径向内行位需先行后顶,开模较复杂.
切向斜顶模具结构最理想.
我不懂模具,说错别砸我的脸
jch_winner wrote:
切向斜顶是不是这样啊, 差不多?
不懂模具.....真的不懂
alexsung wrote:
内行位是可以做的,但模具结构较复杂.
我说的切向斜顶是指斜顶的滑动方向与直径成90度.
而此件产品,如用径向斜顶,在直径方向滑动时会有阻碍.
如果扣的底部是平面或反斜面(需有一定的滑动距离)则可用径向斜顶.;)
shjljg wrote:
謝樓上,
第一種方法出模是沒問題.但用手旋會不會很吃力.能旋下來嗎.
第二種方法不行.此小勾本身扣住部分不多.強制出模後變形太大會導致扣不住.
shndir wrote:
收动旋下
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |