iCAx开思网

标题: UG中的wave几何连接器和 proe 的单一数据库是一样吗？ [打印本页]

作者: xl59391 时间: 2010-9-16 09:34
标题: UG中的wave几何连接器和 proe 的单一数据库是一样吗？
UG 中的wave几何连接器和 proe 的单一数据库 shi一样的吗？

两个区别是什么？

我是说当你在某一处进行设计变更时，其他相关联的也会跟着变化。。。

本帖最后由 xl59391 于 2010-9-16 09:40 编辑

作者: chinalgw 时间: 2010-9-16 11:37

xl59391 发表于 2010-9-16 09:34
UG 中的wave几何连接器和 proe 的单一数据库 shi一样的吗？两个区别是什么？
我是说当你在某一处进行设计变更时，其他相关联的也会跟着变化。。。

是的，主要用于在不同的零件中。另外除了几何形状，所有的Link都可以通过部件间表达式来表述逻辑关系。另外，连接/断开也很方便，NX提供了很多管理工具，比如General Relink管理这些连接，你可以定制规则以实现全产品级别的驱动/部件验证。

作者: liwenjun0905 时间: 2010-9-16 22:33
差不多，wave更强一些，可以用时间戳记，proe不能，proe装配强些

作者: xl59391 时间: 2010-11-15 01:07
还只是了解，理解的不深~~谢谢~~

作者: huang197711 时间: 2010-11-15 06:58
看来还要多学习学习

作者: Mcuikai 时间: 2010-11-15 09:39
感觉ug的这个wave是一个后参数化，在ug的早期，还没有提出参数化这个理念，后来随着参数化的发展，应对设计自动化，减少逐一的手工修正，出来了这个wave技术，个人认为不是单一数据库，更多是对有相关性的产品增设的一种约束关系。

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-15 10:13

Mcuikai 发表于 2010-11-15 09:39
感觉ug的这个wave是一个后参数化，在ug的早期，还没有提出参数化这个理念，后来随着参数化的发展，应对设计自动化，减少逐一的手工修正，出来了这个wave技术，个人认为不是单一数据库，更多是对有相关性的产品增设的 ...

UG NX后宣传的是单一数据库了。主模型技术应该是建立在单一数据库技术基础之上。
话说，现在如果还不是一单一数据库的软件还有生存空间吗？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)