iCAx开思网

标题: OSD在设计中扮演什么角色？快速原型设计？ [打印本页]

作者: Kinchnki 时间: 2010-9-17 21:19
标题: OSD在设计中扮演什么角色？快速原型设计？
我有一个全参的设备资料，proe做的，整个设备由三个基本尺寸和三个基础平面驱动。TOP平面用作安装平面、RIGHT平面和FRONT平面用作基本的对称面。
我想问的是，OSD是否能像proe一样“牵一发而动全身”？如果能够实现，会不会不像proe那么方便？
切身感受是在设计新设备的时候，proe实在是太慢。OSD就很自由。应该是由OSD设计出原型后在用proe重新设计全参的模型？因为如果结构定下来了，全参软件在变形设计和工艺上更适合。
公司有好几个全参的设计资料，而且经常需要变形设计。目前正在考虑上OSD。
希望各位大侠能够不偏袒的解答上述的问题。

作者: fjp0931 时间: 2010-9-18 10:33
这点你说对了，OSD用于创新设计，PROE用于抄图建模，OSD用于设计，PROE用于画图。你没说对的就是PROE用于修改的问题，其实OSD闻名世界的不是建模，而是随心所欲的任意快速修改。OSD在设计中扮演的是从设计到修改的完整角色，PROE扮演的只是抄图建模的角色,而且是只能建模，真正的大型修改很难。

本帖最后由 fjp0931 于 2010-9-18 10:38 编辑

作者: sunlight119 时间: 2010-12-28 13:14
对二楼的观点很同意，OSD相对于pro/e就是修改方便，建模也是很快的。我是OSD供应商，上海欧扬的，楼主可以联系我，深入了解OSD，15921092945，QQ：445171804

作者: goby_pan 时间: 2011-1-22 16:12
非常赞同你们的观点，用osd作新的设计没有proe那种束缚感！

作者: fjp0931 时间: 2011-1-22 21:28

goby_pan 发表于 2011-1-22 16:12
非常赞同你们的观点，用osd作新的设计没有proe那种束缚感！

所以说PROE只能用于抄图建模，OSD用于创新设计，这一点PTC比谁都清楚呵呵。在先进性方面PROE和OSD不是一个档次的，破衣最起码落后OSD20年。

本帖最后由 fjp0931 于 2011-1-22 21:31 编辑

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)