iCAx开思网

标题: UG和CATIA区别 [打印本页]

作者: czmij 时间: 2010-10-6 22:10
标题: UG和CATIA区别
个人认为：
UG实体和模具部分模块较强；
而CATIA的曲面构图模块较强。
以上纯粹是个人观点。

作者: dzy798827 时间: 2010-10-7 20:13
都强大，当然还有PROE

作者: 小赵 时间: 2010-10-7 23:12
曲面强才是真的强否则国产的都够用

作者: chinalgw 时间: 2010-10-8 09:46
3# 小赵

UG的曲面也很强大，当然CATIA的更为强大。

作者: congriy3721 时间: 2010-10-9 12:14
CATIA主要把A级曲面的模块也集成进来了
UG公司却分别包装，把这部分功能给了Imageware这个专业化的逆向工程软件
其他这方面应该大同小异
都有自己的长处

作者: 070209 时间: 2010-10-9 16:52
学的精用什么都一样，软件只是工具而已，要会变通，模具设计也是一样，一通百通，比软件没意思。

作者: 雨下田 时间: 2010-10-10 16:25
呵呵，整天都是说这些

作者: 20062113 时间: 2010-11-29 13:59
路过，无聊

作者: L'Hopital 时间: 2010-11-30 22:35

congriy3721 发表于 2010-10-9 12:14
CATIA主要把A级曲面的模块也集成进来了
UG公司却分别包装，把这部分功能给了Imageware这个专业化的逆向工程软件
其他这方面应该大同小异
都有自己的长处

imageware不是分别包装的。imageware本来是I-deas/surface，而被UGS切下来的。这么多年来一直没有集成进NX去。是技术问题还是商业策略不得而知。
汽车外覆盖A面用UG/CATIA是几年前的做法，逆向用imageware,geomagic也是早些时候的做法。而现在越来越倾向于Alias/ ICEMsurf。其实搜搜招聘启事就能闻到点味道。专业设计车身、内外饰造型的要考虑好哦。

作者: 2008niuge 时间: 2010-12-31 15:25
只有用在自己的专业上的才叫强

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)